參考消息網(wǎng)3月6日報道 英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站3月3日發(fā)表一篇報道，題為《特朗普正在利用AI打仗——這是一個危險的轉折點》，內(nèi)容編譯如下：

AI可以做的事情很多。它可以幫你整理購物清單，提高你的工作效率，也能幫助政府更有效地運作。

然而，如今人們對AI軍事化所固有的風險探討甚少，這正是我們現(xiàn)在需要大聲疾呼的問題。據(jù)報道，過去三個月里，美國特朗普政府曾兩次動用AI推動政權更迭。

首先，Anthropic公司的“克勞德”模型據(jù)稱被用于策劃和執(zhí)行從委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的住所將其抓捕的行動。就在近日，我們得知AI工具再次被用于進行情報解析，協(xié)助對伊朗發(fā)動造成巨大破壞的大規(guī)模導彈襲擊。

這兩件事的重要性怎么強調都不為過。AI已被用于軍事行動的規(guī)劃和執(zhí)行，這些行動造成了未知數(shù)量的傷亡，并攪亂了中東局勢。

如果你對此感到不安，你并不孤單。Anthropic公司的首席執(zhí)行官達里奧·阿莫代伊與美國總統(tǒng)爆發(fā)了一場公開的激烈爭吵，因為阿莫代伊拒絕放寬“克勞德”模型的兩條“紅線”：它不應用于大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控，也不應用于制造完全自主武器。

過去，諸如“誰應該控制AI？如果它被用于軍事用途會發(fā)生什么？”之類的問題只是學術界在研討會上進行的抽象討論。然而，當馬杜羅在1月被特種部隊抓獲、伊朗在2月開始遭受轟炸(顯然這一切都離不開AI的協(xié)助)時，局面就發(fā)生了改變。

武裝沖突的基本原則是：你可以擁有威懾力強大的武器，但絕不使用它們。令人擔憂的是，戰(zhàn)爭推演的早期跡象表明，AI決策者在核武器的使用上容易沖動開火。

當軍事歷史學家回顧過去數(shù)月發(fā)生的一切時，不難想象他們會認為，以這種方式使用AI，將類似于投在日本的核武器：標志著一個明確的“之前”與前途未卜的“之后”的分水嶺時刻。

國際社會現(xiàn)在需要努力將特朗普從懸崖邊拉回來。盟友們應該向特朗普政府施壓，不僅要求其在軍事領域負責任地使用AI，更應要求其接受具有約束力的限制。這些限制應包括國際承諾、透明的采購標準和有效的監(jiān)督機制。其他國家也應予以遵守，而不是將倫理問題視為行動的阻礙。因為如果世界上最強大的軍隊將消費級AI模型常態(tài)化用于政權更迭行動，我們就將徹底踏入AI的危險鏡像世界，這是一個全新且整體上更加危險的世界。（編譯/王笛青）