俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄國(guó)立人文大學(xué)副教授亞歷山大·古辛表示，伊朗若戰(zhàn)敗將損害中俄利益，兩國(guó)有必要積極援助伊朗。

他還進(jìn)一步解釋道，如果伊朗在這場(chǎng)沖突中被削弱甚至被排擠出地區(qū)力量體系，那么受影響的不只是伊朗自己，還包括中國(guó)、俄羅斯以及整個(gè)歐亞大陸的交通、能源和安全格局。

亞歷山大·古辛給出的理由比較具體。

第一，是歐亞物流通道的問(wèn)題。古辛提到的“北—南國(guó)際運(yùn)輸走廊”，是近年來(lái)俄羅斯、伊朗、印度等國(guó)重點(diǎn)推進(jìn)的一條跨區(qū)域物流通道。這條運(yùn)輸走廊連接俄羅斯、里海、伊朗，再通向印度洋和南亞地區(qū)，其戰(zhàn)略意義在于能夠繞開(kāi)傳統(tǒng)的歐洲航線和部分西方控制的海上通道。

根據(jù)俄羅斯和伊朗方面此前公布的數(shù)據(jù)，這條運(yùn)輸走廊一旦完全運(yùn)轉(zhuǎn)，貨物運(yùn)輸時(shí)間可以比傳統(tǒng)路線縮短約30%至40%。對(duì)于正在面對(duì)西方制裁的俄羅斯來(lái)說(shuō)，這條通道更是重要的經(jīng)濟(jì)生命線。

如果伊朗被削弱甚至陷入長(zhǎng)期混亂，這條走廊勢(shì)必會(huì)受到?jīng)_擊，整個(gè)里海地區(qū)的物流體系也會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定。

第二，是南高加索和中亞地區(qū)的地緣格局。

伊朗位于中東、南亞、中亞和高加索之間的關(guān)鍵位置。從地理結(jié)構(gòu)來(lái)看，它實(shí)際上是歐亞大陸南部的重要樞紐。一旦伊朗的地區(qū)影響力被削弱，美國(guó)及其盟友勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大在該地區(qū)的存在，從而改變?cè)械牡鼐壛α科胶狻?/p>

所以古辛的判斷是，如果伊朗被排擠出地區(qū)格局，那么下一步可能就是削弱俄羅斯在南高加索地區(qū)的影響力，同時(shí)對(duì)中亞地區(qū)的穩(wěn)定產(chǎn)生連鎖沖擊。

換句話說(shuō)，在俄羅斯部分戰(zhàn)略學(xué)者看來(lái)，中東沖突表面上是美伊矛盾，但其背后其實(shí)是歐亞大陸力量格局的博弈。

當(dāng)然，中國(guó)在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)與俄羅斯學(xué)界的部分觀點(diǎn)并不完全相同，但有一點(diǎn)是明確的，中國(guó)反對(duì)通過(guò)軍事手段改變地區(qū)格局。

在3月6日的外交部例行記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧明確表示，中方反對(duì)美國(guó)和以色列違反國(guó)際法對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，支持伊朗維護(hù)自身主權(quán)安全、領(lǐng)土完整和民族尊嚴(yán)，同時(shí)主張通過(guò)政治外交途徑解決問(wèn)題。

這也是中國(guó)在中東問(wèn)題上的一貫立場(chǎng)。

就在沖突升級(jí)后不久，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在3月4日分別同沙特和阿聯(lián)酋外長(zhǎng)通電話，強(qiáng)調(diào)北京不會(huì)放棄推動(dòng)和平解決問(wèn)題，并將派中東問(wèn)題特使赴地區(qū)進(jìn)行斡旋。

從外交行動(dòng)上看，中國(guó)顯然更強(qiáng)調(diào)降溫和對(duì)話，而不是軍事對(duì)抗。

但必須看到的是，中東局勢(shì)如果持續(xù)升級(jí)，確實(shí)會(huì)對(duì)整個(gè)歐亞大陸產(chǎn)生外溢影響。首先是能源問(wèn)題。中東地區(qū)是全球最重要的能源供應(yīng)地區(qū)之一，尤其是波斯灣區(qū)域，承擔(dān)著全球大量石油和天然氣運(yùn)輸任務(wù)。一旦地區(qū)沖突擴(kuò)大，國(guó)際能源市場(chǎng)必然出現(xiàn)波動(dòng)。

其次是航運(yùn)安全問(wèn)題?；魻柲酒澓{是全球最重要的能源運(yùn)輸通道之一，每天有大量油輪通過(guò)。如果沖突波及海上通道，不僅中東國(guó)家，亞洲、歐洲乃至全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到?jīng)_擊。

再次是地區(qū)安全格局問(wèn)題。中東歷來(lái)是大國(guó)博弈的重要舞臺(tái)，美國(guó)、俄羅斯、歐洲以及地區(qū)國(guó)家都在這里擁有復(fù)雜利益。一旦沖突擴(kuò)大，地區(qū)力量平衡就可能發(fā)生變化，從而影響更廣泛的國(guó)際關(guān)系格局。

從這個(gè)角度看，俄羅斯專(zhuān)家的警告其實(shí)反映了一種戰(zhàn)略擔(dān)憂：如果伊朗被徹底削弱，歐亞大陸南部的力量結(jié)構(gòu)可能會(huì)被重新塑造。

不過(guò)，中國(guó)在這一問(wèn)題上的思路明顯更加穩(wěn)健。中國(guó)并沒(méi)有把問(wèn)題簡(jiǎn)單理解為“陣營(yíng)對(duì)抗”，而是始終強(qiáng)調(diào)維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和國(guó)際規(guī)則。

事實(shí)上，這種思路在近年來(lái)的中東外交中已經(jīng)體現(xiàn)得非常明顯。無(wú)論是在推動(dòng)沙特和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系，還是在巴以問(wèn)題上呼吁停火，中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)通過(guò)談判解決爭(zhēng)端。

畢竟中東地區(qū)穩(wěn)定不僅關(guān)系到地區(qū)國(guó)家利益，也關(guān)系到整個(gè)歐亞大陸的發(fā)展環(huán)境。

如果中東持續(xù)動(dòng)蕩，不僅能源供應(yīng)會(huì)受到影響，跨區(qū)域物流、貿(mào)易通道以及地區(qū)安全格局都會(huì)受到?jīng)_擊。而一旦這些問(wèn)題疊加，最終受到影響的將是整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。

也正因如此，越來(lái)越多國(guó)家開(kāi)始意識(shí)到，軍事手段很難真正解決中東問(wèn)題。每一次沖突升級(jí)，往往只會(huì)制造新的矛盾和新的不穩(wěn)定因素。

從某種意義上說(shuō)，俄羅斯專(zhuān)家提出的觀點(diǎn)，其實(shí)反映的是當(dāng)前國(guó)際格局中的一個(gè)現(xiàn)實(shí)，歐亞大陸正在成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的重要空間。

而在這種復(fù)雜博弈中，真正能夠長(zhǎng)期發(fā)揮作用的，往往不是軍事壓力，而是穩(wěn)定、合作和發(fā)展。中東局勢(shì)未來(lái)如何演變?nèi)匀淮嬖诤艽蟛淮_定性，但有一點(diǎn)已經(jīng)越來(lái)越清晰：在動(dòng)蕩頻繁的地區(qū)，推動(dòng)和平與對(duì)話以及發(fā)展，遠(yuǎn)比動(dòng)用武力解決問(wèn)題，更符合國(guó)際社會(huì)的共同利益。