最新視頻顯示，在科威特被擊落的美軍F-15E戰(zhàn)斗轟炸機，還是被科威特的F/A-18在視距內(nèi)給擊落的。美軍的一架F-15E“攻擊鷹”被擊落下墜后，科威特空軍的一架F/A-18隨即出現(xiàn)，大概率就是它發(fā)射的導彈。

根據(jù)美國華爾街日報的報道，是科威特空軍的一架F/A-18戰(zhàn)斗機“誤擊”了這3架美軍的F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗轟炸機。不過，對于這篇報道，個人認為還是存在一些疑點的。

參照最新出現(xiàn)的視頻，科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機在擊落美軍的F-15E之前，后者似乎并沒有察覺。華爾街日報表示，科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機使用的是AIM-120中距空空導彈。如果是這樣，那F-15E戰(zhàn)斗轟炸機上攜帶的雷達告警系統(tǒng)（RWR），不可能沒有一絲反應。

如果科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機，實際上是使用“響尾蛇”空空導彈避開了F-15E戰(zhàn)斗轟炸機上的雷達告警系統(tǒng)（RWR），理論上可行。

但F/A-18戰(zhàn)斗機一般只在翼尖掛架上掛兩枚“響尾蛇”紅外空空導彈備用，是不可能在短時間內(nèi)擊落3架美軍的F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗轟炸機的。

所以，個人認為，有以下幾種情況。

第一，擊落美軍3架F-15E的，并不止一架科威特F/A-18戰(zhàn)斗機。要么是還有其他的作戰(zhàn)單位參與了，要么是“誤擊”的科威特戰(zhàn)斗機不止一架。

第二，是科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機，最多只“誤擊”了2架F-15E戰(zhàn)斗轟炸機。有一架F-15E戰(zhàn)斗轟炸機則確實如伊朗方面所說，是被伊朗方面給擊落的。

第三，確實是一架科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機，在視距內(nèi)擊落了3架美軍的F-15E戰(zhàn)斗轟炸機。因為距離足夠近，且后者沒有防備。2架是用“響尾蛇”紅外空空導彈打下來的，1架是直接用航炮給打下來的。

目前來看，這三種情況發(fā)生的概率都有。

當然，現(xiàn)在大家最好奇的。是在目視距離內(nèi)，科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機飛行員，是怎么做到連續(xù)“誤擊”多架美軍的F-15E戰(zhàn)斗轟炸機的？是真的“誤擊”，還是飛行員本身就有點不一樣的想法呢？