最新視頻顯示，在科威特被擊落的美軍F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，還是被科威特的F/A-18在視距內(nèi)給擊落的。美軍的一架F-15E“攻擊鷹”被擊落下墜后，科威特空軍的一架F/A-18隨即出現(xiàn)，大概率就是它發(fā)射的導(dǎo)彈。

根據(jù)美國華爾街日報(bào)的報(bào)道，是科威特空軍的一架F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)“誤擊”了這3架美軍的F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。不過，對于這篇報(bào)道，個(gè)人認(rèn)為還是存在一些疑點(diǎn)的。

參照最新出現(xiàn)的視頻，科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)在擊落美軍的F-15E之前，后者似乎并沒有察覺。華爾街日報(bào)表示，科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)使用的是AIM-120中距空空導(dǎo)彈。如果是這樣，那F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)上攜帶的雷達(dá)告警系統(tǒng)（RWR），不可能沒有一絲反應(yīng)。

如果科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)，實(shí)際上是使用“響尾蛇”空空導(dǎo)彈避開了F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)上的雷達(dá)告警系統(tǒng)（RWR），理論上可行。

但F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)一般只在翼尖掛架上掛兩枚“響尾蛇”紅外空空導(dǎo)彈備用，是不可能在短時(shí)間內(nèi)擊落3架美軍的F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗轟炸機(jī)的。

所以，個(gè)人認(rèn)為，有以下幾種情況。

第一，擊落美軍3架F-15E的，并不止一架科威特F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)。要么是還有其他的作戰(zhàn)單位參與了，要么是“誤擊”的科威特戰(zhàn)斗機(jī)不止一架。

第二，是科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)，最多只“誤擊”了2架F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。有一架F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)則確實(shí)如伊朗方面所說，是被伊朗方面給擊落的。

第三，確實(shí)是一架科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)，在視距內(nèi)擊落了3架美軍的F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。因?yàn)榫嚯x足夠近，且后者沒有防備。2架是用“響尾蛇”紅外空空導(dǎo)彈打下來的，1架是直接用航炮給打下來的。

目前來看，這三種情況發(fā)生的概率都有。

當(dāng)然，現(xiàn)在大家最好奇的。是在目視距離內(nèi)，科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，是怎么做到連續(xù)“誤擊”多架美軍的F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)的？是真的“誤擊”，還是飛行員本身就有點(diǎn)不一樣的想法呢？