知錯(cuò)能改，善莫大焉。

3月6日，勇哥評(píng)說(shuō)寫(xiě)了一篇關(guān)于大同曙光男科醫(yī)院疑似存在“小病大治”的醫(yī)療亂象后，很快，后臺(tái)就收到投訴，稱大同曙光男科醫(yī)院已與患者達(dá)成和解并退還了相關(guān)費(fèi)用。

此前的2月26日，大同市民楊某因下體不適前往大同曙光男科醫(yī)院就診。據(jù)楊某述說(shuō)，當(dāng)時(shí)，接診醫(yī)生并未客觀評(píng)估病情，反而刻意夸大癥狀的危害性，用“他體內(nèi)病毒大量存在，不治療會(huì)快速擴(kuò)散、持續(xù)惡化”等話術(shù)制造心理恐慌。

這讓本就心懷忐忑的楊某在情急惶恐之下，被迫接受了一項(xiàng)價(jià)格高達(dá)2670元的侵入性治療。

而讓楊某感到荒謬的是，當(dāng)他在大同市某三甲醫(yī)院的醫(yī)生再次就診時(shí)，才知道他的難言之隱，原來(lái)只是輕微炎癥，根本不需要這類侵入性治療。

三甲醫(yī)院的說(shuō)法，瞬間戳破了大同曙光男科醫(yī)院精心編織的“治療謊言”，也讓楊某意識(shí)到自己遭遇了典型的私立醫(yī)院“過(guò)度醫(yī)療”陷阱。

于是楊某就將自己的經(jīng)歷發(fā)布至黑貓投訴平臺(tái)尋求幫助，而筆者也在第一時(shí)間關(guān)注到這起醫(yī)療亂象，并就此事進(jìn)行了評(píng)論。

如今，大同曙光男科醫(yī)院在楊某的問(wèn)題被曝光后，積極與患者溝通，達(dá)成和解，并進(jìn)行了退費(fèi)，這是一件值得點(diǎn)贊的事。

當(dāng)下，有很多私人醫(yī)院，在給患者看病時(shí)，接診醫(yī)生總是以患者“羞于啟齒、急于治病”的心理，通過(guò)制造焦慮、渲染危害等方式，誘導(dǎo)患者接受高價(jià)且不必要的治療。

為的是讓患者多花錢(qián)，薅患者的羊毛。這種現(xiàn)象在一些專治男科和婦科的醫(yī)院尤為嚴(yán)重。

這類“小病大治、夸大病情、過(guò)度收費(fèi)”的情況，讓無(wú)數(shù)患者在身心雙重痛苦中蒙受損失。

其實(shí)，對(duì)于患者而言，前往醫(yī)院就診時(shí)，本就帶著對(duì)健康的渴望和對(duì)醫(yī)療的依賴。有醫(yī)保兜底的他們，并非不能理解醫(yī)院追求合理利潤(rùn)，也不是無(wú)法接受私立醫(yī)院提供差異化服務(wù)。

他們真正害怕的，是自己的信任被踐踏，辛苦掙來(lái)的血汗錢(qián)被惡意榨取，最終卻落得“病沒(méi)治好，錢(qián)袋空空”的結(jié)局。

更害怕的是，本可輕松治愈的小毛病，被人為復(fù)雜化、拖延化，不僅造成經(jīng)濟(jì)損失，還可能因不當(dāng)治療引發(fā)新的健康隱患。

這種“錢(qián)花了、病沒(méi)好”的絕望感，遠(yuǎn)比疾病本身更傷人。

此次發(fā)生在大同曙光男科醫(yī)院疑似小病大治事件的圓滿解決，勇哥評(píng)說(shuō)認(rèn)為，首先離不開(kāi)楊某的勇敢維權(quán)，其次，也離不開(kāi)輿論的持續(xù)關(guān)注。

其實(shí)，醫(yī)療行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，不應(yīng)該是花哨的營(yíng)銷、夸張的宣傳，而是專業(yè)的技術(shù)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和誠(chéng)信的服務(wù)。

醫(yī)療無(wú)小事，誠(chéng)信是底線。

患者對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信任來(lái)之不易，因此，無(wú)論是公立醫(yī)院還是私營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，都應(yīng)該精心呵護(hù)自己來(lái)之不易的行業(yè)口碑。

堅(jiān)守醫(yī)德、恪守誠(chéng)信，尊重每一位患者的健康權(quán)益和合法權(quán)益的醫(yī)院，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

這就是勇哥評(píng)說(shuō)就大同曙光男科醫(yī)院疑似小病大治一事，最后要說(shuō)的話。