26歲女孩在平臺(tái)上發(fā)布自己的離奇遭遇引起了巨大轟動(dòng)：母親2008年因病去世，2009年親弟弟居然和死亡的姐姐再次結(jié)婚，在2013年又以弟弟的身份為姐姐注銷戶口。3月3號(hào)，河南魯山鬧出一件事，被網(wǎng)友吐槽成“死人再婚”，一下子把不少人看懵了。

趙某是在2008年12月3日因病去世的，那時(shí)候她女兒孫女士才9歲?？扇俗吡诉€沒(méi)半個(gè)月——第14天——就有人竟然打著趙某的名義弄出一份“委托書(shū)”，還帶著律師見(jiàn)證的那種，說(shuō)是授權(quán)小姨去賣房。更離譜的是，房子兩天后就真的賣掉了，而收款人那一欄寫(xiě)的不是“趙某”，寫(xiě)的是小姨的名字。

這不是誰(shuí)在街頭瞎傳的八卦，是當(dāng)事人拿出了白紙黑字的協(xié)議，關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)也和媒體核對(duì)過(guò)。接下來(lái)又牽出戶口的問(wèn)題。2009年1月，趙某的戶口居然從石家莊遷到了河南平頂山魯山縣。辦理記錄里，還出現(xiàn)了一個(gè)和“趙功品”（名字很像、字也相近）的姓名，怎么看都讓人心里發(fā)毛：人明明已經(jīng)去世了，檔案和手續(xù)卻還在“走流程”。

2009年1月，她媽的戶口莫名其妙遷到河南魯山，她當(dāng)時(shí)也說(shuō)不清為啥?？傻?009年底更離譜：她媽都去世一年了，系統(tǒng)里卻顯示跟舅舅登記結(jié)婚——照片是舅媽，名字寫(xiě)亡母，民政還蓋了章。2013年，舅舅又以“弟弟”身份把她媽的戶口銷了。

可去年年底她去辦繼承公證，現(xiàn)實(shí)直接給了她一記悶棍——名下能繼承的，竟然只剩一間小商鋪。她當(dāng)場(chǎng)就懵了：錢去哪了？房子呢？孫女士說(shuō)，在她印象里，媽媽生前家底不?。褐閷汈浯洳簧?，也有存款，還買了好幾處房子、商鋪。

可到現(xiàn)在她一清點(diǎn)，除了一個(gè)不起眼的小鋪?zhàn)舆€在，其他東西早就沒(méi)了影子，錢去哪兒了、房去哪兒了，沒(méi)人給她說(shuō)清楚。越想越不對(duì)勁，她就順著線索一點(diǎn)點(diǎn)查下去，結(jié)果越查越嚇人——背后竟然藏著一個(gè)大問(wèn)題。

小李查著查著，越查越心里發(fā)涼：2009年12月（她媽去世剛滿一年），人都已經(jīng)下葬了，系統(tǒng)里卻顯示她媽“登記結(jié)婚”了，對(duì)象還是親舅舅。更荒唐的是，結(jié)婚證上貼的照片根本不是她媽，而是舅媽頂著用的。

這事怎么想都不對(duì)勁，而且疑點(diǎn)一堆：人去世了，戶口卻拖了五年都沒(méi)注銷，像是故意讓“她還活著”；石家莊那套房子更離譜，她媽走后才兩周，小姨就拿著一份看著像“授權(quán)書(shū)”的東西把房賣了——可那委托書(shū)明顯有問(wèn)題。把這些線索一條條串起來(lái)，就不是偶然、也不是辦事疏忽了，更像有人提前算好了步驟，按著流程做了一場(chǎng)局。

因?yàn)樵谀承┑胤?，“去世的人”并沒(méi)有真正從系統(tǒng)里消失，她的名字像被人借走了一樣，還在被人拿來(lái)過(guò)日子。人已經(jīng)不在了，可身份卻像還被占著用，這才是最讓人發(fā)冷的地方。信息是“死人”，照片是“活人”，這么拼在一起，荒唐得讓人一眼就覺(jué)得：這根本不是開(kāi)玩笑，是出了大問(wèn)題。

后來(lái)網(wǎng)友又把他們家的親戚關(guān)系扒了出來(lái)：她小時(shí)候更多是小姨在照顧，舅舅那邊跟她來(lái)往并不算多。她去問(wèn)舅舅和姨媽要個(gè)說(shuō)法，結(jié)果沒(méi)等來(lái)解釋，先挨了一通指責(zé)——說(shuō)她“不懂感恩”“這是要害自家人”。更讓她心涼的是，小時(shí)候一直帶她、照顧她的小姨，竟然背著她把媽媽留下的房子賣了，賣房的錢一分都沒(méi)給她。

她拍視頻的時(shí)候，手里攥著兩樣?xùn)|西：一張是她媽媽的死亡證明，一張是那份結(jié)婚登記表。她情緒很崩，聲音都在發(fā)抖，眼里全是又氣又委屈。更離譜的是，登記表上“新娘”那一欄，姓名、身份信息寫(xiě)的都是她已經(jīng)去世的母親；可貼上去的照片卻不是她媽，而是她舅媽。

這些內(nèi)容現(xiàn)在大多是她自己發(fā)在網(wǎng)上的視頻和截圖：等于當(dāng)事人把經(jīng)歷講出來(lái)，再拿出一部分材料做佐證。話說(shuō)到這兒，性質(zhì)還是“她的說(shuō)法 + 部分證據(jù)展示”，最后到底怎么回事，還得等官方調(diào)查出來(lái)才能坐實(shí)。

事情鬧大之后，魯山縣方面在3月3日也發(fā)了情況說(shuō)明，里面說(shuō)得很清楚：當(dāng)?shù)匾呀?jīng)拉起了聯(lián)合調(diào)查組，公安、紀(jì)委監(jiān)委、民政等部門都參與，重點(diǎn)就查兩塊——“人都去世了怎么還能結(jié)婚”，以及“遺產(chǎn)到底是怎么被處置的”。

3月5日晚上，聯(lián)合調(diào)查組查了兩天后，女孩接到官方電話，說(shuō)市里已經(jīng)很重視了，正在連夜開(kāi)會(huì)研究，準(zhǔn)備把這事“提級(jí)”來(lái)辦。現(xiàn)在全網(wǎng)都盯著這樁離譜事兒，大家想要的不是走個(gè)過(guò)場(chǎng)、出個(gè)“情況說(shuō)明”就算完，而是把每個(gè)環(huán)節(jié)都查清楚：誰(shuí)辦的手續(xù)、誰(shuí)蓋的章、誰(shuí)在背后操作、誰(shuí)從中得了好處。

該揪出來(lái)的一個(gè)都別放過(guò)，讓干壞事的人付出該付的代價(jià)，也給藝菲一個(gè)明明白白的說(shuō)法和公道。這事最嚇人的，不是劇情離譜，而是一連串漏洞全露出來(lái)了——人都去世了，怎么還能跑去登記結(jié)婚？戶口又是怎么跨省遷走的，手續(xù)憑啥這么容易就辦下來(lái)？

賣房明明得本人簽字授權(quán)，那些“生前手續(xù)”到底從哪兒冒出來(lái)的？法律寫(xiě)著該火化，為啥還能土葬，居然也沒(méi)人管？還有村委會(huì)（或相關(guān)環(huán)節(jié)）審核材料時(shí)，到底怎么審的、誰(shuí)簽的字？這些問(wèn)題沒(méi)一個(gè)是小事，現(xiàn)在全都懸著，誰(shuí)都等一個(gè)明明白白的答案。

希望這事能盡快查清楚，把來(lái)龍去脈攤開(kāi)講明白：誰(shuí)在辦、誰(shuí)在蓋章、誰(shuí)在鉆空子，一個(gè)都別漏。也希望孫女士該拿回的能拿回來(lái)，該追的責(zé)能追到底，最終討個(gè)公道。

網(wǎng)友熱議

這件事我第一眼就應(yīng)該提級(jí)辦理，平頂山都應(yīng)該回避，應(yīng)該省紀(jì)委提辦！

天方夜譚，古今中外可能還沒(méi)出現(xiàn)過(guò)這種事，古代的《拍安驚奇》也不敢這樣寫(xiě)，等看官方調(diào)查結(jié)果

結(jié)語(yǔ):這件事從頭到尾拖了十來(lái)年，里頭很多細(xì)節(jié)，恐怕都得重新翻出來(lái)，把時(shí)間線一條條捋清楚，放到明面上講明白。對(duì)孫女士來(lái)說(shuō)，她未必是要鬧多大，她更想知道的可能就一句話：當(dāng)年到底發(fā)生了什么？哪些手續(xù)是誰(shuí)辦的、怎么能辦下來(lái)、誰(shuí)從中得了好處——總得有人把這些說(shuō)清楚。所以現(xiàn)在也只能先看調(diào)查結(jié)果。等他們查完了、把情況說(shuō)明白了，到底會(huì)給出一個(gè)什么樣的說(shuō)法，我們就等等看。

[免責(zé)聲明] 本文所涉及的時(shí)間、事件過(guò)程以及圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，用以傳播正能量，無(wú)任何低俗或不良引導(dǎo)。請(qǐng)讀者不要一概而論，也不要陷入人身攻擊等不必要的行為。對(duì)待這一事件，請(qǐng)保持理性，不要輕信主觀臆斷的惡意評(píng)論，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地。如有關(guān)于本文真實(shí)性、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)等問(wèn)題，歡迎及時(shí)聯(lián)系作者，我們將積極予以處理。