3月7日，綜合多方媒體報(bào)道，伊朗外長在接受美國媒體采訪時表示，這場美以跟伊朗的沖突，不存在所謂的贏家。

他說，雖然美國和以色列擁有強(qiáng)大的軍事力量，是兩個擁核國家，但伊朗只要堅(jiān)持抵抗就是勝利，面對伊朗的頑強(qiáng)抵抗，美以并沒有達(dá)成預(yù)設(shè)目標(biāo)。

不僅如此，對于記者提問，伊朗是否害怕美國地面入侵，伊朗外長更是笑著回應(yīng)：我們正在等他們來。

很顯然，這個笑代表了伊朗的憤怒。

如果美國真敢向伊朗派出地面部隊(duì)，那么等待美軍的，將是伊朗最為堅(jiān)決的反擊。

我們先說答案：從伊朗的戰(zhàn)略邏輯來看，這確實(shí)是事實(shí)。

第一、因?yàn)閺能娛铝α繉用娴慕嵌葋碚f，伊朗的實(shí)力雖然不弱，但肯定不具備同時跟美以對抗的軍事能力。

更何況，就像伊朗外長所說的那樣，美以還是兩個“擁核國家”。

所以，對于來說，勝利其實(shí)就在于一種“戰(zhàn)略消耗”。

只要能夠讓美以這兩個幾乎擁有絕對軍事優(yōu)勢的國家，無法速勝、無法脫身、無法達(dá)成既定目標(biāo)，那么對于伊朗而言，這就是勝利。

因?yàn)橐晾手灰獔?jiān)持下去，那么美國肯定堅(jiān)持不了多久。

比如美國方面一直在修改沖突時間，比如炒作準(zhǔn)備打四個星期，后來變成八個星期，再后來又準(zhǔn)備打一百天。

這種不斷延后的時間預(yù)期，恰恰說明美國速勝的幻想正在破滅。

當(dāng)然，美國揚(yáng)言準(zhǔn)備打多久，并不意味著，他們真準(zhǔn)備打這么久。

第二、從國際政治與國內(nèi)政治的交叉視角來看，美國和以色列只要不能達(dá)成其戰(zhàn)略目標(biāo)，那么對于內(nèi)塔尼亞胡和特朗普而言，其實(shí)都是一種難以承受的政治失利。

其中的邏輯并不復(fù)雜：對特朗普政府而言，中東從來不是一個可以無限投入的戰(zhàn)場。

他的核心訴求，是以最小的成本獲取最大的成果。

但如果真的陷入與伊朗的長期軍事對峙甚至地面戰(zhàn)爭，顯然會消耗美國本就吃緊的戰(zhàn)略資源，更會拖累其在歐洲和亞太方向的布局。

一旦戰(zhàn)爭久拖不決、傷亡開始上升、軍費(fèi)持續(xù)攀升，特朗普在國內(nèi)將面臨來自選民和國會的雙重壓力。

對內(nèi)塔尼亞胡而言，情況更為微妙。

他長期以來將自己塑造為以色列安全的唯一守護(hù)者，對伊朗的強(qiáng)硬姿態(tài)是其執(zhí)政合法性的重要支柱。

但如果戰(zhàn)爭無法速勝，反而讓以色列陷入多線消耗、民眾安全感下降，那么他的政治對手必然會借機(jī)發(fā)難。

更關(guān)鍵的是，一旦美國選擇抽身跑路，以色列將獨(dú)自面對一個被激怒且更具戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)的伊朗及其地區(qū)盟友網(wǎng)絡(luò)。

當(dāng)然，這種變革，不會是西方話語體系下的“政治轉(zhuǎn)型”，而是一種國家認(rèn)同的強(qiáng)化、戰(zhàn)略自主意識的覺醒，以及社會韌性的重塑。

更重要的是，一旦伊朗在這場不對稱對抗中證明了自己“不可被征服”，它在中東地區(qū)的戰(zhàn)略地位將得到實(shí)質(zhì)性提升。

從這個意義上說，伊朗外長所說的“堅(jiān)持就是勝利”，確實(shí)沒問題。

總之，在這場不對稱博弈中，真正的勝負(fù)手或許不在戰(zhàn)場之上，而在誰能熬過誰，而在這方面，伊朗顯然已經(jīng)做好了長期消耗的準(zhǔn)備。

不僅如此，目前已經(jīng)有消息說，俄羅斯已經(jīng)下場幫助伊朗。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》引述相關(guān)情報(bào)人員的消息，俄羅斯已經(jīng)將美國軍事資產(chǎn)的位置分享給伊朗。

如果這個消息是真的，那么美以想要贏得這場戰(zhàn)爭，就更難了。

從現(xiàn)實(shí)情況來看，由于在俄烏戰(zhàn)爭中，因?yàn)槊绹鴮蹩颂m分享情報(bào)，俄羅斯吃了不少此類啞巴虧，現(xiàn)在俄羅斯確實(shí)有可能這么干。