“真以為哪里都是你家??？你怎么一點(diǎn)也不見外啊？！”

誰(shuí)能想到，自己花真金白銀買的房子，不過(guò)有一段時(shí)間沒有回去，竟被爆改成為了他人的房中房。

明明是回自己家，結(jié)果還要穿過(guò)別人家的廚房和衛(wèi)生間。

這堪稱離譜的一幕就發(fā)生在內(nèi)蒙古徐女士身上。

這換誰(shuí)誰(shuí)能夠樂(lè)意啊?

于是徐女士就將自己離譜的遭遇發(fā)布到網(wǎng)上。

事件發(fā)酵后，網(wǎng)友炸開了鍋，紛紛吐槽鄰居的自私與離譜。

如今，事件終于有了后續(xù)，房主正式發(fā)聲，訴說(shuō)自己的委屈與訴求，而違規(guī)改造的鄰居，也終于松口，給出了兩個(gè)解決方案。

這兩個(gè)方案到底是什么？房主會(huì)同意嗎？

01

說(shuō)起事情的起因，還要從房主徐女士（網(wǎng)名@徐懟懟）有一套閑置公寓說(shuō)起，因?yàn)槠綍r(shí)不常居住，徐女士便一直空著。

一直直到3月4日，徐女士閑來(lái)無(wú)事，便想著回去看看，結(jié)果到達(dá)自己房屋所在樓層的瞬間，徐女士直接懵了。

眼見的場(chǎng)景，根本不是自己記憶中寬敞干凈的走廊，取而代之的是他人的私人領(lǐng)域，這也讓徐女士一度懷疑自己走錯(cuò)了樓棟和樓層，直到反復(fù)確認(rèn)過(guò)后，這才確定這就是自己所在的樓層。

而自己的房子則成為了他人的房中房。

從徐女士發(fā)布的視頻和后續(xù)發(fā)聲來(lái)看，只見原本光禿禿的水泥走廊，被鄰居徹底改造一番，

天花板做了吊頂，地面重新鋪了瓷磚，儼然一副私人空間的模樣。

走廊左側(cè)，靠墻擺著冰箱、櫥柜，櫥柜上放著燃?xì)庠?、鍋碗瓢盆和各種調(diào)料，油污痕跡清晰可見，看得出來(lái)鄰居已經(jīng)在這里長(zhǎng)期做飯。

但這還不算完，不知是便宜沒有占?jí)颍€是主打一個(gè)物盡其用，之后的鄰居還在走廊盡頭，硬生生隔出一平米多的小空間，里面裝了洗漱臺(tái)和馬桶。

咱就說(shuō)，能夠?qū)⒆鲲埡蜕蠋木o緊挨在一起，鄰居也絕對(duì)是個(gè)天才。

怎么著，原湯化原食嗎？

更讓徐女士哭笑不得又氣憤不已的是，鄰居不僅占用了公共走廊，還“順手”給她家的門框包了邊，貼上了春聯(lián)，一副“反客為主”的姿態(tài)。

這一舉動(dòng)也徹底激怒了徐女士。

正如徐女士在發(fā)聲時(shí)所說(shuō)的：

“我這房子是閑置了，但不代表公共走廊就是他家的，憑什么他想改就改？”

再說(shuō)，好好的一個(gè)房子，莫名其妙的成為了他人的房中房，好好的私人空間、個(gè)人領(lǐng)域莫名其妙地變成了“群居”“合租”這換誰(shuí)誰(shuí)能接受啊？

徐女士表示，在事發(fā)當(dāng)天，自當(dāng)天就聯(lián)系了鄰居，可對(duì)方態(tài)度強(qiáng)硬，絲毫沒有意識(shí)到自己的錯(cuò)誤。

事件曝光后，迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議，光明網(wǎng)、內(nèi)蒙古法制報(bào)等官方媒體也紛紛關(guān)注報(bào)道。

有網(wǎng)友吐槽：“見過(guò)占走廊堆雜物的，沒見過(guò)直接改廚衛(wèi)的，這也太自私了，完全不顧別人的感受和整棟樓的安全?！?/p>

也有網(wǎng)友疑惑：“這么大的改造工程，物業(yè)難道看不見嗎？收物業(yè)費(fèi)積極，管事兒卻缺位?！?/p>

還有網(wǎng)友支招：“直接找消防和城管，這種行為肯定違法，必須讓他恢復(fù)原狀?！?/p>

其實(shí)，正如網(wǎng)友所說(shuō)的那樣，鄰居的行為早已觸碰了法律紅線，也埋下了多重安全隱患。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百七十一條規(guī)定，公共走廊屬于建筑物的共有部分，歸全體業(yè)主共同所有，任何單個(gè)業(yè)主都無(wú)權(quán)獨(dú)占或擅自處分，鄰居私自將走廊改造成廚衛(wèi)，本質(zhì)上就是非法侵占共有部分，侵犯了其他業(yè)主的合法權(quán)益。

從安全層面來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)更是不容忽視。

《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條明確規(guī)定，任何單位、個(gè)人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口。

公共走廊是火災(zāi)發(fā)生時(shí)的“生命通道”，按照規(guī)定，消防通道的標(biāo)準(zhǔn)寬度不能少于1.1米，而徐女士測(cè)量后發(fā)現(xiàn)，鄰居私建墻體后，剩余的通道寬度只有55厘米，成年人只能側(cè)身勉強(qiáng)通過(guò)，胖一點(diǎn)都擠不過(guò)去，更別說(shuō)消防員攜帶裝備進(jìn)入救援了。

更危險(xiǎn)的是，鄰居在走廊里設(shè)置廚房，引入明火和燃?xì)猓細(xì)夤緳z測(cè)后發(fā)現(xiàn)，漏氣濃度超標(biāo)三倍，一旦遇明火極易引發(fā)爆炸、

而私自鋪設(shè)的上下水管道，沒有完善的防水措施，極易導(dǎo)致滲漏，甚至可能損傷建筑承重結(jié)構(gòu)。

除此之外，廚衛(wèi)產(chǎn)生的油煙、異味和噪音，也嚴(yán)重影響了周邊住戶的正常生活。

事件發(fā)酵后，社區(qū)、街道、消防、物業(yè)等相關(guān)部門迅速介入，連夜進(jìn)樓排查隱患。

為了防止意外發(fā)生，物業(yè)當(dāng)場(chǎng)切斷了違規(guī)區(qū)域的供氣，電業(yè)局封閉了私拉線槽，消防部門也開具了整改書，要求違規(guī)鄰居在三天內(nèi)拆除私改部分、恢復(fù)原貌，否則將采取進(jìn)一步的強(qiáng)制措施。

面對(duì)各方壓力和全網(wǎng)的指責(zé)，原本態(tài)度強(qiáng)硬的鄰居，終于松口了，主動(dòng)聯(lián)系徐女士，給出了兩個(gè)解決方案。

02

第一個(gè)解決方案，鄰居提出，愿意將公共走廊里的廚房和馬桶全部拆除，恢復(fù)走廊的原貌，并且承擔(dān)所有的拆除和修復(fù)費(fèi)用，同時(shí)向徐女士鄭重道歉，保證今后再也不占用公共空間、違規(guī)改造。

除此之外，鄰居還表示，會(huì)對(duì)改造過(guò)程中可能造成的墻體、地面損壞進(jìn)行全面修復(fù)，確保恢復(fù)到原來(lái)的狀態(tài)，不影響徐女士和其他業(yè)主的正常通行。

但在此之前，這位鄰居的態(tài)度可是頗為的囂張。

一副要不你把這個(gè)房子賣給我，要不你把東西全砸了，愛咋樣樣的態(tài)度。

不過(guò)好在這位鄰居也沒有糊涂到底，很快調(diào)整了自己的的態(tài)度。

不然，這件事情恐怕會(huì)越鬧越大，這位鄰居或許還會(huì)成為網(wǎng)路上的“紅人。”

第二個(gè)解決方案，則顯得有些“離譜”，鄰居提出，想要出資購(gòu)買徐女士的這套閑置公寓，以此來(lái)解決雙方的矛盾，避免后續(xù)再產(chǎn)生糾紛。

至于購(gòu)房?jī)r(jià)格，鄰居表示可以協(xié)商，按照周邊同類公寓的市場(chǎng)價(jià)來(lái)定，并且承諾盡快辦理過(guò)戶手續(xù)，一次性付清房款。

針對(duì)這兩個(gè)解決方案，徐女士在發(fā)聲時(shí)也表達(dá)了自己的態(tài)度。

她表示，自己更傾向于第一個(gè)方案，畢竟這套房子是自己的合法財(cái)產(chǎn)，并沒有出售的打算，她的核心訴求從來(lái)都不是錢，而是要鄰居拆除違規(guī)建筑，恢復(fù)公共走廊的原貌，消除安全隱患，維護(hù)自己和全體業(yè)主的合法權(quán)益。

“我并不是要為難鄰居，只是他的行為太過(guò)分了，不僅侵犯了我的權(quán)益，還威脅到了整棟樓居民的安全?！?br/>

徐女士表示，她已經(jīng)明確告知鄰居，自己不接受第二個(gè)方案，希望鄰居能盡快落實(shí)第一個(gè)方案，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成拆除和修復(fù)工作。

如果鄰居拒不配合，她將通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，追究鄰居的相關(guān)責(zé)任。

截至目前，雙方還在進(jìn)一步協(xié)商中，鄰居表示會(huì)盡快給出明確的拆除時(shí)間表。

而物業(yè)方面，也在此次事件中被推上了風(fēng)口浪尖，不少業(yè)主指責(zé)物業(yè)失職，這么大的改造工程，鄰居施工時(shí)必然會(huì)有較大的動(dòng)靜，物業(yè)不可能沒有察覺，卻放任不管，導(dǎo)致隱患不斷加重。

對(duì)此，物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，后續(xù)會(huì)加強(qiáng)小區(qū)裝修監(jiān)管，嚴(yán)格執(zhí)行裝修報(bào)備制度，定期開展巡查，及時(shí)制止違規(guī)裝修行為，避免類似事件再次發(fā)生。

其實(shí)，類似的鄰里糾紛，在我們的生活中并不少見。

有的鄰居占用走廊堆雜物，有的私拉電線充電，有的擅自搭建違建，這些看似不起眼的行為，不僅破壞了社區(qū)的居住環(huán)境，侵犯了其他業(yè)主的合法權(quán)益，還可能埋下安全隱患。

結(jié)語(yǔ)

這起公共走廊被改造成廚衛(wèi)的事件，不僅給違規(guī)鄰居上了一堂法律課，也給我們所有人提了個(gè)醒：做人做事要守規(guī)矩、有底線，不能貪小便宜、自私自利。

公共空間需要大家共同維護(hù)，只有每個(gè)人都自覺遵守法律規(guī)定，尊重他人的合法權(quán)益，才能營(yíng)造一個(gè)安全、和諧、舒適的居住環(huán)境。

我們也希望，這起事件能有一個(gè)圓滿的結(jié)局，鄰居能盡快落實(shí)拆除整改工作，恢復(fù)走廊原貌，徐女士的合法權(quán)益能得到切實(shí)保障。

同時(shí)，也希望所有業(yè)主都能引以為戒，珍惜鄰里情誼，共同守護(hù)我們的公共家園，讓“遠(yuǎn)親不如近鄰”這句話，真正成為鄰里相處的常態(tài)。

畢竟，和諧的鄰里關(guān)系，才是我們生活中最溫暖的煙火氣。