165條孩子的人命，美軍現(xiàn)在打算讓一段代碼來背。這場“甩鍋大戲”，開場了！

數(shù)天前，伊朗南部一所小學遭空襲事件，至少有165名兒童遇難。美軍被指認為要對此事負責——犯了戰(zhàn)爭罪?，F(xiàn)在，美軍出來甩鍋了，向媒體宣傳：這全是人工智能犯的錯，與他們無關。

當前的中東沖突，一個新的“參與者”登場——AI

按照美國軍方的說法，他們用AI來鎖定伊朗境內(nèi)打擊目標，可萬萬沒有想到的是：正是這套所謂“智能系統(tǒng)”的失誤，導致大量民用設施遭到打擊。其中，就包括伊朗米納布一所收容著大量兒童的學校。

外媒稱：美國軍方高度依賴由Palantir公司開發(fā)、基于克勞德算法的“梅文智能系統(tǒng)”數(shù)字飛行管理平臺——《華盛頓郵報》披露，這套工具已幫助美軍將近千處伊朗設施列為打擊目標。

該程序不僅能標注目標坐標，還能對打擊目標進行優(yōu)先級排序，并在襲擊結束后分析所謂的“戰(zhàn)果”。該報一名匿名消息人士直言：人工智能讓美軍顯著加快了沖突節(jié)奏，本質(zhì)上是在加速戰(zhàn)爭機器的運轉。

然而，這臺被算法驅(qū)動的戰(zhàn)爭機器在高速運轉的同時，也悄然偏離了人道主義的軌道——效率的提升并未帶來精準度的必然保障。相反，當系統(tǒng)在分秒之間為數(shù)千個目標進行“優(yōu)先級排序”時，那些復雜的戰(zhàn)場現(xiàn)實、模糊的民用與軍事邊界，便被簡化成了冷冰冰的數(shù)據(jù)點。

《紐約時報》的最新調(diào)查，便揭開了這種“算法式殺戮”背后血淋淋的真相——文章明確指出，學校遇襲與鄰近的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊海軍基地襲擊幾乎同時發(fā)生。截至目前，美軍襲擊學校的行動已造成至少175人死亡，其中絕大多數(shù)是無辜兒童。

五角大樓前平民傷亡顧問韋斯·布萊恩特等衛(wèi)星圖像分析專家早已得出結論：包括學校在內(nèi)的所有遇襲建筑，均遭到精確打擊摧毀。他直言，這所學校極有可能是“目標識別錯誤的犧牲品”——被系統(tǒng)判定為軍事目標。

這說法有人信嗎？呵呵，南生是絕對不會相信的

這哪里是技術失誤，分明是一場早有預謀的甩鍋大戲，必然是在推卸責任。美軍比誰都清楚，AI從來沒有真正的開火權——從目標鎖定到最終下達打擊命令，每一步都掌握在美軍指揮官手里。

目前的AI只是提供在參考，做出最終決定的是人，按下打擊按鈕的是人，批準轟炸的還是人————那些坐在指揮中心里、拿著高額薪水的美軍軍官或者是站在他們背后的美以政客。

當下的AI系統(tǒng)還遠未達到徹底取代人類的先進程度，它可以建議，但人有權拒絕。當一座建筑被系統(tǒng)判定為“可疑目標”時，任何一位有良知的指揮官都應該調(diào)取衛(wèi)星圖像、核對歷史資料、確認是否真有兒童在那里生活。

然而，美軍選擇了“信任算法”——或者說是“故意將責任拋給AI”，選擇用算法來替自己承擔道德與戰(zhàn)爭罪行。

即使是AI出錯，戰(zhàn)爭罪的主體也只能是人類

國際法對戰(zhàn)爭罪的界定非常清晰：蓄意攻擊平民目標、未能采取預防措施避免“大量平民傷亡，”均構成戰(zhàn)爭罪。請注意，法律追究的是“實實在在的人”——那個做出決策的人。

AI不是法律意義上的“人”，它無法出庭受審，無法被判刑，更無法向165名孩子的亡靈道歉。美軍把鍋甩給AI，等于是在玩一場文字游戲：既然兇手不是人，那誰也不用負責。

這種邏輯如果成立，未來任何戰(zhàn)爭罪行都可以被包裝成“技術故障”——人類犯下的罪，都可以讓機器去頂包嘛。好處全歸自己（人類），罪責全歸AI，天底下哪有這么便宜的事情呢？

一所小學，滿是無辜兒童，被炸成廢墟，近兩百條幼小生命逝去。這不是人工智能算法的悲劇，而是美軍漠視生命的罪證。

想用人工智能當擋箭牌，逃脫戰(zhàn)爭罪的追責？騙得了一時，騙不了一世。

代碼無罪，但下達命令的手有罪！全世界都看得清清楚楚：真正該為死去兒童負責的，從來不是代碼，而是發(fā)動戰(zhàn)爭、推卸責任的美國軍方。

這鍋，AI不背，全世界也不會認。