過去七天，美伊之間的對抗態(tài)勢急劇升溫，仿佛引信已被點(diǎn)燃的巨型火藥庫，導(dǎo)彈劃破夜空、預(yù)警頻傳，這場高強(qiáng)度對峙短期內(nèi)難見緩和跡象。

當(dāng)輿論焦點(diǎn)全然聚焦于前線動態(tài)、民眾情緒持續(xù)繃緊之際，一段塵封十余載的公開演講視頻悄然走紅網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)海量轉(zhuǎn)發(fā)與深度討論，無數(shù)觀眾驚呼：“這哪是回顧，分明是提前寫好的劇本！”

2011年，艾躍進(jìn)教授在南開大學(xué)舉辦專題講座時，以異常堅定的語氣向在場師生指出：美國對伊朗動武絕非偶然，而是其系統(tǒng)性重塑中東格局的關(guān)鍵一環(huán)，伊朗只是美方擬定的“戰(zhàn)略清除序列”中承前啟后的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

今天，我們重新梳理這位已故戰(zhàn)略思想家當(dāng)年的研判邏輯，深入剖析這場表面混亂、實則高度精密的軍事行動背后，所隱含的地緣政治深層意圖與全球權(quán)力再平衡圖譜。

讓我們將時間指針撥回2011年那個春寒料峭的講臺現(xiàn)場——艾躍進(jìn)教授立于北京大學(xué)百年講堂之上，面對數(shù)百名青年學(xué)子，拋出一個令全場屏息的觀點(diǎn)。

他強(qiáng)調(diào)，美國在中東的系列動作，遠(yuǎn)非打著反恐旗號或追逐石油利益那般簡單直白；其真正目標(biāo)，是按既定節(jié)奏逐個瓦解伊斯蘭文明圈內(nèi)具有戰(zhàn)略支點(diǎn)地位的國家，從而系統(tǒng)性削弱該文明體系的整體動員能力與地緣韌性。

尤為震撼的是，他當(dāng)場勾勒出一份清晰明確的“中東戰(zhàn)略清除順序表”，時間節(jié)點(diǎn)未標(biāo)，但國別排序毫厘不差。

首站阿富汗，次站伊拉克，第三站利比亞，第四站敘利亞，第五站伊朗，第六站沙特阿拉伯，第七站埃及。

彼時聽者無不愕然，這一構(gòu)想在當(dāng)時語境下，近乎科幻推演。

多數(shù)人仍習(xí)慣用“事件驅(qū)動”視角理解美國中東政策：某年因基地組織發(fā)動襲擊而進(jìn)軍阿富汗，某年借所謂“大規(guī)模殺傷性武器”證據(jù)推翻薩達(dá)姆，某年又以“保護(hù)平民”為由介入利比亞……人們普遍視其為臨機(jī)決斷、順勢而為。

誰又能料到，此后十余年，這份名單竟如精密鐘表般逐項落定，每一步都嚴(yán)絲合縫，令人不寒而栗。

我們沿著真實歷史軌跡一一對照，便知此論斷之穿透力何其驚人。

2001年秋，美國以“9·11”事件為導(dǎo)火索發(fā)起“持久自由行動”，迅速擊潰塔利班政權(quán)，完成清單第一站的戰(zhàn)略覆蓋。

2003年初，美軍聯(lián)合英澳等盟友發(fā)動“伊拉克自由行動”，僅用數(shù)周即終結(jié)薩達(dá)姆統(tǒng)治，第二站宣告達(dá)成。

2011年，正值艾教授演講同年，利比亞局勢驟然崩塌。在美國主導(dǎo)的北約空中打擊與反對派地面攻勢雙重夾擊下，卡扎菲政權(quán)土崩瓦解，其本人遭圍捕后身亡，第三站精準(zhǔn)兌現(xiàn)。

隨后爆發(fā)的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)綿延十余年，成為冷戰(zhàn)后最復(fù)雜、最持久的地緣博弈場。

直至2024年11月，以色列空軍突襲敘黎邊境目標(biāo)，反對派武裝借勢全面反攻，阿勒頗、霍姆斯相繼失守，首都大馬士革陷落，巴沙爾·阿薩德宣布辭職并流亡海外，第四站終告閉環(huán)。

進(jìn)入2025年6月，美軍啟動代號“午夜鐵錘”的跨洲際聯(lián)合打擊行動：7架B-2隱形轟炸機(jī)連續(xù)飛行18小時抵達(dá)目標(biāo)空域，同步配合多艘俄亥俄級核潛艇發(fā)射的數(shù)十枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，對伊朗福爾道地下濃縮鈾設(shè)施、納坦茲核研究中心等核心節(jié)點(diǎn)實施外科手術(shù)式摧毀，一場全面戰(zhàn)爭由此拉開帷幕。

盡管艾躍進(jìn)教授已于2016年溘然長逝，未能親歷最終驗證時刻，但他留下的這段鏗鏘之聲，卻如一道穿越時空的閃電，在當(dāng)下激起強(qiáng)烈共鳴，刺破諸多認(rèn)知迷霧。

此時或許有人疑惑：美國傾注如此巨大資源攪動中東，難道真只為爭奪石油？答案可能徹底顛覆常識——今日美國早已告別能源進(jìn)口依賴時代。

自上世紀(jì)末啟動的頁巖革命持續(xù)發(fā)酵，使美國于2019年正式成為全球首個實現(xiàn)能源凈出口的超級大國；當(dāng)前其原油日出口量穩(wěn)定在350萬桶以上，本土能源儲備充足，對外依存度趨近于零。

那么根本動因究竟為何？答案更具戰(zhàn)略縱深：旨在構(gòu)建對中俄兩大新興力量的復(fù)合型牽制體系。

先看俄羅斯維度。中東既是俄能源出口的傳統(tǒng)主渠道，更是其南方安全屏障的核心支點(diǎn)。

莫斯科與德黑蘭、大馬士革長期保持高水平軍事協(xié)作與能源互信，中東局勢穩(wěn)定與否，直接關(guān)系到俄羅斯經(jīng)濟(jì)命脈與戰(zhàn)略縱深安全。

美國刻意激化地區(qū)矛盾，正是要迫使俄羅斯深陷中東事務(wù)泥潭，消耗其本可用于歐洲方向的戰(zhàn)略資源。

現(xiàn)實印證尤為明顯：俄方近年持續(xù)增派S-400防空系統(tǒng)赴伊朗部署，向敘利亞提供先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)與電子戰(zhàn)裝備，并多次出動遠(yuǎn)程航空兵執(zhí)行支援任務(wù)，其在歐洲方向的兵力調(diào)度與軍備更新進(jìn)度已明顯放緩——這正是美方追求的“戰(zhàn)略稀釋效應(yīng)”。

再觀中國視角。中東對中國而言，其價值早已超越單一能源供應(yīng)地范疇。

霍爾木茲海峽作為世界航運(yùn)咽喉要道，承擔(dān)著全球約21%的原油運(yùn)輸量，而我國從中東進(jìn)口原油占比常年維持在65%以上，通道安全直接關(guān)乎國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行底線。

更關(guān)鍵的是，“一帶一路”框架下中國與中東合作全面深化：從沙特“2030愿景”配套基建項目，到阿聯(lián)酋哈利法港智能化升級，再到伊朗恰巴哈爾港聯(lián)合開發(fā)，雙方已在能源、金融、數(shù)字基建、綠色技術(shù)等領(lǐng)域形成深度利益耦合。

美國挑起對伊戰(zhàn)爭、制造區(qū)域動蕩，本質(zhì)是在掐斷這條維系中國發(fā)展命脈的能源動脈，同時阻滯中國海外產(chǎn)能布局與規(guī)則影響力拓展。

美方亦深知，中俄絕不會放任中東徹底淪為單極棋盤——2026年3月，美國試圖在聯(lián)合國安理會推動新一輪對伊制裁決議，中俄代表當(dāng)場行使否決權(quán)，使美方外交努力瞬間歸零。

這正說明：美國有意通過中東亂局，倒逼中俄被動卷入，迫使其分散戰(zhàn)略注意力與資源投入，從而遲滯兩國在亞太、非洲及全球治理體系改革等關(guān)鍵領(lǐng)域的協(xié)同推進(jìn)。

最具說服力的佐證，出現(xiàn)在2026年美伊沖突全面升級之后的一系列反常操作。

一邊在波斯灣上空密集投射精確制導(dǎo)武器，一邊美國防部長突然面向北京發(fā)表措辭罕見溫和的聲明：“美方無意與中國發(fā)生任何形式的對抗，尊重中國正當(dāng)發(fā)展權(quán)益?！?/p>

這不是善意釋放，而是戰(zhàn)略焦慮的外溢表現(xiàn)！

華盛頓清醒意識到，若同時陷入與伊朗、中俄三方的高強(qiáng)度博弈，將面臨前所未有的“三線承壓”困局，因此亟需穩(wěn)住東方戰(zhàn)線，防止中國在西太平洋或中亞方向采取突破性舉措。

俄方反應(yīng)更為果決：外長拉夫羅夫緊急訪華，與中方高層舉行閉門磋商，就中東局勢協(xié)調(diào)立場、劃分協(xié)作重點(diǎn)，并同步啟動聯(lián)合海上護(hù)航機(jī)制——此舉直指美國“分而治之”戰(zhàn)略軟肋，彰顯中俄聯(lián)手破局的決心與能力。

事實再次印證：美國在中東的每一輪動作，都在加速中俄戰(zhàn)略互信升級，而這恰恰契合其“一箭雙雕”的頂層設(shè)計：既肢解伊斯蘭世界統(tǒng)一力量，又壓縮中俄全球戰(zhàn)略騰挪空間。

談及此，不得不重提埃及前總統(tǒng)穆巴拉克的命運(yùn)轉(zhuǎn)折，這是揭穿美國霸權(quán)邏輯最鮮活的教科書案例。

穆巴拉克執(zhí)政三十年間，始終奉行親美路線：允許美軍使用蘇伊士運(yùn)河航道，參與美國主導(dǎo)的中東和平進(jìn)程，甚至默許CIA在開羅設(shè)立秘密情報站，堪稱華盛頓在中東最忠誠的代理人。

結(jié)局如何？2011年“阿拉伯之春”浪潮席卷之際，美國迅速轉(zhuǎn)向支持反對派，穆巴拉克旋即被罷免、受審、監(jiān)禁，最終病逝于獄中。

當(dāng)時外界普遍不解：為何對美如此恭順仍遭拋棄？答案其實極為冷峻：在美式霸權(quán)體系中，不存在永恒盟友，只存在階段性工具。

一旦某國角色與其全球戰(zhàn)略重構(gòu)需求產(chǎn)生偏差，哪怕曾立下汗馬功勞，也會被毫不留情地清退出局。

而埃及地處蘇伊士運(yùn)河咽喉、坐擁阿拉伯世界最大人口基數(shù)與傳統(tǒng)話語權(quán)，美國清算穆巴拉克，既為確立新秩序權(quán)威，更為震懾所有潛在傾向中俄的中東國家。

如今戰(zhàn)火正烈，依據(jù)艾躍進(jìn)教授當(dāng)年列出的戰(zhàn)略序列，伊朗之后，下一個高危目標(biāo)已然清晰浮現(xiàn)——沙特阿拉伯。

或許有人質(zhì)疑：沙特不是美國最緊密的中東伙伴嗎？

2025年雙方剛簽署《美沙全面防務(wù)伙伴關(guān)系協(xié)定》，沙特斥資采購近300輛M1A2 SEPv3主戰(zhàn)坦克，對美直接投資累計超9800億美元，美方亦正式授予其“非北約主要盟友”地位，并開放多項尖端武器技術(shù)共享權(quán)限。

但此類基于短期交易的同盟關(guān)系，在牽制中俄的頂層戰(zhàn)略面前，脆弱得如同薄冰。

沙特近年來與中俄合作持續(xù)提速：中沙聯(lián)合煉化項目投產(chǎn)在即，俄沙簽署天然氣技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，兩國在人工智能、航天測控、5G基建等領(lǐng)域合作清單不斷加長——這種多維度、深層次的融合，已觸及美國中東霸權(quán)根基。

試想連穆巴拉克這般“模范生”都難逃清算，沙特當(dāng)前的蜜月期又能維系多久？

美國此刻對沙特的示好，更像是精心設(shè)計的“蓄養(yǎng)策略”：待伊朗問題塵埃落定，美軍便可騰出手來，將沙特這個兼具能源控制權(quán)、地區(qū)號召力與中俄合作紐帶的“樞紐節(jié)點(diǎn)”，納入下一階段戰(zhàn)略重組議程——屆時或?qū)⒚媾R政權(quán)更迭壓力、經(jīng)濟(jì)制裁升級乃至安全架構(gòu)重構(gòu)等多重挑戰(zhàn)。

所有這一切的終極指向，皆為壓縮中俄在中東的戰(zhàn)略存在感，捍衛(wèi)美國不可撼動的全球主導(dǎo)權(quán)。

縱覽二十一世紀(jì)以來的中東變局，從喀布爾到大馬士革，從的黎波里到德黑蘭，艾躍進(jìn)教授十五年前勾勒的戰(zhàn)略圖譜正一步步轉(zhuǎn)化為冰冷現(xiàn)實，每個被鎖定的國家，無一例外陷入政權(quán)震蕩、社會撕裂或長期戰(zhàn)亂。

這不是歷史巧合，亦非命運(yùn)安排，而是美國長期奉行的“雙軌壓制”戰(zhàn)略——一手打壓伊斯蘭世界整合進(jìn)程，一手遏制中俄崛起勢頭——所結(jié)出的必然果實。

歷史反復(fù)昭示：任何依靠強(qiáng)權(quán)維系的秩序終將走向瓦解，國家間基于共同利益的務(wù)實合作亦非外部勢力所能輕易割裂。

中俄協(xié)同維護(hù)中東和平穩(wěn)定的努力，本身就是對單極霸權(quán)最有力的解構(gòu)行動。

而在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實圖景中，我們尤須清醒認(rèn)知美國的戰(zhàn)略意圖，也更加感佩艾躍進(jìn)教授當(dāng)年那份穿透表象、直抵本質(zhì)的思想銳度——那些擲地有聲的預(yù)言，至今仍在為世人敲響警世洪鐘。

參考消息：