3月6日，深圳騰訊大廈樓下的場(chǎng)面，直接刷屏了社交媒體！近千人排起蜿蜒曲折的長(zhǎng)隊(duì)，一眼望不到頭，有人提前幾小時(shí)就來(lái)占位，手機(jī)全程舉著拍，現(xiàn)場(chǎng)熱鬧得堪比春運(yùn)。大家肯定好奇，到底是什么東西，能讓這么多人如此瘋狂？

答案其實(shí)很有意思，不是什么限量款球鞋，也不是明星見(jiàn)面會(huì)，而是一場(chǎng)“小龍蝦”免費(fèi)安裝活動(dòng)。不過(guò)此“蝦”非彼“蝦”，它不是能吃的小龍蝦，而是最近在網(wǎng)絡(luò)上爆火的AI智能體——OpenClaw，因?yàn)榘l(fā)音和外形聯(lián)想，被國(guó)內(nèi)網(wǎng)友戲稱(chēng)為“小龍蝦”。

這款A(yù)I智能體，是由軟件工程師彼得·斯坦伯格開(kāi)發(fā)的開(kāi)源工具，它的厲害之處的是能真正“接管”你的電腦，堪稱(chēng)“AI打工人”。不管是日常摸魚(yú)需要的寫(xiě)周報(bào)、查網(wǎng)頁(yè)、訂餐廳，還是程序員專(zhuān)屬的自動(dòng)修復(fù)程序bug，它都能搞定，就像給電腦裝了個(gè)智能大腦，聽(tīng)起來(lái)就超實(shí)用。

但別光看功能強(qiáng)大，安裝它簡(jiǎn)直是一場(chǎng)技術(shù)大考驗(yàn)。因?yàn)樯婕皬?fù)雜的環(huán)境配置和模型接入，就算是有編程基礎(chǔ)的年輕人，也常常在安裝過(guò)程中卡殼。有用戶(hù)吐槽：“下載了三個(gè)小時(shí)，報(bào)錯(cuò)了二十次，最后連命令行都沒(méi)跑起來(lái)”，可見(jiàn)安裝難度有多高。

也正是這種“功能強(qiáng)但裝不上”的現(xiàn)狀，直接催生了一個(gè)火爆的新生意——“代裝AI”。在國(guó)內(nèi)社交平臺(tái)上，“OpenClaw上門(mén)安裝調(diào)試”的帖子隨處可見(jiàn)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)五花八門(mén)：遠(yuǎn)程安裝300元起步，上門(mén)服務(wù)從500元到1500元不等，服務(wù)包括本地部署、調(diào)試運(yùn)行和基礎(chǔ)使用指導(dǎo)。

更夸張的是，有從業(yè)者直言，短短幾天就靠這門(mén)手藝賺了26萬(wàn)，堪稱(chēng)“躺賺”。

其實(shí)這股代裝熱潮，早就已經(jīng)蔓延到了海外。國(guó)外有一家叫SetupClaw的代裝平臺(tái)，直接明碼標(biāo)價(jià)：托管安裝3000美元，含Mac mini硬件的遠(yuǎn)程配置5000美元，現(xiàn)場(chǎng)配置更是高達(dá)6000美元。創(chuàng)始人Michael信心滿(mǎn)滿(mǎn)地表示，靠這門(mén)手藝有望年入百萬(wàn)美元，不得不說(shuō)，AI代裝的利潤(rùn)是真的高。

正因如此，當(dāng)騰訊宣布免費(fèi)提供OpenClaw安裝服務(wù)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的火爆場(chǎng)面就不足為奇了。有網(wǎng)友調(diào)侃：“3000美元的生意，騰訊直接給打成了免費(fèi)，這波操作太良心”，評(píng)論區(qū)里全是“我也想免費(fèi)裝”“求全國(guó)推廣”的留言，足以看出大家對(duì)這款A(yù)I的熱情。

更讓人驚喜的是，就在3月7日，騰訊QQ又放出新消息：可以通過(guò)官方渠道快速創(chuàng)建能與OpenClaw聯(lián)動(dòng)的QQ機(jī)器人。根據(jù)騰訊QQ開(kāi)放平臺(tái)的信息，用戶(hù)只需用手機(jī)QQ掃碼登錄，就能完成開(kāi)發(fā)者賬號(hào)注冊(cè)，點(diǎn)擊一次鼠標(biāo)就能創(chuàng)建QQ機(jī)器人，之后在OpenClaw運(yùn)行環(huán)境里簡(jiǎn)單配置一下就能綁定，綁定后就能在QQ上給“小龍蝦”下達(dá)指令。

而且一個(gè)QQ號(hào)碼最多能創(chuàng)建5個(gè)獨(dú)立的QQ機(jī)器人，支持Markdown、圖片、語(yǔ)音、文件等多媒體消息收發(fā)，手機(jī)端和桌面端QQ都能用，相當(dāng)于把AI助手直接裝進(jìn)了聊天軟件里，操作起來(lái)更方便了。

不過(guò)熱潮背后，隱憂(yōu)也不少，安裝有門(mén)檻只是一方面，使用過(guò)程中的安全性問(wèn)題，最近也持續(xù)引發(fā)熱議。要知道，OpenClaw能接管電腦、自主執(zhí)行任務(wù)，核心優(yōu)勢(shì)恰恰也是它的安全隱患——它需要極高的系統(tǒng)權(quán)限，才能完成文件操作、郵件處理、代碼編寫(xiě)等任務(wù)，權(quán)限越高，一旦出問(wèn)題，造成的破壞就越大。

今年2月就有一個(gè)廣為傳播的驚險(xiǎn)案例，Meta超級(jí)智能團(tuán)隊(duì)的研究員Summer Yue，在X（原推特）上分享了自己的經(jīng)歷：她只是讓“小龍蝦”檢查收件箱，提出歸檔或刪除建議，還加了安全詞限制，可這些約束根本沒(méi)生效，“小龍蝦”直接開(kāi)始批量刪除郵件，她用盡辦法都攔不住，最后只能靠物理關(guān)機(jī)才停下。

除此之外，有AI行業(yè)從業(yè)者也直言，OpenClaw更像一個(gè)“任務(wù)框架”，它的聰明程度完全取決于接入的大模型，好的大模型非常貴，而且它目前還不算合格的生產(chǎn)力工具，除非是程序員，否則對(duì)普通人的生產(chǎn)力提升其實(shí)沒(méi)什么作用。有媒體實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，不同大模型接入后的表現(xiàn)差異很大，千問(wèn)、Kimi等部分國(guó)產(chǎn)模型，在操控瀏覽器、發(fā)送郵件等環(huán)節(jié)頻繁失敗，只有GPT-5 mini、MiniMax等少數(shù)模型能完成全流程任務(wù)。

說(shuō)到底，OpenClaw確實(shí)展示了AI的未來(lái)潛力——讓AI不只是會(huì)聊天，還能真正替人干活，但它現(xiàn)在還處于實(shí)驗(yàn)性階段，安裝難、安全風(fēng)險(xiǎn)高、對(duì)普通用戶(hù)實(shí)用性有限，都是繞不開(kāi)的問(wèn)題。

騰訊的免費(fèi)安裝和QQ機(jī)器人聯(lián)動(dòng)，確實(shí)降低了大家的使用門(mén)檻，但熱潮之下，還是得保持理性，畢竟再好用的AI，安全才是第一位的。