2月28日以來(lái)，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗不宣而戰(zhàn)，中東就亂成了一鍋粥。在哈梅內(nèi)伊遇害后，伊朗并沒(méi)有像華盛頓預(yù)想的那樣，陷入一片混亂，反而是越打越勇，向美軍基地和以色列境內(nèi)的目標(biāo)發(fā)射了大量的導(dǎo)彈。過(guò)去3天里，美國(guó)至少有27個(gè)軍事基地遭到了伊朗的襲擊。

伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)還在繼續(xù)，已經(jīng)宣布發(fā)起第13輪攻擊。更重要的是，伊朗的“戰(zhàn)時(shí)總管”拉里賈尼也放出話(huà)，已經(jīng)做好了長(zhǎng)期戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備。面對(duì)這樣的情況，特朗普也緊急調(diào)整了戰(zhàn)略，他說(shuō)伊朗是一個(gè)“大國(guó)”，這場(chǎng)軍事行動(dòng)可能要持續(xù)四周。可以說(shuō)，這場(chǎng)沖突已經(jīng)超出了特朗普的預(yù)期。

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)的盟友也給特朗普潑了一盆冷水。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾公開(kāi)表示，德國(guó)不會(huì)參與針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。實(shí)際上德國(guó)之所以這么做，背后的考量是多方面的。

第一點(diǎn)，德國(guó)在中東地區(qū)缺乏軍事介入的資本。

對(duì)于這一點(diǎn)，瓦德富爾說(shuō)得很直白，他表示，英國(guó)在中東擁有軍事基地和相應(yīng)的軍事資源，但德國(guó)沒(méi)有。德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍雖然在約旦和伊拉克駐扎了少量部隊(duì)，但那點(diǎn)兵力僅夠執(zhí)行防衛(wèi)任務(wù)。

因此，瓦德富爾強(qiáng)調(diào)，駐扎在中東的德國(guó)部隊(duì)，遭到攻擊時(shí)可以自衛(wèi)，除此之外，不會(huì)承擔(dān)任何額外的軍事任務(wù)。其實(shí)，德國(guó)外長(zhǎng)的邏輯很簡(jiǎn)單，就是德國(guó)手里沒(méi)有足夠的牌，上了牌桌也只能是旁觀者。

第二點(diǎn)，德國(guó)對(duì)美國(guó)的不信任感正在加深。

這種不信任并非空穴來(lái)風(fēng)，而是源于過(guò)去一段時(shí)間積累的多次摩擦。早在去年年底，德國(guó)陸軍總監(jiān)就公開(kāi)抱怨過(guò)，與五角大樓的溝通渠道已經(jīng)中斷。以往可以隨時(shí)溝通的聯(lián)絡(luò)機(jī)制，現(xiàn)在說(shuō)斷就斷了。

最讓德國(guó)方面感到被動(dòng)的一件事，是去年7月美國(guó)決定停止對(duì)烏克蘭提供軍事援助時(shí)，事先沒(méi)有知會(huì)德國(guó)。這種重大決策上的信息不透明，讓德國(guó)覺(jué)得自己這個(gè)盟友當(dāng)?shù)糜行┮粠樵浮?/strong>

德國(guó)方面的判斷是，特朗普第二任期的外交政策隨意性較大，從拿格陵蘭島說(shuō)事，到用關(guān)稅威脅歐盟，行事風(fēng)格難以預(yù)測(cè)?；谶@種判斷，德國(guó)自然不愿意派兵卷入一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)極高且決策權(quán)完全不在自己手里的戰(zhàn)爭(zhēng)。

第三點(diǎn)，則是源于德國(guó)自身的戰(zhàn)略調(diào)整。

目前德國(guó)正在試圖實(shí)現(xiàn)所謂的“戰(zhàn)略自主”，尤其是在能源供應(yīng)領(lǐng)域。畢竟，俄烏沖突已經(jīng)給德國(guó)敲響了警鐘，能源命脈掌握在別人手里，代價(jià)過(guò)于沉重。之前德國(guó)依賴(lài)俄羅斯，結(jié)果被斷氣；如果現(xiàn)在事事跟隨美國(guó)，未來(lái)可能面臨新的被動(dòng)。因此，德國(guó)總理默茨在2月份特意訪(fǎng)問(wèn)了沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋等國(guó)家，主要目的就是簽署新的能源供應(yīng)協(xié)議。

實(shí)際上，德國(guó)的思路很清晰，能源布局必須多元化，不能只依賴(lài)從美國(guó)進(jìn)口高價(jià)液化天然氣。而要跟海灣產(chǎn)油國(guó)搞好關(guān)系，就不能跟著美國(guó)去打伊朗。

更何況，伊朗已經(jīng)封鎖了霍爾木茲海峽，沙特、卡塔爾這些國(guó)家的石油都運(yùn)不出來(lái)，而油價(jià)卻在應(yīng)聲暴漲，布倫特原油價(jià)格一度逼近80美元一桶。有分析機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，如果沖突持續(xù)升級(jí)，油價(jià)突破100美元甚至沖到150美元都有可能。

在這種情況下，德國(guó)如果參與其中，對(duì)伊朗局勢(shì)火上澆油，就等于把自己的能源供應(yīng)方全得罪了。所以德國(guó)這次拒絕參戰(zhàn)，某種程度上也是在向中東國(guó)家表明立場(chǎng)，自己與美國(guó)的行為并非完全一致。

而除了德國(guó)之外，西班牙也給了美國(guó)一個(gè)明確的回應(yīng)。西班牙防長(zhǎng)羅夫萊斯公開(kāi)表示，美國(guó)部署在西班牙軍事基地的戰(zhàn)機(jī)必須撤離，理由是西班牙領(lǐng)土上的設(shè)施，絕不允許用于對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。她甚至還用了“違反國(guó)際法”來(lái)形容美國(guó)的軍事行動(dòng)。

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特也出面滅火，明確表示北約“絕對(duì)沒(méi)有計(jì)劃”卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，最多是個(gè)別成員國(guó)自行決定是否提供支持。呂特這番話(huà)的潛臺(tái)詞是：美國(guó)若執(zhí)意采取軍事行動(dòng)，可以自行承擔(dān)后果，但不應(yīng)以北約的名義行事，更不能將整個(gè)聯(lián)盟拖入沖突。

總的來(lái)看，美國(guó)當(dāng)前的處境頗為尷尬。特朗普在采訪(fǎng)中表示，自己對(duì)派遣地面部隊(duì)“毫無(wú)畏懼”，并暗示更大規(guī)模的行動(dòng)仍在后續(xù)規(guī)劃之中。然而現(xiàn)實(shí)問(wèn)題在于，美國(guó)若意圖推進(jìn)一場(chǎng)持久戰(zhàn)，盟友卻未必愿意跟進(jìn)。在支持意愿不足、成本不斷攀升的背景下，接下來(lái)這場(chǎng)仗如何收?qǐng)?，確實(shí)成為擺在特朗普面前的一道難題。