2026年3月8日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)德米特里·佩斯科夫在接受俄羅斯電視記者采訪時(shí)發(fā)表了一番引發(fā)廣泛關(guān)注的言論。他直言，如今所謂的國(guó)際法實(shí)際上已經(jīng)不存在，只是停留在紙面上的概念。

佩斯科夫表示，現(xiàn)在已經(jīng)很難再要求各國(guó)遵守國(guó)際法原則，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界中的國(guó)際法體系已經(jīng)失去了真正的約束力。

他說(shuō)，人們常說(shuō)國(guó)際法依然存在，但實(shí)際上只是法律文本還在那里，現(xiàn)實(shí)政治中卻早已不再發(fā)揮作用。

佩斯科夫是在接受俄羅斯電視臺(tái)《新聞》節(jié)目記者帕維爾·扎魯賓采訪時(shí)作出這一表態(tài)的。他說(shuō)，如今國(guó)際社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入一種非常模糊的狀態(tài)，人們甚至很難說(shuō)清楚，國(guó)際法如果不再有效，那么究竟是什么規(guī)則在取代它。

在佩斯科夫看來(lái)，目前國(guó)際政治運(yùn)行的邏輯已經(jīng)明顯發(fā)生變化。雖然各國(guó)仍然在外交場(chǎng)合提及國(guó)際法原則，但在重大地緣政治沖突中，真正起作用的往往是力量、聯(lián)盟和現(xiàn)實(shí)利益。

這種說(shuō)法實(shí)際上反映了俄羅斯近年來(lái)對(duì)國(guó)際秩序的整體判斷。

自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，俄羅斯多次指責(zé)西方國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，認(rèn)為一些國(guó)家在需要時(shí)引用國(guó)際法，而在不利時(shí)則選擇忽視規(guī)則。

在俄羅斯官方敘事中，國(guó)際法體系之所以失去權(quán)威，主要是因?yàn)閺?qiáng)國(guó)政治和地緣戰(zhàn)略博弈不斷削弱其約束力。

國(guó)際法體系最初形成于第二次世界大戰(zhàn)之后，其核心框架包括聯(lián)合國(guó)憲章、國(guó)際法院以及一系列多邊條約。理論上，這一體系旨在通過(guò)規(guī)則約束國(guó)家行為，防止戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突再次失控。

然而進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，國(guó)際秩序出現(xiàn)明顯變化。大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)重新成為世界政治的主軸，各種地區(qū)沖突不斷升級(jí)。

從中東戰(zhàn)爭(zhēng)到俄烏沖突，從南海爭(zhēng)議到全球制裁體系，各國(guó)越來(lái)越多地依賴實(shí)力和聯(lián)盟，而不是單純依賴國(guó)際法律機(jī)制解決問(wèn)題。

在這種背景下，國(guó)際法的現(xiàn)實(shí)影響力確實(shí)面臨挑戰(zhàn)。

不過(guò)，西方國(guó)家和許多國(guó)際法學(xué)者仍然堅(jiān)持認(rèn)為，國(guó)際法并沒(méi)有消失。雖然它在某些沖突中無(wú)法完全阻止戰(zhàn)爭(zhēng)，但它仍然在外交、貿(mào)易、海洋法以及國(guó)際組織運(yùn)作中發(fā)揮重要作用。

換句話說(shuō)，國(guó)際法可能并沒(méi)有像佩斯科夫所說(shuō)那樣完全消失，但它確實(shí)正在經(jīng)歷一次深刻的挑戰(zhàn)。

佩斯科夫的這番話之所以引發(fā)關(guān)注，是因?yàn)樗粌H僅是一句外交評(píng)論，更像是俄羅斯對(duì)當(dāng)今世界秩序的一種總體判斷。

在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇的今天，國(guó)際規(guī)則與現(xiàn)實(shí)政治之間的矛盾正在變得越來(lái)越明顯。

國(guó)際法是否仍然具有約束力，或許正成為這個(gè)時(shí)代最值得思考的問(wèn)題之一。