西班牙首相桑切斯上周剛撂下話：美國不能用羅塔、莫龍基地打伊朗！結果特朗普轉頭就開罵，說西班牙是“糟糕盟友”“失敗者”，還威脅搞商業(yè)制裁。但美軍根本沒慫，反而玩起了“繞路小技巧”——用其他歐洲基地當中轉，照樣往中東送裝備。

按照美西簽的協(xié)議，美國在西班牙搞單邊軍事行動得先問西班牙同意�，F(xiàn)在西班牙不讓直接從哪兒起飛打伊朗，但美軍鉆了空子：把西班牙基地當“歇腳點”，先飛到德國、意大利或者希臘，再轉去中東。

全球飛行雷達網(wǎng)的數(shù)據(jù)很實在：編號RCH224的美軍航班，從美國弗吉尼亞諾福克出發(fā)，先落西班牙羅塔基地歇腳，然后直飛意大利西戈內拉。這種“多站�！钡牟僮�，讓美軍哪怕被西班牙卡了脖子，也能繼續(xù)往中東投送力量。

希臘哈尼亞的蘇達灣基地最近壓力大到爆——國內民眾天天抗議，舉著“美軍滾出蘇達灣”“不要戰(zhàn)爭”的牌子，說美軍把這兒當“戰(zhàn)爭發(fā)射臺”。畢竟這基地有深水碼頭，航母都能停，現(xiàn)在駐扎著1000多美軍，美軍飛機從西班牙羅塔飛過來直接落這兒，地理位置太占優(yōu)勢了。

意大利這邊也沒閑著，總理梅洛尼沉默五天后終于發(fā)聲：“我們不參與任何戰(zhàn)爭，絕對抵制打伊朗的行動�！边@話意思很明顯，可能也要學西班牙禁美軍用基地。要是意大利真切斷這條線，美軍去中東的關鍵中轉點就徹底沒了。

西西里島的西戈內拉海軍航空站更關鍵，既是美國海軍基地，也是意大利空軍駐地，養(yǎng)著美國第六艦隊。哪怕西班牙、意大利都發(fā)了禁令，美軍靠著歐洲盟國之間的基地互用協(xié)議，還是能靈活用停靠權，對沖外交風險，繼續(xù)在東地中海搞威懾。

你說西班牙、意大利都明確禁止了，為啥美軍還能繞過去？其實就是利用了歐洲盟國之間的基地協(xié)議漏洞——比如美軍在西班牙基地停一下，再去意大利的基地，不算“直接從西班牙發(fā)動攻擊”，鉆了規(guī)則的空子。而且希臘雖然民眾抗議，但政府目前還沒明確禁，美軍就接著用。

再看數(shù)據(jù)，RCH224不是個例，最近幾周有好幾架美軍運輸機都走了類似路線：美國本土→西班牙羅塔→意大利/希臘→中東。這種“中轉模式”讓美軍的部署根本沒斷，哪怕外交上鬧得僵，軍事行動照樣推進。

希臘民眾的抗議也挺有韌性，哈尼亞當?shù)氐纳鐖F組織了好幾次游行，甚至有人在基地門口搭帳篷抗議。但希臘政府現(xiàn)在還在觀望，畢竟和美國的防務合作牽扯太多經(jīng)濟和安全利益，不敢輕易徹底翻臉。

意大利梅洛尼的表態(tài)其實也留了余地，沒說“禁止美軍所有行動”，只說“不參與戰(zhàn)爭”，所以美軍目前還能在西戈內拉停飛機、裝物資。但要是局勢再緊張，比如美軍真要打伊朗，意大利會不會真禁？這也是個懸而未決的問題。

美軍這招“中轉繞路”，說白了就是“上有政策下有對策”——你不讓我直接從A基地打，我就先去B再去C，反正最終目的是到中東。歐洲多國抗議歸抗議，但真要徹底切斷美軍的中轉路線，恐怕還得盟國之間達成一致，不然單靠西班牙、意大利兩個國家，根本攔不住。

畢竟歐洲各國和美國的防務綁定太深，有的國家還得靠美軍“保護”，想徹底跟美國對著干，難度不小。所以現(xiàn)在看起來，多國抗議更像是“喊口號”，美軍的中轉路線照樣跑得歡。

參考資料：人民日報 美西防務合作協(xié)議最新進展；央視新聞 歐洲多國抗議美軍軍事部署動態(tài)