對伊朗的軍事打擊已然在保守派評論圈內(nèi)撕開了一道裂痕。多項(xiàng)民意調(diào)查亦冷酷地揭示，美國民眾對于進(jìn)一步卷入這場中東沖突的耐心與支持，實(shí)則有著極為嚴(yán)苛的界限。

《外交政策》雜志的艾瑪·阿什福德一針見血地指出，此刻去斷言美國在伊朗的這場軍事干預(yù)將如何收場，或許為時(shí)尚早。有一點(diǎn)卻已板上釘釘：這絕非唐納德·特朗普的基本盤選民所期盼的局面，更非廣大美國民眾的民心所向。

回溯競選時(shí)期，特朗普儼然是以一位“和平捍衛(wèi)者”的姿態(tài)昂首步入公眾視野的。他曾信誓旦旦地拋出“美國優(yōu)先”的政治綱領(lǐng)，承諾將國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)與民生議題置于絕對的優(yōu)先級，并誓言要讓美國徹底脫離那些危險(xiǎn)且深不見底的海外糾紛。

彼時(shí)，他的核心幕僚斯蒂芬·米勒更是煞費(fèi)苦心地將他塑造成卡瑪拉·哈里斯的完美對立面。在米勒的尖銳敘事中，哈里斯的團(tuán)隊(duì)充斥著“嗜戰(zhàn)如命的新保守主義者”，這群人“最熱衷于把你們的孩子送上戰(zhàn)場，去為那些他們自己絕不會涉足的戰(zhàn)爭白白送命”。

冰冷的現(xiàn)實(shí)似乎無情地戳破了這層偽裝：特朗普終究未能免俗，他與那些前任們似乎并無二致。上周公布的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，僅有四分之一的美國受訪者對針對伊朗的軍事行動表示支持。

盡管民意基礎(chǔ)如此薄弱，這位總統(tǒng)依然一意孤行地推進(jìn)了空襲計(jì)劃，甚至不屑于向公眾給出哪怕一絲一毫關(guān)于開戰(zhàn)的合理性辯護(hù)。

這種突兀的軍事冒險(xiǎn)不僅引發(fā)了外界的錯(cuò)愕，更在共和黨陣營內(nèi)部引爆了震蕩。包括前國會眾議員瑪喬麗·泰勒·格林在內(nèi)的多位共和黨重量級人物，已公開對此次轟炸伊朗的行徑予以強(qiáng)烈譴責(zé)，直指這是一場徹頭徹尾的政治背叛。而向來以言辭犀利著稱的民粹主義評論員塔克·卡爾森，更是毫不留情地將其痛斥為“絕對的令人作嘔與邪惡”。

對此，《華盛頓郵報(bào)》的吉姆·格拉格蒂提出了一個(gè)更為宏觀的視角。他指出，特朗普絕非首位在踏入白宮履職后，立場便逐漸向鷹派滑落的美國總統(tǒng)。

縱觀美國政壇，自比爾·克林頓時(shí)代起，一種近乎宿命般的政治規(guī)律便悄然成型：歷任領(lǐng)導(dǎo)人在競選擂臺上總是高舉聚焦國內(nèi)事務(wù)的大旗，但在大權(quán)在握之后，卻往往身不由己或半推半就地深陷海外軍事干預(yù)的泥潭。

那些他們在競選時(shí)曾大聲疾呼、對軍事過度擴(kuò)張所表露出的種種憂慮，一旦最高權(quán)力穩(wěn)穩(wěn)落入自己這個(gè)“絕對信任之人”的手中，便會奇跡般地?zé)熛粕ⅰ４送猓蝗莺鲆暤氖?，一旦真正坐上總統(tǒng)大位，他們所能接觸到的情報(bào)層級，也必然會迫使他們對美國所面臨的安全威脅的嚴(yán)重性，產(chǎn)生更為深刻且毛骨悚然的認(rèn)知。

《觀察家報(bào)》的休·湯姆林森分析稱，盡管此次對伊朗的雷霆一擊無疑惹惱了特朗普昔日的部分鐵桿擁躉，但他顯然已經(jīng)過精密的政治算計(jì)，并確信自己有足夠的鐵腕手段能“強(qiáng)行把他的基本盤重新拉回統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

正如一位共和黨資深戰(zhàn)略分析師在周末所一語道破的那樣：“所謂的‘讓美國再次偉大’運(yùn)動，其最終的解釋權(quán)依然且永遠(yuǎn)只掌握在特朗普一人手中?！?/strong>

《每日電訊報(bào)》的吉姆·安特爾則一語中的地指出了特朗普軍事策略的狡黠之處。他強(qiáng)調(diào)，至少到目前為止，特朗普極其聰明地將美國的軍事行動，嚴(yán)格限制在了美軍最為擅長且極具破壞性的領(lǐng)域——即對敵對目標(biāo)的肉體消滅。他巧妙地避開了新保守主義者那套費(fèi)力不討好的政治宏圖，絕不去觸碰所謂“國家建構(gòu)”與“推廣民主”的爛攤子。

《每日鏡報(bào)》的邁基·史密斯進(jìn)一步預(yù)測了這場政治賭局的走向。他認(rèn)為，只要特朗普能夠憑借高超的走位，避免讓美國陷入一場曠日持久的消耗戰(zhàn)，他便能安然度過這次政治危機(jī)。

事實(shí)上，單純向外界秀肌肉、展露美國無與倫比的軍事威懾力，在他的基本盤中往往能收獲奇效。最新的民調(diào)數(shù)據(jù)也從側(cè)面印證了這一點(diǎn)：那些高呼“讓美國再次偉大”的狂熱支持者們，對于向伊朗發(fā)起一場速戰(zhàn)速決、帶有強(qiáng)烈懲戒性質(zhì)的軍事打擊，其實(shí)并未表現(xiàn)出多大的反感與抵觸。

懸在特朗普頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍依然鋒利：一旦這場看似精準(zhǔn)利落的軍事冒險(xiǎn)，褪去了“外科手術(shù)式打擊”的光環(huán)，并不可挽回地演變成一場泥潭般的“無盡戰(zhàn)爭”，那么等待這位總統(tǒng)的，必將是深不見底的政治災(zāi)難。

來源：英國《周刊》