內(nèi)容梗概：

過(guò)去幾年，我通常會(huì)在年底或年初的時(shí)候?qū)懸黄P(guān)于年度地緣展望的文章，預(yù)判下未來(lái)的形勢(shì)變化。今年年初我寫了一篇關(guān)于2026年的形勢(shì)展望，但我扣下來(lái)沒(méi)有發(fā)，因?yàn)檫@篇文章的假設(shè)前提是美國(guó)政府保持足夠理性，但很明顯，特朗普并不總是理性。所以我覺(jué)得可以再觀望下，等形勢(shì)明朗點(diǎn)再發(fā)。

果不其然，特朗普這個(gè)人很喜歡制造意外。他缺乏駕馭盟友的手段，又對(duì)極限施壓抱有強(qiáng)烈信心。他的策略在面對(duì)委內(nèi)瑞拉這樣的小國(guó)時(shí)很有效，但在面對(duì)伊朗這樣具備自主工業(yè)的國(guó)家時(shí)卻失效了。由于伊朗危機(jī)爆發(fā)，我在年初寫的展望需要做一些更新，因?yàn)榉怄i霍爾木茲海峽對(duì)俄烏沖突、中日關(guān)系、拉美局勢(shì)都會(huì)產(chǎn)生間接影響。在原文基本保持不變的情況下，我在每個(gè)板塊結(jié)尾都添加了伊朗危機(jī)可能會(huì)帶來(lái)的新變化。

像經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科在現(xiàn)實(shí)世界的應(yīng)用中經(jīng)常會(huì)遭遇問(wèn)題，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)喜歡做“理性人假設(shè)”，但這種假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中并不都存在。在地緣和政治領(lǐng)域，非理性因素有時(shí)候會(huì)占很大權(quán)重，并不是每個(gè)參與方都會(huì)按照自身利益最大化的原則行事，這導(dǎo)致歷史并非線性發(fā)展。另一方面，由于技術(shù)迭代等因素，戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程往往很難預(yù)測(cè)，這為人類社會(huì)制造了太多波動(dòng)。假如戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果可以預(yù)測(cè)，那很多爭(zhēng)端在談判桌上就能解決，這個(gè)世界將由外交官來(lái)決定。

按照慣例，一些不太適合大范圍傳播的精品文章放在第三方平臺(tái)發(fā)布，并設(shè)立適當(dāng)?shù)拈T檻。具體可以通過(guò)掃描二維碼或點(diǎn)擊“閱讀原文”獲取。

文章入口：

原計(jì)劃更新至2025年底，因?yàn)槿ツ隂](méi)有更完，現(xiàn)遞延至2026年初，之前已訂閱的用戶可以正常使用。