英國皇家海軍——曾經(jīng)是英國的驕傲——如今只剩下大約二十幾艘軍艦，不足以在任何有意義的意義上投射力量。

早在唐納德·特朗普總統(tǒng)2017年1月首次就職之前，一些美國議員就警告說，美國海軍規(guī)模太小，無法應對21世紀的挑戰(zhàn)。到那時，美國海軍的規(guī)模已經(jīng)縮減到第一次世界大戰(zhàn)以來的最低水平。

美國海軍依然是世界上最強大的作戰(zhàn)力量之一。它擁有11艘航空母艦，數(shù)量超過任何其他國家——而且它們也是世界第11大航母。

中東持續(xù)不斷的沖突表明，鑒于美國肩負的重大全球責任，其現(xiàn)役艦艇數(shù)量可能不足。美國海軍的兵力日益捉襟見肘，人們擔心它難以同時應對多場危機。

這對華盛頓來說是個糟糕的局面。但情況可能會更糟，大西洋彼岸的例子就證明了這一點。

不列顛尼亞如今依然稱霸海洋嗎？其實不然。

當美國海軍疲于應對多重危機時，英國皇家海軍可能連應對單一危機都做不到。這支幾個世紀以來都被稱為“老兵”的部隊，與其說像一支隨時準備應對現(xiàn)代威脅的精銳戰(zhàn)士，不如說更像一位早已過了巔峰期的老者。

英國媒體本周報道稱，英國皇家海軍目前的規(guī)模已降至英國革命戰(zhàn)爭以來的最低水平——對于那些不太了解不列顛群島歷史的人來說，這場革命戰(zhàn)爭發(fā)生在17世紀中期，比美國獨立戰(zhàn)爭早了兩個多世紀。距離這場戰(zhàn)爭爆發(fā)400周年紀念日僅剩16年。

正如英國官方報紙所報道，在1982年的?？颂m群島戰(zhàn)爭期間，英國皇家海軍向南大西洋部署了127艘艦艇與阿根廷作戰(zhàn)。如今，英國皇家海軍現(xiàn)役艦艇的數(shù)量不足當時的一半。而其中，真正具備作戰(zhàn)能力的艦艇僅有二十余艘。

英國皇家海軍水面艦隊目前由兩艘航空母艦、六艘45型“勇敢”級驅逐艦和七艘23型“公爵”級 護衛(wèi)艦組成。此外，還有約34艘巡邏艇和掃雷艇以及兩艘兩棲登陸艦為其提供支援。在所有現(xiàn)役軍艦中，只有大約十幾艘處于活躍狀態(tài)，其余許多都處于長期維護狀態(tài)。

軍事歷史學家馬克·費爾頓去年在他的頻道上警告說，英國皇家海軍的將領數(shù)量超過了艦艇數(shù)量。值得注意的是，并非所有這些將領都擔任作戰(zhàn)指揮職務；他們中的許多人擔任國際和聯(lián)合參謀職務，負責岸基參謀、人員培訓、后勤保障以及北約相關事務。

但這不禁讓人質疑，皇家海軍的軍艦數(shù)量如此之少，為什么還需要這么多高級軍官？

英國皇家海軍擁有兩艘航母，但卻無法為其提供適當?shù)谋Ｕ稀?/p>

英國皇家海軍衰落的顯著之處在于，英國政府曾試圖通過建造兩艘航空母艦來扭轉頹勢。這些艦艇使英國能夠向世界各地投射力量，并展示其國家形象。

2021年“伊麗莎白女王”號航母和“威爾士親王”號航母在印太地區(qū)的部署都需要多個國際伙伴的支持。英國皇家海軍缺乏維持一個航母打擊群（CSG）所需的護航艦艇。

這在一定程度上解釋了為什么在2023年10月7日以色列遭受恐怖襲擊后中東局勢緊張期間，英國皇家海軍從未派遣航母支援美國海軍。

皇家海軍當時缺乏足夠的支援艦艇，包括艦隊補給艦，來執(zhí)行此類任務，而且當時可能存在這樣的擔憂：兵力本已捉襟見肘的美國海軍，如果被派往支援美國，不僅要保護自身，還要保護英國的航母。去年，當“威爾士親王”號航母率領第2025航母打擊群（CSG25）執(zhí)行“高桅行動”部署到太平洋時，這支艦隊幾乎是悄悄繞過了中東地區(qū)。

英國皇家海軍航母未參與此次行動的另一個原因是，英國的航母可靠性一直不高。兩艘航母都因嚴重的機械故障而被迫停航。

一位退役的皇家海軍潛艇兵表示，英國購買兩艘備受矚目的航空母艦，而不是專注于那些真正支撐一個國家海軍力量的小型軍艦和潛艇，這是一個錯誤。

這位退役水手建議說：“與其買六輛法拉利，我們不如買一百輛寶馬?！?/strong>

英國皇家海軍在伊朗戰(zhàn)爭中措手不及

本周，英國宣布將派遣45型“勇敢”級導彈驅逐艦“龍”號（D35）前往塞浦路斯，此前，英國皇家空軍阿克羅蒂里基地——該島的主要基地——遭到伊朗無人機襲擊。這艘孤軍奮戰(zhàn)的軍艦需要數(shù)天時間才能抵達該地區(qū)。

這表明英國皇家海軍的現(xiàn)狀，其反應速度緩慢，能力有限。

歷史愛好者可能會欣喜地看到，法國將支持北約在東地中海的行動，而東地中海距離1798年英國皇家海軍在阿布基爾灣海戰(zhàn)中擊敗法國海軍的海域不遠。如果這場戰(zhàn)役發(fā)生在今天，英國皇家海軍毫無勝算——如果他們還能出戰(zhàn)的話！