美伊打了一個(gè)多星期了，整個(gè)西方，只有一個(gè)國(guó)家給伊朗打了電話，但通話內(nèi)容并不是表達(dá)同情，而是站在西方的敘事角度，給了一個(gè)警告，提了三個(gè)要求。

可以得出一個(gè)結(jié)論，西方國(guó)家雖然沒(méi)有都加入美國(guó)打擊伊朗的隊(duì)伍，但整個(gè)西方對(duì)于中東和伊朗的敘事邏輯是基本一致的。

一、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的一個(gè)警告，三個(gè)要求

3月8日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍與伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)通話，這是美伊沖突以來(lái)首個(gè)打給伊朗的西方電話。

據(jù)法國(guó)愛(ài)麗舍宮隨后發(fā)布的消息以及馬克龍本人在社交媒體上的表述，這通持續(xù)了不短時(shí)間的通話，充滿了法國(guó)對(duì)伊朗的關(guān)“切”。

但仔細(xì)剖析其中內(nèi)容，這份“法式關(guān)切”，沒(méi)有對(duì)伊朗主權(quán)遭受侵犯的同情，更沒(méi)有對(duì)美以軍事行動(dòng)的譴責(zé)，而是給伊朗送了一個(gè)警告，提了三個(gè)要求。

馬克龍重申了法國(guó)對(duì)伊朗核問(wèn)題及彈道導(dǎo)彈計(jì)劃發(fā)展的關(guān)注，認(rèn)為這是引發(fā)沖突升級(jí)的根源。

換句話說(shuō)，美國(guó)和以色列襲擊伊朗是師出有名，而更深層的意思則是警告伊朗，不要妄想通過(guò)升級(jí)武器與西方軍事對(duì)抗。

除了這個(gè)核心的警告，馬克龍還提了三個(gè)要求。

第一、必須停止襲擊海灣地區(qū)國(guó)家。

第二、必須保障霍爾木茲海峽的航行自由。

第三、必須釋放此前被伊朗扣押的法國(guó)公民。

這三個(gè)要求的內(nèi)容不同，但代表的態(tài)度一致，我不管原因是什么，反正你伊朗要先停止已采取的所有措施。

至于合不合理，恐怕就不一定了。

比如所謂的襲擊海灣地區(qū)國(guó)家，允許美國(guó)把軍事基地建在自己地盤上，美國(guó)又通過(guò)這些軍事基地攻擊伊朗，這讓伊朗能怎么辦。

再比如霍爾木茲海峽，根因是美國(guó)和以色列先動(dòng)的手。

至于法國(guó)被扣押的公民，那是他們涉嫌從事間諜活動(dòng)。

這三個(gè)要求，涉及軍事?；?、經(jīng)濟(jì)讓步和法國(guó)人權(quán)，但唯獨(dú)缺少了一個(gè)最核心的東西，對(duì)伊朗自身安全的保障。

這通電話不是關(guān)切，更像是勸降。

二、法國(guó)并不信任伊朗

馬克龍與伊朗總統(tǒng)通話的前后幾天，法國(guó)的軍事機(jī)器一直在高效運(yùn)轉(zhuǎn)，如果把話說(shuō)透，就是法國(guó)并不信任伊朗。

3月3日晚，馬克龍正式確認(rèn)，法國(guó)唯一的核動(dòng)力航空母艦“戴高樂(lè)”號(hào)，已經(jīng)拔錨起航，全速部署至地中海 。

至3月6日，據(jù)沙特媒體的報(bào)道，“戴高樂(lè)”號(hào)航母已抵達(dá)地中海指定位置，防誰(shuí)的，一目了然。

當(dāng)然，法國(guó)官方有義正詞嚴(yán)的解釋：“應(yīng)對(duì)中東地區(qū)緊張局勢(shì)，并保障法國(guó)及其盟友的安全”。

但實(shí)際上，“戴高樂(lè)”號(hào)的到來(lái)，不僅能為美軍提供更強(qiáng)大的防空掩護(hù)，還為美以增加了一條盯住伊朗的視線。

法國(guó)還往海外地區(qū)增派了幾架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，目標(biāo)也是防著伊朗。

這種一邊要求伊朗“?；稹保贿厖s在做著拱火行動(dòng)的矛盾舉動(dòng)，恰恰暴露了西方立場(chǎng)的虛偽。

法國(guó)的部署名為防御，實(shí)際上也是在威懾伊朗，不要跟西方作對(duì)，否則，我有能力也有決心，讓你付出的代價(jià)加倍。

三、西方穿著同一條褲子

總結(jié)法國(guó)對(duì)伊朗沖突的態(tài)度，大底就一句話：伊朗的錯(cuò)。

其實(shí)，這不僅是法國(guó)的態(tài)度，也幾乎是整個(gè)西方一致的態(tài)度。

就在馬克龍與伊朗通話的兩天前，英國(guó)首相斯塔默與法國(guó)、德國(guó)、意大利三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通了一個(gè)電話。

這場(chǎng)四方會(huì)談里，四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成了一致意見(jiàn)。

首先，他們對(duì)“伊朗攻擊海灣鄰國(guó)的行為予以譴責(zé)”。他們同意在未來(lái)數(shù)小時(shí)乃至數(shù)天內(nèi)，進(jìn)行軍事防御協(xié)調(diào)。

這就是西方的邏輯。

雖然是美國(guó)先動(dòng)的手，但先內(nèi)部統(tǒng)一口徑，給事件定下基調(diào)——都是伊朗的錯(cuò)，然后，做出軍事部署，營(yíng)造出伊朗好像要攻擊西方其它國(guó)家的陣勢(shì)。

英國(guó)派出了戰(zhàn)機(jī)，意大利派出了軍艦，德國(guó)貢獻(xiàn)出了機(jī)場(chǎng)。

每個(gè)國(guó)家都用不同的方式，表達(dá)著同一個(gè)立場(chǎng)：我們支持以色列，我們認(rèn)為伊朗是威脅。

西方都穿著同一條褲子，法國(guó)打給伊朗的電話，就像是作為西方的代表，以一種特別的方式傳達(dá)了西方的訴求：讓伊朗跪下。

戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到現(xiàn)在，從公開(kāi)的信息來(lái)看，伊朗的損失數(shù)倍于美以，但伊朗表示絕不會(huì)無(wú)條件投降。

就憑“不跪”這一點(diǎn)，就夠很多西方國(guó)家學(xué)的了。