“前后整整12個(gè)小時(shí)，直到凌晨3點(diǎn)，我們才把被困的驢友從山上救下來……”全國兩會(huì)上，全國人大代表，門頭溝區(qū)妙峰山鎮(zhèn)炭廠村黨支部書記、村委會(huì)主任邢衛(wèi)兵講起的一段救援經(jīng)歷，讓人既心疼又無奈。

地處山區(qū)的炭廠村，是不少戶外愛好者熱衷的目的地。去年10月，一名驢友無視警示進(jìn)山被困，大批救援力量連夜出動(dòng)，最終將驢友護(hù)送下山。而這樣的案例在各地并不罕見?！?024年度中國戶外探險(xiǎn)事故報(bào)告》顯示，2024年共發(fā)生戶外探險(xiǎn)事故335起，涉及人員1126人，受傷92人，死亡84人，失蹤11人。

救人是必須，但救援背后的責(zé)任賬、成本賬也不能不算。此前本市昌平區(qū)曾接連發(fā)生兩起登山涉險(xiǎn)事件，救援累計(jì)耗時(shí)近17小時(shí)，直接經(jīng)濟(jì)成本超15萬元。驢友一時(shí)興起的“說走就走”，耗費(fèi)的是寶貴的公共資源，甚至還要押上救援人員自身的安全。

公共資源是否應(yīng)為個(gè)體的違規(guī)行為無條件兜底？基層干部和救援人員的生命安全、醫(yī)療費(fèi)用如何保障？就這些問題，代表提了兩個(gè)建議。除了希望合理規(guī)劃山區(qū)景區(qū)健身步道之外，另一條格外引人關(guān)注：對于違規(guī)進(jìn)入禁區(qū)、擅爬野山等行為導(dǎo)致的出險(xiǎn)求救，應(yīng)向被救援人員追償合理費(fèi)用，讓其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，以達(dá)到勸阻和震懾的作用。

這條建議，可謂切中肯綮。為自身行為負(fù)責(zé)，這是現(xiàn)代社會(huì)最基本的契約?！白穬敗辈皇悄康模窃僖淮蚊鞔_責(zé)任：安全責(zé)任當(dāng)由行為人自行承擔(dān)，公共資源不能再為“任性”所累，這也是確保救援力量高效運(yùn)作的必須。

對此，北京一些地方已有先行探索。2025年，昌平區(qū)、門頭溝區(qū)相繼出臺戶外登山涉險(xiǎn)救援管理辦法，明確政府或相關(guān)主體可以向被救援人員追償合理費(fèi)用。2025年11月，昌平區(qū)兩批違規(guī)登山被困人員，通過公益代償模式，向山區(qū)村莊捐贈(zèng)280件救生衣，用于防汛應(yīng)急保障，完成全市首例戶外涉險(xiǎn)救援費(fèi)用追償。

當(dāng)然，追償本質(zhì)上還是一種“事后算賬”。很多人在爬野山時(shí)，壓根沒想過自己可能下不來，更不會(huì)仔細(xì)權(quán)衡萬一出事，救援要花多少錢，又該由誰來買單。這也意味著，光靠“事后追償”還不夠，得把更多功夫做在前面。首要一條，就是提醒每一位戶外愛好者：探險(xiǎn)不是冒險(xiǎn)，自由得有邊界。在此基礎(chǔ)上，各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)當(dāng)夯實(shí)責(zé)任。比如，很多野景區(qū)一夜之間走紅網(wǎng)絡(luò)，背后少不了社交平臺的推波助瀾，平臺有必要加大對相關(guān)信息的分辨審核；再如，景區(qū)管理部門建立責(zé)任追溯機(jī)制，將違規(guī)者納入旅游信用檔案，明確活動(dòng)組織者連帶責(zé)任，倒逼商業(yè)機(jī)構(gòu)規(guī)范運(yùn)營。實(shí)現(xiàn)預(yù)防、救援、追責(zé)等都有章可循，才能更大程度遏制那些任性的沖動(dòng)。

真正的探險(xiǎn)，從來不是把規(guī)則當(dāng)擺設(shè)、拿生命去賭博。那些經(jīng)驗(yàn)豐富的登山家、探險(xiǎn)者，出發(fā)前都會(huì)做功課仔細(xì)研究天氣、路線，以及一切可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樗麄兦宄?，大自然不?huì)因?yàn)檎l莽撞就“網(wǎng)開一面”。敬畏自然、敬畏規(guī)則，這是對自己負(fù)責(zé)，也是對所有人的尊重。

撰文：邱凌

（來源：長安街知事）