前言

誰(shuí)能想到，內(nèi)娛頂流們的無(wú)知鬧劇，竟丟臉丟到了國(guó)際舞臺(tái)，連央視都忍不住怒批出手。

一邊是拿著天價(jià)片酬、被粉絲眾星捧月的流量藝人。

一邊是連基本常識(shí)都不懂、采訪時(shí)語(yǔ)無(wú)倫次的窘迫現(xiàn)場(chǎng)。

也正因?yàn)檫@波離譜操作，“絕望的文盲”徹底火出圈。

而馮遠(yuǎn)征多年前說(shuō)的那些肺腑之言，如今終于被全網(wǎng)狠狠認(rèn)同。

01

2023年，央視網(wǎng)就曾發(fā)表評(píng)論文章《絕望的“文盲”，能演好戲嗎？》，字字犀利直指行業(yè)痛點(diǎn)。

文中明確表態(tài)，演員演不好戲是絕望。

但沒(méi)有文化內(nèi)涵，演一輩子戲也只是不會(huì)思考的“戲瘋子”。

這番批判在當(dāng)時(shí)引發(fā)短暫熱議，卻沒(méi)能喚醒那些沉迷流量泡沫的藝人。

無(wú)知的鬧劇依舊在娛樂(lè)圈反復(fù)上演，甚至逐漸蔓延到國(guó)際，淪為外媒的笑柄。

中法建交60周年的重要活動(dòng)上，女星趙露思作為推廣大使出席。

本該代表中國(guó)藝人的形象傳遞文化溫度，卻在發(fā)言時(shí)犯下低級(jí)錯(cuò)誤，將“60周年”硬生生說(shuō)成“40周年”。

即便主持人當(dāng)場(chǎng)糾正，她也面不改色繼續(xù)發(fā)言。

更尷尬的是，后續(xù)外媒追問(wèn)她對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文藝的理解。

她竟直言從未讀過(guò)相關(guān)書(shū)籍，只負(fù)責(zé)拍戲。

這番言論不僅讓自身顏面盡失，更讓國(guó)外媒體對(duì)中國(guó)藝人的文化素養(yǎng)產(chǎn)生質(zhì)疑。

這樣的海外翻車并非孤例。

某青年偶像在海外文化交流節(jié)目中，被要求用中文解讀《論語(yǔ)》中“學(xué)而不思則罔”的名句。

竟連基本釋義都答不上來(lái)，只能尷尬轉(zhuǎn)移話題。

還有藝人在國(guó)外電影節(jié)接受采訪時(shí)，被問(wèn)及對(duì)中國(guó)影視行業(yè)發(fā)展的看法。

因缺乏相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備，全程只能重復(fù)“行業(yè)發(fā)展很好”“感謝觀眾支持”的套話，毫無(wú)深度可言。

這些藝人的無(wú)知，從來(lái)都不是偶然。

而是早已滲透到日常工作與公開(kāi)活動(dòng)的方方面面。

02

男星王一博在直播中手寫“到此一游”，寫到“游”字時(shí)當(dāng)場(chǎng)卡住。

竟自創(chuàng)出“三點(diǎn)水加放”的怪異寫法。

網(wǎng)友扒出這已不是他第一次寫錯(cuò)這個(gè)常用字。

還有女演員在直播帶貨時(shí)，介紹蘇式糕點(diǎn)竟說(shuō)成“蘇州式糕點(diǎn)”。

面對(duì)彈幕提醒仍一臉茫然，辯解自己平時(shí)用得少記不住。

更令人唏噓的是，這些文化短板直接影響著作品質(zhì)量。

有演員接拍年代大戲，進(jìn)組拍攝一年，劇宣時(shí)卻脫口混淆“建黨”與“建國(guó)”的時(shí)間線。

被記者問(wèn)及對(duì)角色的理解，也只能支支吾吾蹦出“演員就是我啊”六個(gè)字。

讓人難以想象，一個(gè)參與作品創(chuàng)作一年的演員，竟連自己演繹的角色、所處的歷史背景都一無(wú)所知。

還有藝人在拍攝古裝劇時(shí)，對(duì)劇中涉及的歷史典故、官職制度一竅不通。

只能機(jī)械念臺(tái)詞、擺造型，讓原本厚重的歷史故事變得空洞乏味。

娛樂(lè)圈的這些亂象，早已被老戲骨馮遠(yuǎn)征看在眼里、急在心里。

作為北京人民藝術(shù)劇院院長(zhǎng)，在多年的文藝創(chuàng)作生涯中，他始終深耕演技、注重文化積淀。

為了演好《不要和陌生人說(shuō)話》中的安嘉和。

他匿名撥打婦女維權(quán)熱線，從真實(shí)案例中揣摩家暴者的心理動(dòng)機(jī)。

拍攝《老農(nóng)民》時(shí)，他扎根農(nóng)村親身勞作，貼合人物的真實(shí)生活狀態(tài)。

也正因?yàn)檫@份嚴(yán)謹(jǐn)與積淀，他對(duì)當(dāng)下內(nèi)娛的現(xiàn)狀有著極為清醒的認(rèn)知。

近年來(lái)，馮遠(yuǎn)征在兩會(huì)等公開(kāi)場(chǎng)合多次發(fā)聲。

強(qiáng)調(diào)“年輕演員應(yīng)該多讀書(shū)、走進(jìn)火熱的生活，從藝先從德，畢竟演員拼到最后拼的是文化”。

他的這番話，在當(dāng)時(shí)遭到不少人的質(zhì)疑。

有人覺(jué)得演員只要會(huì)演戲、有顏值就夠了，文化素養(yǎng)無(wú)關(guān)緊要。

甚至有人嘲諷他是在“說(shuō)教”，認(rèn)為流量時(shí)代，文化根本不值一提。

還有人舉例趙本山、成龍、王寶強(qiáng)等藝人。

即便學(xué)歷不高，也能憑借實(shí)力大紅大紫，以此反駁馮遠(yuǎn)征的觀點(diǎn)。

但馮遠(yuǎn)征的話，從來(lái)都不是針對(duì)那些低學(xué)歷卻努力深耕的藝人。

而是直指那些沒(méi)文化還不愿進(jìn)步、演技拙劣卻沉迷流量、仗著熱度就耍大牌的“空心藝人”。

03

馮遠(yuǎn)征曾明確表示，AI搶不了好演員的飯碗。

因?yàn)閿?shù)字人的表演再生動(dòng)，也是冰冷的、沒(méi)有感情的。

而好演員的表演是有血有淚有溫度的，這份溫度，恰恰來(lái)源于文化積淀與生活感悟。

反觀那些“絕望的文盲”，臺(tái)詞記不住靠配音，情緒不到位靠后期。

甚至連劇本都讀不懂，自然無(wú)法演繹出角色的靈魂。

隨著AI技術(shù)在影視行業(yè)的快速應(yīng)用，這些“空心藝人”的生存空間被進(jìn)一步壓縮。

央視推出的AI微短劇《中國(guó)神話》，全程由AI操刀。

畫(huà)面、配音、配樂(lè)一氣呵成，上線后收獲好評(píng)。

還有一部真人風(fēng)格AI短劇，僅七人團(tuán)隊(duì)就做出以假亂真的效果，上線一天播放量就破千萬(wàn)。

AI不會(huì)塌房、不會(huì)耍大牌，不需要天價(jià)片酬，還能完美呈現(xiàn)高難度動(dòng)作。

這對(duì)那些只會(huì)靠顏值和流量、缺乏文化與演技的藝人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是致命打擊。

就在“絕望的文盲”亂象愈演愈烈、全網(wǎng)吐槽不斷時(shí)。

2025年騰訊星光大賞上，陳都靈的一段獲獎(jiǎng)感言驚艷全網(wǎng)，也形成了鮮明的對(duì)比。

“月亮本身不會(huì)發(fā)光，我也一樣。我承載了作品的價(jià)值，角色的魅力，是你們的光折射到我身上，讓我今天才能在此刻閃耀。”

這段話沒(méi)有華麗的詞藻，卻透著謙遜與清醒。

據(jù)悉，陳都靈畢業(yè)于南京航空航天大學(xué)。

高考621分的學(xué)霸履歷，讓她自帶深厚的文化底蘊(yùn)，也讓她能更深刻地理解角色、敬畏職業(yè)。

如今，央視的持續(xù)批判的警示作用逐漸顯現(xiàn)。

馮遠(yuǎn)征多年的肺腑之言，也終于被越來(lái)越多的人認(rèn)可和接受。

越來(lái)越多的藝人開(kāi)始沉下心來(lái)讀書(shū)學(xué)習(xí)，深耕演技，摒棄浮躁功利的心態(tài)，行業(yè)內(nèi)重流量輕底蘊(yùn)的風(fēng)氣也在逐漸扭轉(zhuǎn)。

人們終于明白，演員這個(gè)職業(yè)，從來(lái)都不是靠顏值和流量就能長(zhǎng)久立足的。

顏值會(huì)隨時(shí)間衰退，流量會(huì)隨熱度消散。

唯有深厚的文化底蘊(yùn)、扎實(shí)的演技功底和端正的職業(yè)態(tài)度，才能在行業(yè)中走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。