文︱陸棄

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日凌晨，比利時(shí)列日一座猶太教堂前發(fā)生爆炸，打破了古城靜謐，也將猶太社群安全困境拉回公眾視野。據(jù)比利時(shí)通訊社報(bào)道，爆炸未造成人員傷亡，但猶太教堂主窗被炸碎，對(duì)面建筑窗戶也遭損毀。警方迅速拉起警戒線調(diào)查，爆炸性質(zhì)與原因至今成謎。這份幸運(yùn)無(wú)法掩蓋隱憂：當(dāng)信仰場(chǎng)所遭襲、爆炸余波攪動(dòng)歐洲神經(jīng)，這場(chǎng)看似孤立的事件，是否是仇恨蔓延的信號(hào)？中東戰(zhàn)火發(fā)酵、歐洲反猶情緒暗涌之下，它又將揭開(kāi)怎樣的深層危機(jī)？

列日爆炸絕非偶然，而是歐洲猶太社群安全危機(jī)的縮影。猶太教堂作為猶太人的精神核心，歷來(lái)是仇恨襲擊重點(diǎn)目標(biāo)，其安全直接反映地區(qū)包容度。此次列日猶太教堂并非歐洲首個(gè)遇襲的猶太場(chǎng)所：英國(guó)曼徹斯特猶太教堂曾發(fā)生汽車沖撞與持刀傷人事件，致2死3傷；法國(guó)南部猶太教堂遭縱火，致1名警察受傷。自2023年10月巴以沖突爆發(fā)后，法國(guó)反猶事件激增，作為歐洲猶太人與穆斯林人口最多的國(guó)家，法國(guó)不得不動(dòng)用軍方加強(qiáng)猶太聚集場(chǎng)所安保。這些事件勾勒出令人不安的圖景：歐洲猶太社群的安全邊界正被不斷侵蝕。

爆炸原因未明，但結(jié)合歐洲社會(huì)與地緣背景，兩種可能性均暗藏深層矛盾。一種是極端勢(shì)力的仇恨襲擊，與歐洲反猶情緒抬頭密切相關(guān)。路透社顯示，2023年10月巴以沖突升級(jí)后，全球針對(duì)猶太人的襲擊激增，歐洲尤為突出。僅英國(guó)2024年就發(fā)生超3500起相關(guān)事件，居現(xiàn)代史第二位。這種情緒與中東動(dòng)蕩深度綁定，部分極端勢(shì)力將對(duì)以色列政府的不滿，轉(zhuǎn)嫁到無(wú)辜猶太民眾身上，猶太教堂成為宣泄仇恨的目標(biāo)。另一種與歐洲內(nèi)部族群矛盾相關(guān)，列日多元族群聚居，近年移民問(wèn)題凸顯，族群隔閡加劇，極端勢(shì)力煽動(dòng)對(duì)立，猶太社群因歷史遭遇常成為被針對(duì)對(duì)象。

爆炸背后，離不開(kāi)中東地緣沖突的外溢效應(yīng)，美以與伊朗的對(duì)抗進(jìn)一步放大了歐洲的矛盾與風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前美以聯(lián)手對(duì)伊行動(dòng)，巴以沖突僵局未破，加沙人道主義危機(jī)惡化，以色列軍事行動(dòng)遭歐盟及歐洲多國(guó)譴責(zé)。馮德萊恩譴責(zé)其損毀民用設(shè)施、造成平民傷亡，默茨也表示其行為已無(wú)法用打擊哈馬斯辯護(hù)。歐洲輿論已發(fā)生深刻轉(zhuǎn)向，德國(guó)61%民眾反對(duì)以色列在加沙的行動(dòng)，較2023年11月的31%大幅上升。輿論分歧與中東局勢(shì)疊加，讓歐洲成為沖突外溢的受害者，極端勢(shì)力趁機(jī)煽動(dòng)仇恨，猶太社群首當(dāng)其沖。

警方調(diào)查仍在繼續(xù)，爆炸影響已悄然蔓延。對(duì)歐洲猶太社群而言，此次襲擊雖無(wú)傷亡，卻再次擊碎其安全感，加劇族群隔閡與恐懼。長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲猶太社群在警惕中生活，法、英等國(guó)加強(qiáng)安保的措施，無(wú)法從根本上消除仇恨根源。對(duì)歐洲各國(guó)政府而言，這是深刻警示：族群矛盾與極端主義已威脅社會(huì)穩(wěn)定，任由仇恨蔓延，類似襲擊只會(huì)愈演愈烈。更值得警惕的是，爆炸可能被極端勢(shì)力利用，進(jìn)一步煽動(dòng)對(duì)立、加劇歐洲分裂，而分裂正是極端主義滋生的溫床。

歐洲的安全困境，是歷史遺留問(wèn)題、地緣沖突外溢與社會(huì)治理短板共同作用的結(jié)果。猶太民族在歐洲曾遭受慘痛迫害，大屠殺記憶是歐洲集體傷痕，如今反猶情緒抬頭，是對(duì)歷史的漠視。歐洲倡導(dǎo)多元包容，卻未能徹底化解族群隔閡，移民問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)失衡加劇社會(huì)矛盾，給極端主義可乘之機(jī)。同時(shí)，美國(guó)在中東的霸權(quán)博弈攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)，巴以沖突、美伊對(duì)抗讓歐洲卷入漩渦。歐盟試圖施壓以色列、推動(dòng)和平進(jìn)程，卻在霸權(quán)與極端情緒沖擊下舉步維艱。

列日爆炸也拷問(wèn)著歐洲的反恐與治理能力。爆炸后警方雖迅速介入，但未及時(shí)公布原因與性質(zhì)，信息滯后引發(fā)公眾猜測(cè)，也給極端勢(shì)力留下空間。近年歐洲多次遭遇極端襲擊，暴露其在反恐預(yù)警、族群融合、輿論引導(dǎo)上的短板：各國(guó)反恐協(xié)同不足，信息共享機(jī)制不完善；極端思想遏制不力，社交媒體仇恨言論泛濫，族群隔閡未能有效化解。

更深刻的思考在于，當(dāng)仇恨撕裂社會(huì)、信仰場(chǎng)所遭襲，和平與包容如何實(shí)現(xiàn)？列日爆炸給歐洲敲響警鐘：仇恨不會(huì)自行消散，任其蔓延終將吞噬更多人的安全與幸福。猶太社群的困境，是歐洲社會(huì)的鏡子，折射出多元社會(huì)的挑戰(zhàn)——平衡族群利益、遏制極端主義、守護(hù)地緣沖突中的自身穩(wěn)定，考驗(yàn)著歐洲各國(guó)的智慧與擔(dān)當(dāng)。

列日的警戒線仍未拆除，爆炸真相終將浮出水面。無(wú)論真相如何，它都提醒世界：仇恨的代價(jià)從來(lái)不是單一財(cái)產(chǎn)損失，而是社會(huì)撕裂與不安。歐洲需正視短板，加強(qiáng)反恐合作、完善治理，摒棄隔閡推動(dòng)族群融合，從根源遏制極端主義。國(guó)際社會(huì)也應(yīng)共同努力，推動(dòng)中東局勢(shì)緩和，化解巴以、美伊僵局，減少?zèng)_突外溢，筑牢和平根基。

列日夜空終將平靜，被炸窗戶也會(huì)修復(fù)，但爆炸留下的傷痕難以抹去。它警示我們，和平并非理所當(dāng)然，包容不是空洞口號(hào)。每一次針對(duì)無(wú)辜者的襲擊、每一次仇恨宣泄，都是對(duì)人類文明的踐踏。猶太教堂的玻璃可修，被傷害的信任與安全感，卻需漫長(zhǎng)時(shí)間重建。

當(dāng)列日晨光灑在猶太教堂屋頂，當(dāng)調(diào)查揭開(kāi)真相，人們終將明白：仇恨無(wú)法解決分歧，唯有包容理解方可化解；和平無(wú)法靠武力維系，唯有合作堅(jiān)守才能守護(hù)家園。歐洲的安全，離不開(kāi)各族群的包容；世界的和平，離不開(kāi)各國(guó)的理性擔(dān)當(dāng)。這場(chǎng)未造成傷亡的爆炸，或許能成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，讓歐洲正視仇恨隱患，讓世界清醒認(rèn)識(shí)到：摒棄仇恨、堅(jiān)守和平，才能避免悲劇重演，讓每個(gè)族群都能在安全包容中守護(hù)信仰與尊嚴(yán)。