2026年2月28日美國總統(tǒng)特朗普對伊朗展開大規(guī)模軍事行動，當天以色列配合打擊，伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊在襲擊中喪生。這次行動沒有事先通知歐洲盟友，導(dǎo)致布魯塞爾和倫敦等地反應(yīng)混亂。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人緊急開會，但只能發(fā)出含糊的聲明，強調(diào)需要評估國際法影響。英國國防大臣在媒體前表示，不會立即允許美國使用本土基地。法國和西班牙則公開反對，首相明確拒絕美國使用西班牙基地。美歐在伊朗問題上早已積累不滿，這次戰(zhàn)爭只是把矛盾推到臺面。

美歐裂痕的深層根源在于戰(zhàn)略認知的差異。長期以來，美國推行單邊主義，尤其在特朗普執(zhí)政下，MAGA運動支持者視歐洲為負擔，認為歐洲在全球事務(wù)中無力自主，無法擺脫對美國的依賴。早在烏克蘭沖突中，美歐就分歧明顯，美國不愿過多傾聽歐洲意見，推動歐洲采購美制武器，卻忽略歐洲的安全訴求。

3月1日，俄羅斯評估伊朗襲擊的影響，承認伊朗新政權(quán)可能轉(zhuǎn)向敵對，克里姆林宮官員討論潛在損失。伊朗內(nèi)部動蕩升級，政權(quán)面臨崩潰，街頭抗議與外部打擊交織。3月4日，美國擊沉一艘伊朗海軍艦艇，同日北約防空系統(tǒng)攔截飛向土耳其的伊朗導(dǎo)彈。歐洲國家分化明顯，波蘭提前知曉襲擊并支持，德國總理弗里德里?！っ窢柎谋硎緡H法對伊朗無效。

但法國和西班牙繼續(xù)反對，歐盟整體未能統(tǒng)一立場。英國、法國和希臘派遣軍艦至中東保護利益，卻不愿深度卷入。伊朗警告歐洲勿加入戰(zhàn)爭，稱這會破壞中東穩(wěn)定。美國轉(zhuǎn)向單邊行動，特朗普強調(diào)歐洲無關(guān)緊要，下令切斷部分經(jīng)濟聯(lián)系。葡萄牙提供替代基地，但整體上歐洲的猶豫讓美國精英徹底失望。

伊朗戰(zhàn)爭的延續(xù)暴露了美國缺乏清晰終局。特朗普多次改變目標，從摧毀核設(shè)施到推動政權(quán)更迭，卻未說明如何保護伊朗民眾。美以聯(lián)軍推進，伊朗殘余力量反擊，使用無人機襲擊補給線。核設(shè)施廢墟中輻射檢測持續(xù)，國際社會擔憂擴散。俄羅斯和中國的影響力上升，前者視伊朗為盟友，后者擔憂能源供應(yīng)。

伊朗戰(zhàn)爭如催化劑，讓美歐意識到根本差異：美國追求利己主義，歐洲強調(diào)多邊合作。特朗普的行動雖有其獨特風格，但延續(xù)了美國對伊朗的長期政策，從2018年退出核協(xié)議，到2020年刺殺蘇萊曼尼，再到2025年打擊，每步都消除外交空間，加劇威脅。

這場戰(zhàn)爭加速了同盟惡化，MAGA運動視歐洲為邊緣角色，不值投入。全球媒體討論，智庫專家分析潛在風險。歐洲需面對現(xiàn)實，增強自主能力，而美國轉(zhuǎn)向其他伙伴。伊朗地區(qū)不穩(wěn)持久，中東競爭繼續(xù)。這場戰(zhàn)爭證明，舊同盟無法適應(yīng)新現(xiàn)實，美歐分道揚鑣的風險日益增大。