真沒(méi)想到就在3月9日，美國(guó)爆料出特朗普宣稱(chēng)很快將結(jié)束在伊朗的軍事行動(dòng)，這也被外界解讀為是特朗普對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)選擇妥協(xié)的表現(xiàn)。然而 就在3月10日，美國(guó)媒體再次爆出猛料，根據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，

特朗普身邊的顧問(wèn)私下建議特朗普考慮退出伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃。并警告說(shuō)，油價(jià)上漲和長(zhǎng)期沖突可能引發(fā)政治反彈。而特朗普對(duì)此則表示，行動(dòng)可能很快結(jié)束，但沒(méi)有提供時(shí)間表。

對(duì)于美國(guó)媒體再次曝光的內(nèi)容，這也讓我們看到 在美國(guó)內(nèi)部?jī)叭灰呀?jīng)出現(xiàn)動(dòng)搖派，他們不希望美國(guó)繼續(xù)再與伊朗打下去。畢竟這場(chǎng)由以色列挑起的中東大戰(zhàn)，美國(guó)也成為了被動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)參與者，但明顯這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成為特朗普最錯(cuò)誤的決策。其最根本的原因就在于特朗普并沒(méi)有達(dá)到自己的目的，反而被以色列所綁架，似乎有越陷越深的架勢(shì)。

特朗普本希望借助這場(chǎng)與伊朗的軍事沖突，摧毀伊朗國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)高層，進(jìn)而逼迫這個(gè)國(guó)家選擇向美國(guó)徹底跪拜，最起碼也會(huì)導(dǎo)致這個(gè)國(guó)家出現(xiàn)內(nèi)亂，最終導(dǎo)致國(guó)家政權(quán)更迭，從而出現(xiàn)一個(gè)親美的伊朗政府。然而現(xiàn)實(shí)卻狠狠打臉了特朗普，由以色列的秘密情報(bào)，卻并未換來(lái)特朗普想要的結(jié)果，伊朗不但沒(méi)有出現(xiàn)內(nèi)部動(dòng)蕩，而內(nèi)部還團(tuán)結(jié)一致，形成了伊朗內(nèi)部全面抗美的浪潮。

這就讓特朗普很難堪了，本來(lái)想通過(guò)空中打擊對(duì)伊朗施壓，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)美國(guó)逼迫伊朗出現(xiàn)內(nèi)亂的目的?？涩F(xiàn)在來(lái)看，伊朗不但沒(méi)有發(fā)生內(nèi)亂，反而還對(duì)美國(guó)在中東地區(qū)的軍事資產(chǎn)形成了最大規(guī)模的毀傷。美國(guó)不但失去了中東唯一的戰(zhàn)略資產(chǎn)，擁有5000km探測(cè)范圍的“鋪路爪”有源相控陣?yán)走_(dá)，還讓美軍在中東各國(guó)的軍事基地慘遭打擊，更嚴(yán)重的是，暴露了美國(guó)根本就沒(méi)有能力保護(hù)中東各國(guó)的能力。

然而，這些還并不是最嚴(yán)重的，最嚴(yán)重的恰恰來(lái)自于美國(guó)國(guó)內(nèi)。特朗普一旦令美國(guó)陷入到無(wú)法結(jié)束的中東大戰(zhàn)當(dāng)中，這不僅僅是美國(guó)在軍事上可能面臨失敗，還有包括原油價(jià)格上漲導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)一步通脹，美國(guó)還將面臨嚴(yán)重的金融危機(jī)。就像《華爾街日?qǐng)?bào)》所生成的那樣，美國(guó)國(guó)內(nèi)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的政治反彈，這主要表現(xiàn)在，通脹卷土重來(lái)會(huì)讓特朗普失去中期選舉的支持，一旦共和黨選舉失利，后果不堪設(shè)想。

共和黨掌控了美國(guó)國(guó)會(huì)，那么特朗普接下來(lái)幾年里就會(huì)處處掣肘，讓特朗普的一切計(jì)劃灰飛煙滅。顯然 這樣的結(jié)果并不是特朗普所希望的，那如何避免這樣的結(jié)果，顯然就成了當(dāng)下特朗普的當(dāng)務(wù)之急。而能夠說(shuō)服特朗普的理由也自然如此，那么到底是誰(shuí)將這些必然的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯，和特朗普未來(lái)所能面臨的結(jié)果說(shuō)給了特朗普呢？恐怕這個(gè)答案并不難，因?yàn)樘乩势盏淖蟀蛴冶蹮o(wú)非就是防長(zhǎng)赫格塞斯和國(guó)務(wù)卿盧比奧。

對(duì)于這兩人來(lái)說(shuō)，到底是誰(shuí)主戰(zhàn)，誰(shuí)主和呢？其實(shí)前兩天美國(guó)媒體就已經(jīng)爆料出這場(chǎng)爭(zhēng)論的答案，那就是美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯是極力主張?zhí)乩势绽^續(xù)對(duì)伊朗作戰(zhàn)，甚至支持特朗普派出地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗，進(jìn)而推翻伊朗國(guó)家政權(quán)。而赫格塞斯的這一觀點(diǎn)，顯然是沒(méi)有考慮到現(xiàn)實(shí)的軍事困境，美軍派出地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗 那不是說(shuō)說(shuō)而已。但他支持更多的則是傾向于盲目地支持特朗普之前的決定而已。

而作為特朗普的另一個(gè)有力助手，自然是國(guó)務(wù)卿盧比奧，而盧比奧對(duì)于美軍派出美軍進(jìn)入伊朗推翻其政權(quán)是持反對(duì)觀點(diǎn)，盧比奧給出的理由也非常明確，那就是美軍面臨的風(fēng)險(xiǎn)太高。當(dāng)然，這只是當(dāng)時(shí)美國(guó)媒體的報(bào)道，但從現(xiàn)實(shí)角度而言，美國(guó)根本就沒(méi)有能力派出地面部隊(duì)軍事入侵伊朗，更沒(méi)有能力利用地面軍隊(duì)來(lái)推翻伊朗國(guó)家政權(quán)，這是盧比奧對(duì)當(dāng)下美軍最切實(shí)的判斷。

盧比奧作為美國(guó)國(guó)會(huì)的資深政客，本身對(duì)美國(guó)的國(guó)家軍事、政治、外交等諸多領(lǐng)域都有相當(dāng)豐厚的經(jīng)驗(yàn)，而這些經(jīng)驗(yàn)也恰恰成為說(shuō)服特朗普的關(guān)鍵。要知道特朗普可是一個(gè)極其任性的美國(guó)總統(tǒng)，一切反對(duì)意見(jiàn)都很難聽(tīng)得進(jìn)去，不然他也不會(huì)懟遍全世界。而盧比奧能夠說(shuō)服特朗普放棄之前派地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗的考慮，肯定是利用了自己對(duì)特朗普的了解，在最切合的切入點(diǎn)，讓特朗普認(rèn)識(shí)到了自己的風(fēng)險(xiǎn)，以及自己所面臨的挑戰(zhàn)。

因此對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō) 能夠收回之前的言論，定然是采取了身邊親信的建議。特朗普如何來(lái)宣布他結(jié)束對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)？這顯然又是當(dāng)下特朗普所面臨的一個(gè)難題。畢竟伊朗方面可是說(shuō)了，這可不是特朗普說(shuō)停就能停的。而作為特朗普親信的盧比奧，自然也要為特朗普尋找臺(tái)階，尋求當(dāng)前美國(guó)左右為難的破局之道，那就看美國(guó)方面的政治智慧了！