盡管美國軍方高層頻繁提醒特朗普政府要注意彈藥庫存問題，但美防長赫格塞思在最新講話中仍宣稱，伊朗寄希望于美國堅(jiān)持不下去的思維是戰(zhàn)略誤判，美軍彈藥庫存充足，“才剛剛開始戰(zhàn)斗”，隨著優(yōu)勢增長美軍彈藥狀況只會更好。

就在他發(fā)表言論的當(dāng)下，伊朗的“沙赫德”無人機(jī)群還在不斷掠過美軍基地的防空火力網(wǎng)，美國、以色列以及海灣各國軍隊(duì)的攔截彈藥都在急劇消耗，海灣國家已經(jīng)面臨彈藥耗盡的狀態(tài)開始向美國求援。

美國總統(tǒng)特朗普在3月3日聲稱美國擁有“近乎無限的”中端彈藥供應(yīng)，但他也承認(rèn)高端彈藥“尚未達(dá)到理想水平”。

換句話說，盡管美軍可能還有自冷戰(zhàn)以來對付蘇聯(lián)的大量諸如傳統(tǒng)炮彈、低端制導(dǎo)導(dǎo)彈、傳統(tǒng)航空炸彈等中低端彈藥，但當(dāng)前戰(zhàn)爭所需精確制導(dǎo)武器正在以驚人的速度消耗。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是“精確制導(dǎo)化”和“防空反導(dǎo)化”，美軍對伊朗的打擊，并非二戰(zhàn)時(shí)期那種“地毯式轟炸”，而是依賴昂貴的精確制導(dǎo)武器，例如JDAM精確制導(dǎo)炸彈、SDB小直徑滑翔炸彈、戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈等，用這些對伊朗縱深目標(biāo)進(jìn)行“點(diǎn)穴”。

同樣，攔截伊朗的彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)，依賴的是更昂貴的“愛國者”、“薩德”、“標(biāo)準(zhǔn)”系列攔截彈。根據(jù)美軍中央司令部司令庫珀通報(bào)，行動前100個(gè)小時(shí)內(nèi)，美軍已投放了2000多枚彈藥。

這個(gè)數(shù)字聽起來龐大，但放在伊朗160多萬平方公里的國土面積和分散的軍事目標(biāo)面前可以說是杯水車薪。

以戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈為例，這種扔下去不用管的防區(qū)外打擊利器造價(jià)高達(dá)110萬美元，戰(zhàn)斗部重量也只有1000磅（454kg），威力和美軍戰(zhàn)機(jī)一次帶4-6枚的1000磅JDAM炸彈一樣，只能用來打擊固定點(diǎn)狀目標(biāo)，其總產(chǎn)量僅約3000枚。

而在多年的全球反恐戰(zhàn)爭及針對胡塞武裝的打擊中，已消耗了數(shù)百枚，這種導(dǎo)彈的年產(chǎn)量僅數(shù)百枚。這意味著，如果高強(qiáng)度空襲持續(xù)數(shù)周，美軍將不得不放棄打擊那些價(jià)值相對較低的目標(biāo)，這無疑會削弱對伊朗戰(zhàn)爭潛力的摧毀效果。

甚至英國《金融時(shí)報(bào)》援引以色列情報(bào)部門的消息稱，大規(guī)?？找u，美以的精確制導(dǎo)武器僅能維持4至5天，根本不夠特朗普打四周。

而且，如果說進(jìn)攻性武器還能主動選擇使用，防御性彈藥則完全是被動消耗，在這場沖突中，美以軍隊(duì)的攔截系統(tǒng)正面臨著前所未有的壓力，伊朗正利用海量的無人機(jī)和導(dǎo)彈，在成本和數(shù)量上壓垮美軍的防御系統(tǒng)。

“標(biāo)準(zhǔn)-3”和“薩德”攔截彈這種武器，原本是為了擊落衛(wèi)星和對時(shí)速10馬赫以上的洲際彈道導(dǎo)彈進(jìn)行中段甚至末段攔截準(zhǔn)備的，現(xiàn)在卻陷入大炮打蚊子的困境中。

由于完全沒有為大規(guī)模無人機(jī)襲擊做好準(zhǔn)備，美軍當(dāng)前已經(jīng)開始向?yàn)蹩颂m求助，并把“梅羅普斯”無人機(jī)攔截系統(tǒng)等原來未列裝的武器投入戰(zhàn)場，但這種亡羊補(bǔ)牢的補(bǔ)救措施，需要時(shí)間部署和整合，但伊朗的無人機(jī)群不會等。

另一方面，從目前的戰(zhàn)局演進(jìn)和赫格塞思“剛剛開打”的表態(tài)來看，特朗普的“四周計(jì)劃”可以宣告破產(chǎn)。美國已經(jīng)身處長期戰(zhàn)爭之中，完全違背其之前的作戰(zhàn)目標(biāo)，只是不愿承認(rèn)而已。

現(xiàn)在只要伊朗不屈服，繼續(xù)通過代理人和自身導(dǎo)彈、無人機(jī)襲擊美國基地，美國就必須保持在中東的高強(qiáng)度存在，這種存在本身，就是一種持續(xù)的消耗。

而一旦伊朗成功堅(jiān)持下來，美軍彈藥庫存耗盡，這也將意味著美軍從海灣戰(zhàn)爭以來建立的高科技不對稱戰(zhàn)爭威懾力將全面崩塌，也將再次證明想要打垮伊朗這樣的中等國家強(qiáng)力對手，仍然需要投入地面部隊(duì)，付出伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭、甚至是俄烏戰(zhàn)爭那樣的代價(jià)。

但這種代價(jià)會直接動搖美國政府發(fā)動戰(zhàn)爭的邏輯，甚至最終導(dǎo)致特朗普剛剛建立的新霸權(quán)體系的坍塌。