來源：商業(yè)匯評

于紅與秦藍(lán)結(jié)婚近二十年，為了照顧孩子和丈夫，她成為一名全職太太。二十年來，秦藍(lán)每月交給于紅生活費，負(fù)擔(dān)家庭各項開支，卻從不讓她過問、插手家里的生意。

對于家里的存款、房產(chǎn)、股票、證券及其他大額財產(chǎn)情況，于紅更是一無所知。

當(dāng)夫妻感情漸行漸遠(yuǎn)，于紅不想再被已?？諝さ幕橐鐾侠?，起訴要求與秦藍(lán)離婚并分割夫妻共同財產(chǎn)。然而，當(dāng)法官詢問夫妻間的共同財產(chǎn)時，于紅卻什么都說不上來。

1

隱藏的億萬財富

于紅向法院申請了夫妻共同財產(chǎn)調(diào)查令查詢秦藍(lán)財產(chǎn)，結(jié)果令人震驚。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，秦藍(lán)多年來經(jīng)商有道，名下房產(chǎn)眾多，資產(chǎn)過億。這個與她共同生活了二十年的男人，竟然是一位隱形的億萬富翁。

更令人意外的是，秦藍(lán)向法官明確表示夫妻感情沒有破裂，不愿意離婚。他誠懇的態(tài)度，讓于紅離婚的決心動搖了。

鑒于雙方當(dāng)事人離婚意愿不一致，秦藍(lán)堅稱希望能夠挽回婚姻，最終法院判決駁回于紅的離婚訴訟請求。

2

十八套商鋪的悄然轉(zhuǎn)移

然而，事情在半年后發(fā)生了戲劇性的變化。于紅再次起訴離婚，法院最終判決二人解除婚姻關(guān)系。

在這次離婚訴訟中，于紅驚訝地發(fā)現(xiàn)秦藍(lán)名下的十八套商鋪在這半年內(nèi)發(fā)生了產(chǎn)權(quán)變更——由秦藍(lán)名下變更到其與前妻之女秦小紫名下。

秦藍(lán)聲稱這十八套商鋪是賣給了秦小紫，但在房屋出售的對價及房款支付等關(guān)鍵問題上卻閃爍其詞。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，秦藍(lán)與秦小紫在不動產(chǎn)登記機(jī)關(guān)就該十八套商鋪簽訂了房屋贈與協(xié)議，并辦理完成了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。

這明顯是秦藍(lán)在離婚訴訟期間轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的行為。

3

法律的公正判決

于紅遂將秦小紫和秦藍(lán)另訴至法院，要求判決秦藍(lán)與秦小紫之間的房屋贈與合同無效。

法庭上，秦藍(lán)態(tài)度堅決地認(rèn)為，于紅這些年一直在家做全職太太，沒有工作，家中的財富都是自己經(jīng)商打拼積攢下來的，于紅和這些錢沒有半點關(guān)系。

他甚至辯解道，雖給前妻之女18套商鋪，但留給和于紅所生孩子資產(chǎn)更多。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，秦藍(lán)在于紅提出離婚訴訟后，在未經(jīng)于紅同意的情況下，將系爭房產(chǎn)擅自贈與秦小紫，侵害了作為妻子一方的于紅的權(quán)益。

秦小紫作為秦藍(lán)的女兒，接受父親的贈與雖不悖倫理道德，但秦藍(lán)單獨無償贈與房產(chǎn)的行為侵犯了其配偶的合法權(quán)利，有違法理。

最終，法院判決該贈與行為無效，判令秦小紫將十八套房產(chǎn)變更登記至秦藍(lán)名下。

4

“全職太太”的勞動價值

法官在案件說明中指出，不少女性選擇回歸家庭，承擔(dān)更多的家庭義務(wù)，成為“全職太太”“全職媽媽”。

在這種分工模式下，女性付出了大量的心血，卻因社會職業(yè)發(fā)展中斷、家庭工作成果價值難以被金錢量化，面臨自我發(fā)展、家庭價值、職業(yè)路徑、社會認(rèn)同等諸多困境。

一旦婚姻出現(xiàn)變故，其往往處于弱勢地位。

我國現(xiàn)行婚姻制度以婚后所得共同制為主，約定財產(chǎn)制為輔?；楹笏霉餐脐P(guān)注婚姻家庭整體，推定夫妻雙方對家庭財富的貢獻(xiàn)是相等的，只是貢獻(xiàn)方式不同。

基于此，《民法典》規(guī)定了離婚時請求補償?shù)臋?quán)利。

5

維權(quán)之道與警示意義

為避免提供物質(zhì)基礎(chǔ)的一方隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，全職一方因?qū)Ψ蚱薰餐敭a(chǎn)內(nèi)容不清，財產(chǎn)范圍不明而處于被動困境。

我國新修訂的《婦女權(quán)益保障法》第67條規(guī)定，離婚訴訟期間，夫妻雙方均有向人民法院申報全部夫妻共同財產(chǎn)的義務(wù)。

根據(jù)這條法律，雙方均可向法院申請?zhí)顖蠓蚱薰餐敭a(chǎn)申報令，切實保障全職一方的合法權(quán)益。

法律規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方未經(jīng)對方同意贈與或低價出售共同財產(chǎn)，屬于轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)屬無效。

在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。離婚后，如發(fā)現(xiàn)有上述行為時，亦可向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。

法院的判決明確了全職一方的勞動價值，肯定了她們對家庭的貢獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。

正如法官所言，婚姻中的財產(chǎn)是雙方共同奮斗的結(jié)果，不論分工方式如何，都應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡降鹊淖鹬睾捅Ｗo(hù)。