AI短劇肖戰(zhàn)惹爭(zhēng)議。近期，多部AI短劇未經(jīng)授權(quán)使用演員肖戰(zhàn)面部特征及影視造型牟利，引發(fā)法律侵權(quán)爭(zhēng)議，相關(guān)話題登上熱搜。

多家平臺(tái)（如紅果）上線多部AI短劇《京華風(fēng)云》《暴雨將至》《清歡誤》，通過(guò)技術(shù)生成與肖戰(zhàn)高度相似的面部形象，包括標(biāo)志性眼型、唇形及神態(tài)。部分劇集甚至直接復(fù)刻肖戰(zhàn)在待播劇《藏海傳》中的服裝造型，引發(fā)觀眾誤認(rèn)。

侵權(quán)方采用局部打碼、改名霄戰(zhàn)、隱藏搜索入口等操作，試圖規(guī)避法律審查，但未實(shí)質(zhì)性下架劇集。這些短劇以單部成本僅3000元的低價(jià)批量制作，通過(guò)付費(fèi)觀看、廣告分賬等模式營(yíng)利，被質(zhì)疑為低成本侵權(quán)套利。

律師指出，根據(jù)《民法典》第1019條，只要AI生成內(nèi)容能被公眾識(shí)別出特定自然人如肖戰(zhàn)，無(wú)論是否營(yíng)利均構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。

名譽(yù)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，部分短劇惡意將肖戰(zhàn)形象塑造成反派角色并安排負(fù)面結(jié)局，涉嫌丑化藝人形象，可能同時(shí)侵犯名譽(yù)權(quán)。

觀眾吐槽AI短劇存在眼神空洞，哭戲生硬等問(wèn)題，難以復(fù)刻真人演員的微表情與原聲臺(tái)詞等專(zhuān)業(yè)能力。 AI短劇的泛濫導(dǎo)致中腰部演員戲約減少超50%，真人短劇虧損率攀升至90%，引發(fā)從業(yè)者生存危機(jī)。

事件發(fā)酵同期，肖戰(zhàn)正因《藏海傳》中“藏海”一角斬獲2026年SMG“年度卓越品質(zhì)之星”即視帝，成為該獎(jiǎng)項(xiàng)首位90后得主，演技獲市場(chǎng)與專(zhuān)業(yè)雙認(rèn)證。

此次事件加速行業(yè)對(duì)AI應(yīng)用的反思，歐盟已要求AI內(nèi)容強(qiáng)制標(biāo)注，國(guó)內(nèi)需平衡技術(shù)創(chuàng)新與版權(quán)保護(hù)，明確好故事仍需人類(lèi)賦予靈魂的核心價(jià)值。

事件本質(zhì)是AI技術(shù)濫用暴露版權(quán)保護(hù)滯后性，法律紅線與倫理規(guī)范亟待完善，以守護(hù)創(chuàng)作尊嚴(yán)與演員權(quán)益。