中國火箭軍發(fā)展多年，導彈庫存龐大，能快速壓制跑道和燃料設施，讓戰(zhàn)機無法起飛。這樣的觀點不是空談，基于公開情報和模擬評估；美軍如果起飛受阻，整個作戰(zhàn)節(jié)奏就會亂套。中國這邊，早就在布局遠程打擊體系，確保開戰(zhàn)初期占據(jù)上風。

專家提到，中國DF-26導彈射程遠，精度高，專為這種任務設計。美軍反導系統(tǒng)如愛國者，雖然有效，但對高超音速彈頭攔截率低；成本也高，一枚攔截彈遠超進攻導彈價格。中國火箭軍機動性強，發(fā)射車分散部署，減少被反擊風險。

開戰(zhàn)后，中國計劃用導彈部隊率先行動，廢掉美空軍作戰(zhàn)能力?？R亞尼斯分析，這不是空中對抗，而是地面破壞決定勝負；飛機完好無損，但基地癱瘓，就等于廢了。燃料庫和彈藥庫是關鍵目標，一旦爆炸，連鎖反應會毀掉周邊機庫。美軍基地大多缺少加固掩體，戰(zhàn)機暴露在外，易遭摧毀。

中國火箭軍裝備多種型號導彈，覆蓋第一島鏈到第二島鏈；部隊訓練模擬飽和攻擊，確保打擊密度大。專家引用烏克蘭和中東沖突例子，反導系統(tǒng)面對密集導彈時，表現(xiàn)無奈；攔截率直線下降。中國導彈生產(chǎn)高效，數(shù)量優(yōu)勢明顯，讓美軍難以應對。

美軍試圖用敏捷作戰(zhàn)概念反制，即分散部隊快速轉(zhuǎn)移機場?？R亞尼斯認為，這在第一島鏈行不通；機場數(shù)量少，如嘉手納和橫田，只有幾處可用。導彈覆蓋范圍廣，轉(zhuǎn)移中容易被鎖定。中國可以多波次打擊，超出美軍機動極限；工程部隊修復跑道需時間，設備運輸慢。

專家指出，美軍缺乏足夠保障力量，快速修復只是理論；實際演習中，這種策略屢次失效。中國火箭軍指揮高效，利用衛(wèi)星和情報系統(tǒng)實時調(diào)整目標。開戰(zhàn)初期，空中力量格局會因基地受損而傾斜；美軍需依賴航母和遠程轟炸機，但這些也面臨威脅。

在臺灣地區(qū)周邊，中國導彈部署也影響美軍援助?？R亞尼斯提到，如果沖突涉及臺灣地區(qū)，美軍基地同樣暴露；導彈能快速壓制防務部空軍設施。臺灣地區(qū)防務部有F-16戰(zhàn)機，但跑道易損，修復慢。

卡齊亞尼斯的觀點源于2025年五角大樓中國軍力報告，該報告確認導彈庫存增長。美軍模擬顯示，基地生存率低；導彈打擊后，戰(zhàn)機閑置地面。專家指出，反導系統(tǒng)成本效益差，指望它保護基地不現(xiàn)實。

太平洋沖突中，美空軍依賴完整基礎設施?？R亞尼斯解釋，基地塔臺和通信設施也是目標；一旦癱瘓，協(xié)調(diào)難。導彈彈頭穿透力強，毀地下結(jié)構(gòu)。中國火箭軍歷史悠久，現(xiàn)代化加速；投資大，成果顯。

專家認為，美軍敏捷作戰(zhàn)前提是多機場支持，但島鏈條件差。飽和攻擊克制分散策略；數(shù)百枚導彈齊發(fā)，反導 overload。美軍嘗試加強盟國合作，如日本自衛(wèi)隊聯(lián)合訓練；但導彈威脅覆蓋廣，盟友基地也易遭襲。