在伊朗戰(zhàn)事持續(xù)升級的背景下，專家圈正越來越多地討論一個極高風險方案：通過特種作戰(zhàn)，奪取或 neutralize（使其失效）伊朗境內(nèi)的濃縮鈾儲備。

這不是已經(jīng)在實施的、針對軍事設施的空襲，

而是由精銳部隊執(zhí)行的真實地面突襲，任務目標是：物理抵達核材料所在地并實施控制。

據(jù)分析人士與國防界消息人士透露，如果空中打擊無法確保這些核材料的安全，此類行動將被視為可選方案。

核心問題在于：伊朗大部分核設施深埋地下。

包括：

這些設施從設計之初就考慮了抵御高強度轟炸，因此即便是最先進的鉆地彈，也無法保證徹底摧毀核計劃的全部環(huán)節(jié)。

更關鍵的是：

摧毀離心機或實驗室，解決不了最核心問題 —— 已經(jīng)生產(chǎn)出來的濃縮鈾。

如果這些原料在戰(zhàn)亂中留存、落入其他政府、武裝組織之手，或是直接失蹤，后果將嚴重得多。

據(jù)專家評估，伊朗可能擁有約450 公斤豐度在60% 左右的濃縮鈾。

制造核武器需要約 90% 的武器級豐度，但只要離心機仍可運轉，從 60% 提升到武器級所需時間很短。

理論上，這批原料如果進一步提純到武器級，足以制造多枚核彈。

根據(jù)情報與公開信息，主要儲備可能存放于：

經(jīng)過多輪空襲，部分設施受損，部分隧道被部分掩埋。

但這不代表核原料已被銷毀。

它們可能被埋在廢墟下，或存放在防護容器中，后續(xù)仍有被恢復利用的可能。

專家稱，這場可能的奪鈾行動，將是可想象的最復雜任務之一。

執(zhí)行任務需要：

實際上，這是軍事行動、工程任務與核核查三合一的行動。

部分分析人士已將其稱為：“所有特種突襲之母”。

許多目標位于加固隧道與掩體中，突入難度甚至高于空中摧毀。

2.戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)環(huán)境

行動必須在戰(zhàn)爭高潮、區(qū)域高度危險的情況下實施。

3.政治后果

在伊朗境內(nèi)展開地面行動，意味著外國軍隊直接軍事介入，可能導致沖突嚴重升級。

4.核材料流失風險

若伊朗政權削弱或崩潰，核材料有落入第三方（如武裝組織）手中的風險。

現(xiàn)代轟炸可以摧毀：

但濃縮鈾本身極難被徹底摧毀。

它可存放在專用容器中，扛住打擊并保持可用狀態(tài)。

因此部分專家認為：

唯一能確保安全的方式，是物理回收或使其失效。

目前討論的方案有幾種：

鈾料被取出并運往盟國。

2.就地失效處理

由專家對原料進行稀釋，使其無法用于制造武器。

3.占領設施交由國際監(jiān)管

將相關設施移交國際核查人員管控。

目前最大疑問：

美國或以色列，是否愿意執(zhí)行如此高風險的行動？

現(xiàn)階段官方表態(tài)仍以空襲與情報為主。

但多名專家認為：

如果戰(zhàn)爭導致伊朗內(nèi)部動蕩、失去對核設施的控制，特種突襲方案將從假設變?yōu)楝F(xiàn)實。

歷史表明，核設施可以用導彈和炸彈摧毀。

但控制核材料要困難得多。

因此，未來沖突劇本中，越來越多地出現(xiàn)了不久前還被視為科幻的場景：

一場不是為了摧毀目標，而是要從地下直接取出核燃料的特種作戰(zhàn)。

如果這場突襲真的發(fā)生，它將成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上最復雜、最危險的行動之一。