參考消息網(wǎng)3月11日?qǐng)?bào)道 俄羅斯《消息報(bào)》網(wǎng)站3月5日發(fā)表題為《從丘吉爾到斯塔默》的文章，作者是俄羅斯瓦爾代國際辯論俱樂部專家安德烈·科爾圖諾夫。全文摘編如下：

3月5日是英國前首相溫斯頓·丘吉爾發(fā)表著名的富爾頓演說八十周年。許多歷史學(xué)家認(rèn)為，這場演說標(biāo)志著戰(zhàn)后西方正式對(duì)蘇聯(lián)發(fā)起冷戰(zhàn)。

1946年3月5日，丘吉爾在美國密蘇里州富爾頓威斯敏斯特學(xué)院發(fā)表了46分鐘的演說，簡要闡述了英國對(duì)戰(zhàn)后世界秩序的看法，其中包括日后成為經(jīng)典的論斷：將歐洲一分為二的“鐵幕”、蘇聯(lián)的霸權(quán)野心，以及全人類面臨的可怕的“共產(chǎn)主義威脅”。

同樣重要的是丘吉爾提出的構(gòu)想：歷史賦予美國和英國一項(xiàng)光榮使命——兩個(gè)最偉大的盎格魯-撒克遜民族國家應(yīng)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同治理戰(zhàn)后世界。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林在丘吉爾演說后接受《真理報(bào)》采訪時(shí)，直指這位英國政治家是種族主義者，稱其認(rèn)為“只有講英語的民族才有資格統(tǒng)治世界其他民族”是錯(cuò)誤的。

丘吉爾真誠地相信，大英帝國能與美國平等合作，以鞏固和維護(hù)“盎格魯-撒克遜的世界”。然而，正如歷史很快揭示的那樣，丘吉爾的期望注定無法實(shí)現(xiàn)。盡管時(shí)任美國總統(tǒng)哈里·杜魯門信誓旦旦地聲稱支持富爾頓演說，但華盛頓根本不打算與倫敦共治世界。美國不認(rèn)為維持大英帝國的存在對(duì)自己有利，因?yàn)樗璧K了美國資本進(jìn)入全球南方的新興市場。

在富爾頓演說十年后，美國最終給倫敦的共治野心畫上句號(hào)。1956年12月，艾森豪威爾政府迫使法國和英國緊急撤走駐埃及軍隊(duì)，從而徹底剝奪了其歐洲盟友的全球超級(jí)大國地位。

觀察現(xiàn)任英國首相基爾·斯塔默與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的互動(dòng)特點(diǎn)，不禁讓人得出這樣的結(jié)論：歷史正在重演，只不過這次是以滑稽戲的形式。斯塔默堅(jiān)持不懈地尋求鞏固倫敦與華盛頓之間的“特殊關(guān)系”，明確尋求在大西洋兩岸的艱難互動(dòng)中扮演中間人的角色。

特朗普去年9月訪問英國時(shí)受到最高規(guī)格接待，英國經(jīng)濟(jì)向美國資本敞開大門，包括人工智能、核能和國防等敏感領(lǐng)域。英國甚至成功從特朗普那里爭取到比歐盟更優(yōu)惠的關(guān)稅條件。

但正如80年前那樣，倫敦如今也無法指望與華盛頓建立任何“特殊關(guān)系”。比如，據(jù)說美國總統(tǒng)甚至沒有通知英國同行其對(duì)伊朗實(shí)施導(dǎo)彈打擊的計(jì)劃，盡管英國直接卷入了這場沖突：它在中東地區(qū)的軍事基地、海軍力量和外交代表機(jī)構(gòu)都是伊朗報(bào)復(fù)性打擊的潛在目標(biāo)。

當(dāng)然，斯塔默不是丘吉爾，現(xiàn)任英國首相在許多方面都遠(yuǎn)不及自己偉大的前任。但特朗普也并非杜魯門。特朗普自己麻煩纏身，未解決的問題堆積如山，無暇為斯塔默的困難操心。況且，英國工黨恐怕難以贏得美國右翼民粹主義者深切而真誠的好感。

這并不意味著英國已無力在全球事務(wù)中發(fā)揮積極作用。這個(gè)國家擁有數(shù)百年的外交經(jīng)驗(yàn)、獨(dú)特的戰(zhàn)略文化以及遠(yuǎn)未耗盡的“軟實(shí)力”。然而，只要倫敦的外交政策仍然受制于丘吉爾在富爾頓演說中闡述的意識(shí)形態(tài)陳規(guī)，這些優(yōu)勢(shì)就無法帶來顯著的政治紅利。（編譯/賀穎駿）