近日，上海某小區(qū)業(yè)主邱先生發(fā)視頻稱，前不久因為舉報了小區(qū)一業(yè)主違建，結(jié)果家人信息被泄露給了對方，這件事到現(xiàn)在都感后怕。

據(jù)邱先生透露，今年2月24日，他偶然發(fā)現(xiàn)小區(qū)23號樓樓頂蓋了一塊黑布，懷疑存在違建的情況，于是就撥打了12345進行了投訴，期間邱先生按照要求留下了個人信息，以及家庭地址。

可讓邱先生萬萬沒有想到的是，投訴之后，沒有等來了相關(guān)部門的回復，卻在第一時間等來了被投訴女業(yè)主打來的電話。

對方一開口就以“興師問罪”的口吻質(zhì)問邱先生，“你是不是舉報我們違建了？我們家沒有違建。”

邱先生直接就蒙了，“對方是怎么知道我電話的？我跟對方并不認識��！”

更讓邱先生細思極恐的是，對方不僅掌握了他的電話號碼、家庭住址，甚至還有母親經(jīng)常在哪里打拳？自己上下班時間，以及舉報工單等關(guān)鍵信息。

當邱先生質(zhì)問對方是如何獲取到這些信息時，對方不但沒有感到絲毫的害怕，還在邱先生面前嘚瑟，稱“敢做還怕人家知道嗎？你當天投訴，10分鐘后我就知道了”。

這一句話徹底把邱先生給震住了，按理說舉報內(nèi)容和舉報人的個人信息都是嚴格保密的，沒想到這些關(guān)鍵信卻在很短的時間內(nèi)就到了被舉報人的手上。

邱先生越想越害怕，因為對方掌握了家人及自己的活動軌跡，萬一遭到對方報復就麻煩了。

所以邱先生對信息泄露一事再次進行了舉報，并第一時間搬到了外面住，截止目前邱先生已經(jīng)在外面住了半過月。

多方回應

3月9日，有記者就邱先生反映的情況向當?shù)爻枪�、轄區(qū)居委會、涉事小區(qū)物業(yè)打聽情況，得到答案也是出奇的一致。

其中當?shù)爻枪芄ぷ魅藛T回應稱，他們在24日當天確實接到過投訴工單，并聯(lián)系了居委會和小區(qū)物業(yè)，經(jīng)核實，23號樓確實存在存量違建翻新的情況，并且已責令涉事業(yè)主自行拆除，至于工單上的信息僅有邱先生的姓氏和電話號碼，上面并沒有邱先生具體住址，而那些信息我們是不可能泄露的。

然后是物業(yè)這邊的回應，該小區(qū)物業(yè)經(jīng)理稱，他們并不知道邱先生的具體信息，只是去現(xiàn)場核實了一下情況，而女業(yè)主在疫情期間還做過志愿者，目前在經(jīng)商。

最后是當?shù)鼐游瘯幕貞幻游瘯ぷ魅藛T稱，他們并未參與過該工單處理，也不認識涉事業(yè)主，更不可能去泄露投訴人的個人信息。

既然三方都表示沒有泄露邱先生的個人信息，那么被舉報人又是從哪里獲取到這些信息的呢？

目前網(wǎng)上有兩種猜測：

一、有人說這些信息可能來自網(wǎng)上，不排除有人通過非法手段收集到邱先生的相關(guān)信息，然后聯(lián)系到被舉報人，只需付費就可以得到相關(guān)信息。

二、也有人說可能來自被舉報人的人脈，因為她自己都說了，舉報10分鐘后，她就獲得了這些信息，如此之快確實讓人生疑。

當然，要找到答案并不難，只要問一問被舉的人就完全知道了。

而不管是哪一種情況，非法獲取公民信息都是違法的。

目前場鎮(zhèn)城運中心已經(jīng)表態(tài)，將徹查此次信息泄露事件，一定給邱先生一個交代，同時也將加強這方面的信息管理！