3月11日，最高人民法院舉辦2026年全國兩會《最高人民法院工作報告》解讀系列全媒體直播訪談第三場活動。

最高人民法院審判委員會委員、民一庭庭長陳宜芳說，隨著社會生活水平及醫(yī)療水平的提高，我國很多勞動者在達到法定退休年齡后，仍有能力發(fā)揮余熱。

“由此，一些超齡勞動者權(quán)益保障糾紛也進入法院，案由多集中在追索勞動報酬糾紛、工傷保險待遇糾紛等方面?！?/p>

她說，人民法院通過依法審理涉超齡勞動者權(quán)益案件，幫助勞動者解除“老有所為”的后顧之憂。明確勞動者領(lǐng)取養(yǎng)老保險待遇或退休金后，向用人單位提供勞動的，用人單位不得克扣或無故拖欠勞動報酬；明確交通事故等侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，不能簡單以受害人已達到法定退休年齡為由不支持誤工費，應(yīng)對受害人是否仍在從事某項工作以及受傷前收入狀況作出實質(zhì)判斷，以司法裁判釋放尊重、維護超齡勞動者合法權(quán)益的信號。

陳宜芳介紹，依法維護老年人消費權(quán)益，幫助老年人守好“錢袋子”，也是涉老審判的重點任務(wù)。

她提到，最高人民法院發(fā)布預(yù)付式消費司法解釋，針對“卷款跑路”、拒不退款等突出問題，明確合同解除條件、退款金額核算等裁判規(guī)則，保護包括老年人在內(nèi)的消費者合法權(quán)益，引導(dǎo)采取預(yù)付費模式經(jīng)營的養(yǎng)老機構(gòu)誠信、規(guī)范經(jīng)營。

此外，人民法院還準(zhǔn)確適用網(wǎng)絡(luò)消費司法解釋，守住適老化產(chǎn)品質(zhì)量安全底線。

“某公司在平臺店鋪通過虛假宣傳方式，向老年人銷售質(zhì)量存在問題的電動護理床墊，北京互聯(lián)網(wǎng)法院依法判令商家退還貨款并承擔(dān)三倍懲罰性賠償責(zé)任，傳遞‘宣傳即承諾、違約必?fù)?dān)責(zé)’的司法導(dǎo)向，為老年人安享晚年提供堅實司法保障?！?/p>

文/北京青年報記者 孟亞旭