來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

3月11日，伊朗戰(zhàn)事進入第12天，雙方仍在中東多點相互打擊，戰(zhàn)場“天平”正發(fā)生微妙變化。

繼9日美國首次釋放對伊“停戰(zhàn)”的模糊信號后，10日以色列也表態(tài)，不尋求“無休止戰(zhàn)爭”。

伊朗則一邊持續(xù)反擊、宣稱“絕不尋求停火”，一邊釋放出“戰(zhàn)場不讓步、外交留出口”的雙軌信號。

從整體態(tài)勢看，盡管戰(zhàn)火依舊猛烈，但戰(zhàn)事已從最初的“快速打擊”轉入相持階段，美以雖仍保持施壓，卻已漸顯難以為繼。

“軍事豪賭”失敗？

3月10日，被五角大樓形容為迄今“對伊打擊最猛烈的一天”。

美以戰(zhàn)機密集空襲，德黑蘭整夜爆炸聲不斷；美軍還宣稱在霍爾木茲海峽附近擊毀多艘伊朗海軍艦艇。

截至11日，伊朗方面稱，美以空襲已波及近1萬處民用設施，造成1300多名平民死亡。

不可否認，在戰(zhàn)術層面，美以在制空權、情報能力、反導壓制與海上控制等維度占據(jù)明顯優(yōu)勢。

按照美方說法，當前打擊重點已從壓制防空、癱瘓指揮體系，轉向追獵導彈發(fā)射器、摧毀武器庫存、削弱導彈生產(chǎn)能力。

但美以的優(yōu)勢并非“零代價推進”。五角大樓10日承認，沖突已造成約140名美軍受傷、7人死亡。

更棘手的是戰(zhàn)爭外溢效應：霍爾木茲海峽航運受阻、油氣外運中斷，國際油價劇烈波動，地區(qū)盟友與全球市場均承受沖擊；在美國國內，油價上漲已讓民眾和企業(yè)感受到陣陣“寒意”。

在此背景下，特朗普政府對戰(zhàn)事走向表態(tài)矛盾：一邊稱進展遠超預期、戰(zhàn)爭接近結束；一邊又坦言“贏得還不夠徹底”。

10日，以色列也釋放降溫信號。以外長薩爾表示，以方不尋求與伊朗進行“無休止的戰(zhàn)爭”，一旦時機成熟，將與美國協(xié)商結束行動。

“從一開始，這就是一場由以色列發(fā)起、裹挾美國介入的‘軍事豪賭’，結果美以賭輸了?！鄙虾Ｍ鈬Z大學中東研究所教授丁隆指出，美以原本寄望趁伊朗內外交困，通過“斬首行動”一舉顛覆其政權。但十余天過去了，戰(zhàn)事發(fā)展出乎美以預料。

美以設定的“最高目標”——政權更迭，顯然未能實現(xiàn)；“最低目標”——大幅摧毀伊朗軍事實力，也僅部分達成。

伊朗空軍、海軍、防空體系雖遭重創(chuàng)，但最核心的導彈生產(chǎn)和發(fā)射能力仍在。伊朗導彈工廠多深藏于東部山區(qū)，布局分散且有多重備份，很難通過空襲有效摧毀；其核設施和鈾濃縮能力同樣難以摧毀。

丁隆指出，美以近期釋放“退出”信號，本質上是擔心作戰(zhàn)成本持續(xù)攀升，戰(zhàn)略上逐漸陷入被動。它們不愿落入長期戰(zhàn)爭泥潭，這也是特朗普的一條紅線。

他眼下不僅承受國內政治壓力，還面臨盟友信任危機：沙特、科威特、阿聯(lián)酋等國均遭較嚴重襲擊，美國卻未能兌現(xiàn)安全承諾。

以色列處境相似。顛覆伊朗政權的目標落空后，以方同樣難以承受戰(zhàn)爭長期化的代價：與幅員遼闊、擁有戰(zhàn)略縱深、人口近億的伊朗不同，以色列國土狹小，無縱深可言，且已在伊朗的反擊中遭受損失。

“以色列更可能將此前的短期目標轉為長期目標，通過持續(xù)打擊逐步削弱伊朗；短期內則希望與美國協(xié)調，盡快從戰(zhàn)場抽身。”丁隆說。

被低估的伊朗？

與美以在“停戰(zhàn)”問題上相對模糊的表態(tài)相比，伊朗方面釋放出更強硬的信號——議會議長卡利巴夫10日稱“絕不尋求停火”。

盡管遭受重創(chuàng)，伊朗的反擊并未中斷。10日深夜，伊斯蘭革命衛(wèi)隊實施新一輪打擊，動用多型導彈和無人機，瞄準以色列境內目標、伊拉克北部的美軍基地以及美國海軍第五艦隊基地。

此外，伊朗持續(xù)收緊國內安全管控，官方通報稱已有30名為美以服務的間諜被逮捕。

有評論稱，伊朗正準備將戰(zhàn)事拖入一場比拼政治意志、經(jīng)濟承受力和社會穩(wěn)定性的長期較量。

“美以嚴重低估了伊朗的戰(zhàn)略意志、抵抗決心與政權韌性?！倍÷能娬煞矫娣治?。

一方面，伊朗態(tài)度堅決、反擊有力：不僅直接打擊美以目標，還以能源與航運為杠桿，施壓全球市場；并將美國的海灣盟友卷入沖突，增加美軍防御成本，形成多重牽制。

另一方面，伊朗國內總體穩(wěn)定，政權運轉和權力交接有序推進，新最高領袖已選出。美國期待的“顏色革命”并未出現(xiàn)。

美國分析人士也坦言，特朗普政府誤判伊朗報復的力度和規(guī)模。

不過，伊朗在軍事反擊的同時仍保留外交空間。伊朗副總統(tǒng)侯賽因扎德赫11日表示，伊朗將繼續(xù)捍衛(wèi)國家領土，同時始終尋求通過對話解決危機。

丁隆指出，伊朗反擊意志堅定，但也面臨著現(xiàn)實制約：軍事上，反擊手段較為單一，高度依靠導彈與無人機，庫存和產(chǎn)能難以支撐長期高強度作戰(zhàn)；外交上，其“代理人網(wǎng)絡”在此前以色列的打擊下元氣大傷，實際作用有限，基本處于孤軍作戰(zhàn)狀態(tài)。

最高潮已過去？

早在伊拉克戰(zhàn)爭初期，美軍少將戴維·彼得雷烏斯曾發(fā)出著名追問：告訴我，這場戰(zhàn)爭將如何結束？

如今，美以面臨同樣的困境：賽場上比分領先，卻遲遲無法吹響終場哨；伊朗雖處劣勢，但仍具備把戰(zhàn)局拖長、拖貴、拖亂的能力。

批評者指出，特朗普既無法說清為何開戰(zhàn)，也未設定明確的結束路徑，所謂“必須完成的任務”，更像“不可能完成的任務”。

美國分析人士推演出多種可能結局：戰(zhàn)事陷入長期化、中東局勢持續(xù)動蕩；伊朗更趨強硬，并保留核心軍事能力；伊朗被削弱，就像1990年代的伊拉克；伊朗出現(xiàn)政權更迭，誕生新的伊朗和新的中東……

但外界認為，最現(xiàn)實的結局或許是：被更嚴格遏制、卻依舊保持韌性的伊朗，以及更加動蕩、復雜、充滿不確定性的中東。

丁隆認為，美以愿望已落空，雙方進入相持期，戰(zhàn)事最高潮已經(jīng)過去，已來到降溫甚至?；鸬那耙?。未來一周至十天，可能會出現(xiàn)降溫跡象。

美國正尋求合適時機結束行動。按照特朗普的邏輯，即便此時收手，也可對外宣稱勝利。

“地區(qū)斡旋仍是一條現(xiàn)實路徑?！倍÷≌f，如果各方都需要臺階下，阿曼、土耳其、埃及等國均可能扮演斡旋角色。

短期看，伊朗選出新的最高領袖后，與美以妥協(xié)的可能性進一步下降。但長遠而言，伊朗為穩(wěn)定政權、改善民生，仍需要緩解外部制裁。因此，它并沒有完全關上談判大門，只是不再接受伊美一對一談判。

“另一個關鍵觀察點是霍爾木茲海峽。”丁隆指出，如果油輪航行恢復，哪怕只是局部恢復，也將是局勢降溫的重要信號。

市場似乎已提前作出反應。國際油價一度沖高到每桶約120美元后，目前已回落至100美元以下，折射出市場對戰(zhàn)事降溫、各國釋放戰(zhàn)略儲備等方面的預期。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標題：《深度 | 美以狂炸12天未能“倒伊”，伊朗反擊超預期，戰(zhàn)局最高潮已過？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 安崢