3月7日，以色列國防軍發(fā)言人德夫林表示，以色列空軍過去一周對伊朗實施了3400次空襲，投擲炸彈超過7500枚，是去年6月份空襲伊朗時的兩倍，重創(chuàng)了位于帕爾欽和沙赫魯?shù)碌膬纱髮?dǎo)彈生產(chǎn)基地，幾乎摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力。

不過，德夫林的說法很快被伊朗方面否認。伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼當天夜間接受采訪時，對“導(dǎo)彈能力被摧毀”一說進行了駁斥，稱伊朗當前的導(dǎo)彈庫依然完好，儲備充足且穩(wěn)定，并在被有序部署和使用。

拉里賈尼甚至還反將了一軍，說如果伊朗導(dǎo)彈能力被摧毀的話，美國和以色列每天遭受的導(dǎo)彈從何而來？

自美以雙方2月28日對伊朗進行空襲以來，除了上空橫飛的導(dǎo)彈之外，各種真真假假的信息也是層出不窮，雙方的信息輿論戰(zhàn)也是刺刀見紅。伊朗的導(dǎo)彈能力到底如何，有沒有被摧毀，雙方莫衷一是，到底誰在說謊？個中詳情也只有他們自己心知肚明。

按照以軍說法，過去一周的打擊核心主要瞄準伊朗彈道導(dǎo)彈生產(chǎn)、儲存、發(fā)射設(shè)施，除了帕爾欽、沙赫魯?shù)聝纱蠛诵幕兀€覆蓋德黑蘭梅赫拉巴德軍用機場、伊瑪目侯賽因軍事學(xué)院、多處導(dǎo)彈儲存掩體和防空雷達站，甚至順帶打擊了伊朗向黎巴嫩真主黨轉(zhuǎn)運武器的運輸線路，累計宣稱摧毀數(shù)百個導(dǎo)彈發(fā)射器、200余套防空系統(tǒng)。

從美以雙方公布的信息來看，打擊清單看似翔實，卻始終缺乏權(quán)威佐證。沒有聯(lián)合國、中立國際機構(gòu)或第三方媒體的實地核查，所謂“重創(chuàng)導(dǎo)彈生產(chǎn)能力”，只有以軍放出的模糊衛(wèi)星圖和口頭聲明。伊朗方面僅承認部分民用設(shè)施和外圍軍事點位受損，明確否認核心導(dǎo)彈基地被摧毀，雙方?jīng)]有任何一方拿出能讓國際社會信服的實錘證據(jù)。

而從伊朗持續(xù)八天的反擊情況來看，拉里賈尼所謂的“儲備充足、有序部署”，似乎也很難站住腳。從多方監(jiān)測的實戰(zhàn)數(shù)據(jù)來看，伊朗導(dǎo)彈發(fā)射量呈現(xiàn)斷崖式下跌，開戰(zhàn)首日伊朗傾盡全力發(fā)射350枚彈道導(dǎo)彈，配合近300架無人機發(fā)起飽和打擊；次日直接腰斬至175枚，第三天跌至120枚，后續(xù)逐日下滑，到3月7日單日僅發(fā)射15枚，發(fā)射量較首日暴跌超95%，無人機出擊次數(shù)同樣暴跌80%以上，從初期的密集攻勢淪為零星襲擾。

伊朗導(dǎo)彈數(shù)量的大幅減少，并不是美以降低了襲擊力度。恰恰相反，美以從3月7日開始，再次加密了對伊朗突襲的頻率，首都德黑蘭多處重要設(shè)施遭到轟炸，美國甚至還把伊朗南部格什姆島的海水淡化廠給炸了。

伊朗每月可生產(chǎn)100枚導(dǎo)彈，這個產(chǎn)能看似可觀，可在美以持續(xù)轟炸生產(chǎn)線、切斷軍工供應(yīng)鏈的情況下，產(chǎn)能根本跟不上消耗速度。發(fā)射量的持續(xù)暴跌，似乎也暴露出伊朗在導(dǎo)彈儲備上的隱憂，伊朗既面臨庫存消耗過快的壓力，也受制于發(fā)射裝置受損、防空薄弱不敢輕易動用核心導(dǎo)彈的困境。

以軍重點炒作的帕爾欽和沙赫魯?shù)聦?dǎo)彈基地，是伊朗導(dǎo)彈工業(yè)的心臟，這兩處基地受損情況，直接決定伊朗導(dǎo)彈產(chǎn)能的未來，絕非以軍口中那么輕易地“徹底摧毀”。帕爾欽和沙赫魯?shù)聝商帉?dǎo)彈基地，從 去年6月份開始就曾多次遭遇空襲，早已建成地下加固設(shè)施，抗打擊能力極強，而且布局相對分散，部分生產(chǎn)線深埋地下，核心生產(chǎn)設(shè)施和關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備并未被摧毀。雖然受了點傷，但并不影響上火線。

伊朗能在空襲后持續(xù)發(fā)射導(dǎo)彈，也印證了這一點，基地受損是事實，但生產(chǎn)能力和庫存儲備沒有被連根拔起，以軍刻意夸大戰(zhàn)果，本質(zhì)上是一場宣傳戰(zhàn)和心理戰(zhàn)的疊加，無非是想瓦解伊朗軍心，震懾中東反擊勢力。