先說阿爾克馬爾的現(xiàn)狀。上輪聯(lián)賽他們客場1-2不敵埃因霍溫，這本身不算意外，畢竟對(duì)手是荷甲領(lǐng)頭羊。但問題在于，這是他們近3場正賽的第2場失利。更讓人擔(dān)憂的是防守端的表現(xiàn)——3場比賽丟了5球，場均失球高達(dá)1.67個(gè)。要知道，在歐戰(zhàn)賽場，這樣的防守?cái)?shù)據(jù)幾乎是致命的。

我特別注意到阿爾克馬爾的傷病情況。隊(duì)長克拉西長期養(yǎng)傷，這對(duì)中場組織是巨大打擊。更嚴(yán)重的是后衛(wèi)線：每熊晟矢和查韋斯同時(shí)缺陣。查韋斯本賽季歐協(xié)聯(lián)6場出戰(zhàn)4次首發(fā)，他的缺席讓本就不穩(wěn)的防線雪上加霜。想想看，8場歐戰(zhàn)丟了8球，雖然有5場零封對(duì)手，但最近的狀態(tài)明顯下滑。他們?cè)跉W協(xié)聯(lián)的進(jìn)攻端其實(shí)相當(dāng)出色，8場打進(jìn)11球，場均1.38球。特別是上一輪附加賽次回合，主場4-0大勝諾亞FC，展現(xiàn)了強(qiáng)大的爆發(fā)力。這種"要么不進(jìn)球，要進(jìn)就進(jìn)多個(gè)"的特點(diǎn)，說明球隊(duì)在進(jìn)攻端是有能力的，只是穩(wěn)定性不足。

再看布拉格斯巴達(dá)。這支捷克豪門近期狀態(tài)確實(shí)有些微妙。聯(lián)賽客場1-3輸給布拉格斯拉維亞后，他們?cè)庥稣?連敗，客場更是連續(xù)輸球。但別忘了，他們近10場正賽是6勝2平2負(fù)，整體表現(xiàn)并不差。讓我印象深刻的是布拉格斯巴達(dá)的防守?cái)?shù)據(jù)。10場正賽場均失球不到1個(gè)，其中6場零封對(duì)手。在歐協(xié)聯(lián)賽場，6場比賽僅丟3球，還有3場零封，這樣的防守質(zhì)量在客場作戰(zhàn)時(shí)尤為珍貴。進(jìn)攻端他們也不含糊，6場歐戰(zhàn)打進(jìn)10球，場均1.67球，最近3場更是場均2球。

我個(gè)人的判斷是，阿爾克馬爾雖然坐擁主場之利，但防線隱患太大。查韋斯和每熊晟矢的缺席不是小事，面對(duì)布拉格斯巴達(dá)這樣效率極高的反擊型球隊(duì)，任何一次防守失誤都可能是致命的。反觀布拉格斯巴達(dá)，雖然客場狀態(tài)有所下滑，但他們的防守質(zhì)量和反擊效率足以讓他們?cè)诳蛨瞿玫嚼硐虢Y(jié)果。這場比賽的勝負(fù)手，我認(rèn)為在于阿爾克馬爾的防守能否頂住布拉格斯巴達(dá)的反擊沖擊。考慮到他們的傷病情況和近期防守表現(xiàn)，我傾向于認(rèn)為布拉格斯巴達(dá)至少能在客場帶走一分，甚至有機(jī)會(huì)全取三分。