微觀廣西，有您更精彩

最近經(jīng)?？吹接形恼铝奈挥趯ね蠕h村的“大塘城遺址”。很多人沒有意識到它對于桂平歷史可能性有多重要的。

01

其實，早在幾十年前，這個大塘城遺址都已以發(fā)掘過了，并有不少的成果。

從遺址考古出來文物來說，大塘城遺址的文化層很豐富，按之前看到過之前公布的發(fā)掘資料，從石器時代到西漢晚期都有提及！

長久以來人類活動的痕跡沒斷過。這本身就說明，這里是個風水寶地，古人一直愛住這。

這對于“桂林郡郡治”、“布山”的歷史歸屬和真相來說，“大塘城遺址”可以是一個重要的參考，他在“布山”建置過程中發(fā)揮了一個什么樣的作用呢！

這段時期是什么時期？正是秦始皇平定嶺南，設立“桂林郡”，以及后來南越國、西漢王朝延續(xù)設立“布山縣”的時期！“布山”在哪里，是廣西秦漢史最大的謎題之一，貴港（舊稱貴縣）一直被認為是強有力的競爭者，但桂平也從未在學術上被排除。

大塘城遺址，就像一部編年史，前面的章節(jié)（石器時代）和后面的章節(jié)（西漢后期）都保存得不錯，偏偏中間那幾頁最重要的（秦至漢初），似乎被水汽浸染，字跡模糊了。

這反而可能是最大的希望所在。模糊，不代表沒有，更可能是因為挖得不夠深、研究得不夠細。如果能在接下來的科學發(fā)掘中，找到確鑿的、屬于秦代郡治級別的建筑基址（比如官署、大型禮制建筑）、典型的秦漢兵器、或是帶有“桂林郡”、“布山”銘文的器物……

那就不只是“可能”了，那將是“石破天驚”的定論。史書上關于桂林郡和布山縣的諸多記載，一下子就能和大塘城的地理、水文、周邊古城（如三角咀隋唐城）全都嚴絲合縫地對上！

只要能通過考古，理清這些相關關鍵文物證據(jù)鏈條，那么史書上的很多相關記載都能一一對應上！

桂平方面如今在“大塘城遺址”的歷史研究和考古挖掘方面，都沒有引起足夠的重視，這不得不說是一個可惜和遺憾的地方！

同時，從蒙圩古城屯上船，順流到“大塘城遺址”也會非常方便！這個“大塘城遺址”在歷史中扮演著什么樣的角色和地位？他和“布山縣”之間有著什么樣的關系？太值得關注和期待了！

02

先說它的位置。

從地圖來看，它正好位于三角咀對岸。在三角咀可是有一座古城池遺址的，據(jù)稱是隋唐時期。也就是說，大塘城和三角咀古城，隔江相望，像兩個穿越時空的“老鄰居”。

其次，它所在的位置，正好是黔江和郁江匯流后的一個絕佳著岸地。

簡單來說，從黔江各點碼頭下來，和從郁江沿岸碼頭下來出來，都正好匯集在“大塘城遺址”。這里有個古碼頭。

在古代時候，黔江和郁江的水流是很湍急的。古人沒有發(fā)動機，行船靠的是經(jīng)驗和自然力。如果在桂平城沿岸的碼頭正對面設置碼頭，那么渡船會很吃力，而順流的話則會變得很省力；而從大塘城遺址想過，只需要通過匯流形成的一個相對平緩區(qū)，渡船過江，沿著江邊水流平緩地回到各個碼頭即可！

這是古人的智慧！

這不就是個天然的、免費的“古代物流中轉(zhuǎn)站”嗎？古人選這里扎根，不是拍腦袋決定的，是水文地理給出的“標準答案”。遺址旁已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的古碼頭遺跡，就是這份答案的“親筆簽名”。

03

從古代交通來說，大塘城遺址也反襯了桂平城的歷史地位?？梢哉f它是桂平城過江后的重要支點。

它的廢棄，桂平城的出現(xiàn)和崛起（公元1057年），和渡口逐漸向如今的老城區(qū)位置（犸騮灘渡口）轉(zhuǎn)移，也說明了桂平水運的日漸發(fā)達。

這也恰恰給桂平歷史一個封存的機會！所以，加大“大塘城遺址”挖掘和研究，或許有驚喜也不一定！

簡單來說，大塘城遺址的興衰，很可能和現(xiàn)在桂平城（宋代以后興盛）的崛起，是一段“交接棒”的關系。

在很長一段歷史時期，大塘城可能是這片區(qū)域最重要的水陸樞紐和聚居點。它是人們渡過潯江后，深入郁江平原、或前往北邊山區(qū)的一個重要支點。從蒙圩的古城屯上船，順流而下直達大塘城，在古代就是一條“高速公路”。

那么它為什么后來沉寂了？而桂平城（大致在公元1057年宋代始建）為什么在幾里外的南江“犸騮灘渡口”（今老城區(qū)一帶）興盛起來？

這恰恰反映了古代桂平水運能力的升級和社會的發(fā)展。當造船技術更先進，人們克服急流、在更核心位置建設大型固定碼頭的能力變強后，城市中心便向著更利于輻射四方、控制全域的位置遷移。大塘城的“中轉(zhuǎn)”功能，逐漸被更“中心”的桂平城所替代。

它的廢棄，對當時的人們來說，是進步；對今天的我們來說，卻是天賜的禮物。因為大規(guī)模的城市建設沒有覆蓋其上，讓那些更古老的歷史層，像被時間膠囊封存了一樣，靜靜地躺在那里，等待著被喚醒。這比在現(xiàn)代化都市下面搞考古，條件要好太多。

04

大塘城遺址，絕不僅僅是多了一個文物保護單位那么簡單。它可能是桂平歷史敘事的“源代碼”，是解開“布山之謎”最有可能的鑰匙孔。

目前看來，桂平對它的重視和投入，還遠遠配不上它可能蘊藏的價值。這確實是一種遺憾?？脊藕脱芯?，就像拼圖，需要耐心，更需要主動出手去尋找那些關鍵的碎片。

桂平有如此得天獨厚的歷史地理條件，有如此明確的學術突破口擺在面前。加快對大塘城遺址系統(tǒng)、科學的考古發(fā)掘和研究步伐，已不是“錦上添花”，而是“正本清源”的歷史責任。

沉睡的大塘城，該醒了。桂平，是時候出手了。

這里是廣西，發(fā)現(xiàn)廣西之美，感受廣西之美！

我是威記，用溫暖的文字，講述廣西人文！謝謝閱讀關注！