不喜歡朱元璋的只是少數(shù)。不喜歡朱元璋的只是少數(shù)。

朱元璋除了在殺功臣這方面有點瑕疵外，其他都無可挑剔。

但歷史就喜歡雞蛋里挑骨頭，如果皇帝無能，那就放大他的無能，如果皇帝不仁，那就放大他的不仁，如果皇帝荒淫，那就放大他的荒淫…

如果一個皇帝無可挑剔，那就挑他的私生活，像什么怕老婆、喜歡孌童、斷袖之癖…

歷史就連千古一帝級別的帝王也不放過，總能挑出他們的毛病。

比如說秦始皇暴戾無常，因為他制定了嚴(yán)刑峻法，還焚書坑儒。

比如說高祖劉邦是個“流氓”，因為劉邦行為處事不拘小節(jié)。

比如說漢武帝好大喜功窮兵黷武，因為他多次對外用兵讓漢朝財政緊繃。

比如說唐太宗李世民弒兄殺子，這確實是事實，但他干的足夠好，這反倒成了無關(guān)緊要的事情。

比如說宋太祖重文輕武沒能收回燕云十六州，這也是事實，但宋太祖結(jié)束了五代亂世，已經(jīng)是他能力的極限。

就連百帝之師漢文帝都有人挑他毛病，漢文帝與民休息，取消農(nóng)民賦稅，歷史獨一檔的存在，但還有人質(zhì)疑他和匈奴和親，而且還批評他寵信鄧通等佞臣。

秦皇漢武唐宗宋祖都能被挑出毛病，朱元璋被挑出毛病就沒什么稀罕了。

朱元璋能被挑出的大毛病只有濫殺功臣這一個。實話實說，朱元璋濫殺功臣確實有些過分。

胡惟庸案是為了集權(quán)，丞相胡惟庸及大小官吏共三萬人被誅殺。

空印案和郭恒案是為了懲貪，也是數(shù)萬人被處死。

如果說胡惟庸案、空印案、郭恒案還有點道理，那藍(lán)玉案就一點道理都沒有，就純粹是朱元璋為了給孫子朱允炆鋪路。

因為朱標(biāo)的意外早逝，朱元璋迫不得已只能立朱允炆為皇太孫，但皇太孫太年輕，朱元璋怕他駕馭不了藍(lán)玉、傅友德、馮勝等驕兵悍將，朱元璋就以謀反的名義將他們?nèi)空D殺。

為了一家一姓之富貴，朱元璋對建立大明朝的功臣痛下殺手，確實有點刻薄寡恩和暴戾無常，這也算是他的黑點。

因為朱元璋有這個明顯的黑點，某些人就不喜歡他，在歷史上的評價也被歸類為濫殺功臣的那一類帝王。

我只想說，沒有完美無缺的帝王，帝王也是人，也有七情六欲，有欲望就必然有缺點，你不能指望一個帝王能做到十全十美。

哪怕是近乎完美無缺的帝王，也會被挑出毛病，歷史總會根據(jù)它的需要評價一個帝王。

海瑞在給嘉靖的上書中，十分推崇漢文帝，認(rèn)為嘉靖帝遠(yuǎn)不如漢文帝，即使這樣，海瑞還認(rèn)為漢文帝“不尊孔孟，崇尚黃老之道，無為而治，因此有優(yōu)游退遜之短，怠廢政務(wù)之弊?”。

海瑞是漢文帝的資深粉絲，他對漢文帝推崇備至，可他還認(rèn)為漢文帝做的不夠好，還可以做的更好。

這么做也是有原因的，掌握話語權(quán)的士大夫們希望每個帝王都能像上古三皇五帝三王一樣盡善盡美，這是封建制度下對一個天子的奢望。

很多人不喜歡朱元璋，這很正常，但如果朱元璋知道了這件事，估計會不屑一顧：“你們算是個什么東西，也配喜歡或者不喜歡朕！”