在經(jīng)歷了與《寶可夢(mèng)》的長(zhǎng)期比較，乃至最終被任天堂提起訴訟之后，《幻獸帕魯》的開(kāi)發(fā)商Pocketpair如今也面臨著一個(gè)頗為諷刺的局面：一款名為《精靈皮可》的新游戲出現(xiàn)了，它看起來(lái)就像是《幻獸帕魯》、《寶可夢(mèng)》和《塞爾達(dá)傳說(shuō)：曠野之息》的究極縫合怪。

開(kāi)發(fā)商Pocketgame制作的《精靈皮可》，看起來(lái)是一款極其不嚴(yán)肅、明目張膽的抄襲作品。它不僅抄襲了《幻獸帕魯》，還直接挪用了《寶可夢(mèng)》和《曠野之息》的怪物設(shè)計(jì)、環(huán)境和游戲玩法。目前尚不清楚這是否使用了AI生成技術(shù)，但其整體給人的感覺(jué)充滿了AI生成的廉價(jià)感。

在2026年游戲開(kāi)發(fā)者大會(huì)(GDC)上，Pocketpair的發(fā)行負(fù)責(zé)人John "Bucky" Buckley首次看到了上述《精靈皮可》的預(yù)告片，并對(duì)此作出了回應(yīng)。他的反應(yīng)混合了故作熱情的調(diào)侃和真實(shí)的好奇。

“生存建造類生物收集游戲——挺酷的，”Buckley評(píng)價(jià)道，“自《幻獸帕魯》之后，這類游戲確實(shí)出了不少。我想我們不是第一個(gè)，自我們發(fā)售后，已經(jīng)有好幾個(gè)了�！�

他接著補(bǔ)充說(shuō)：“我很好奇這是哪個(gè)國(guó)家的游戲。雖然用了片假名，但那肯定不是日本游戲。”Buckley還提到，名為“Pocket Game”的開(kāi)發(fā)商公司“在公布這款游戲之前似乎并不存在”，并推測(cè)其背后可能有母公司。

當(dāng)被直接問(wèn)及是否認(rèn)為《精靈皮可》是個(gè)克隆作品時(shí)，Buckley在初次了解這款游戲后，謹(jǐn)慎地不愿直接下結(jié)論。“我得再多了解一下。不過(guò)，那個(gè)預(yù)告片……確實(shí)挺有意思。還有那個(gè)公司名字——Pocket Game——這名字，嗯……這確實(shí)是我第一次看到這個(gè)。我想，大概是有人是這個(gè)類型的粉絲吧。”

在AI生成內(nèi)容似乎不受限制地泛濫的當(dāng)下，類似這種在法律邊緣打擦邊球的抄襲作品可能會(huì)不斷涌現(xiàn)。相應(yīng)地，認(rèn)為自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)被非法使用、參照或模仿的公司所提起的訴訟也必將接踵而至。不難想象，此時(shí)此刻，任天堂的法務(wù)團(tuán)隊(duì)看著《精靈皮可》的預(yù)告片，恐怕正在摩拳擦掌。