綠卡圖書

為 您 加 油

2026年全國兩會期間，一條消息沖上熱搜。

全國政協委員、中國傳媒大學黨委書記廖祥忠在接受央視采訪時透露：去年，中傳一口氣砍掉了翻譯、攝影等16個本科專業(yè)和方向。這些我們印象里還算體面的專業(yè)，說沒就沒了。

理由也很直白：未來是“人機分工時代”，教育必須變。

說實話，當了這么多年教育博主，我見過專業(yè)遇冷、調整，但這么干脆利落“砍掉”的陣仗，還真不多見。

評論區(qū)一片哀嚎：“我的專業(yè)成絕學了？”“畢業(yè)即過時，這誰頂得??？”

可仔細一看才發(fā)現，中傳根本不是個例。

吉林大學停招19個專業(yè)，南昌大學撤銷8個，四川大學擬撤銷31個……教育部剛出的數據，2024年全國高校撤銷了1428個專業(yè)點，停招2220個。創(chuàng)歷史之最。

被淘汰的專業(yè)集中在哪兒？信息管理、公共事業(yè)管理、市場營銷，還有各種藝術類、翻譯類——說白了，都是低技能、重復性、容易被AI替代的領域。

這不是簡單的“裁撤”，這是一場席卷全國的專業(yè)大洗牌。

AI到底在替代什么？

很多人一聽說翻譯專業(yè)被砍就慌了：以后不用學外語了？

不是的。

基礎翻譯從“專業(yè)技能”變成了“通用能力”，就像今天沒人專門設個“計算器使用專業(yè)”。當一個技能被技術普惠化，它就不再適合作為獨立專業(yè)存在。

一位高校院長說得很透：過去二十多年，許多學校開英語專業(yè)，就是因為“成本低——有一間教室、幾個老師就能開課”。這種同質化、工具化的培養(yǎng)模式，必然被淘汰。

但別急著焦慮。中傳砍掉16個專業(yè)的同時，新增了智能影像藝術、智能視聽工程。吉林大學停招19個，新增了生物育種科學、金融科技。

這不是減法，是加減乘除。

更深的變革在課堂里

中傳校長提了個“靈魂三問”，每個老師都得回答：這門課知識點在哪？難點在哪？和未來的對接點在哪？剩下的交給AI，讓學生自己去學。

武漢大學校長也坦言：現在課堂抬頭率不高——學生在手機上就能獲取海量資源，傳統講授模式的吸引力正在稀釋。

這意味著什么？老師的角色正在變。從知識型“講師”變成能力型“導師”。不再是“我知道你不知道”，而是“我們一起探索怎么用”。

給家長的幾點啟示

每次聊這個話題，后臺就有家長問我：那我家孩子以后學什么？

我總結了三點，或許能給你一些參考。

第一，既要會用AI，也要能在沒AI的時候獨立思考。中傳已經規(guī)定，關鍵課程必須考核“人機分離”——手寫作答、閉卷考試、獨立創(chuàng)作。為什么？守住人的基礎能力，避免被AI“廢掉基本功”。你平時也可以問問孩子：“如果現在沒有AI，你會怎么做？”

第二，別只看“熱門”，要看“門檻”。翻譯、攝影被調整，不是因為沒價值，而是因為“單獨的技能訓練”撐不起一個專業(yè)了。未來的競爭力在于復合——攝影+敘事能力，翻譯+跨文化理解，設計+審美判斷。看看現在的趨勢：北外推出“英語+金融學”，復旦有“外語語種+計算機”。這叫“專業(yè)+AI”的復合能力，才是真正的護城河。

第三，有些東西AI永遠替代不了。想象力、審美力、共情力、價值判斷力——這些“人之為人”的能力，在AI時代反而會更珍貴。培養(yǎng)孩子這些，永遠不會過時。

破而后立

有學者在文章里說了一句話，我特別認同：主動淘汰易被AI替代的專業(yè)，正是對“人機分工時代”的積極回應。那些因為高校教育沒跟上技術迭代而產生的代價，不該讓一代人的青春買單。

從對AI警覺防范，到主動擁抱作為改革起點，也就兩三年時間。正如那位校長說的：“學會與AI共存，可能成為未來高等教育最核心、最深刻的命題?！?/p>

專業(yè)會變，技能會更新，但孩子的獨立思考能力、創(chuàng)造力、審美力，這些才是陪他們走一輩子的東西。

未來的分水嶺，不在于會不會用AI，而在于能不能用AI創(chuàng)造屬于自己的獨特價值。

您怎么看待大學專業(yè)調整？您為孩子規(guī)劃的方向變了嗎？歡迎在評論區(qū)聊聊。