美軍在對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊的首個(gè)二十四小時(shí)內(nèi)，便以摧枯拉朽之勢(shì)精準(zhǔn)打擊了高達(dá)1000個(gè)目標(biāo)，這一驚人戰(zhàn)果在很大程度上要?dú)w功于人工智能技術(shù)的深度應(yīng)用。

在針對(duì)伊朗和委內(nèi)瑞拉的作戰(zhàn)行動(dòng)中，美國(guó)軍方將安德羅皮克公司研發(fā)的人工智能工具“克勞德”，與帕蘭提爾科技公司的“行家”系統(tǒng)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。這一前沿組合被廣泛應(yīng)用于實(shí)時(shí)的目標(biāo)定位與打擊優(yōu)先級(jí)的深度研判之中，為前線作戰(zhàn)提供了強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支撐。

盡管“克勞德”問世不過寥寥數(shù)年，但美軍駕馭它乃至其他人工智能系統(tǒng)的高超能力，絕非一日之功。自動(dòng)化系統(tǒng)若要發(fā)揮出最大效能，離不開龐大且完善的基礎(chǔ)設(shè)施，更需要訓(xùn)練有素的專業(yè)人員來(lái)操控把關(guān)。

正是得益于過去數(shù)十年間持續(xù)不斷的戰(zhàn)略投資與深厚的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)積累，美國(guó)如今才能夠在波譎云詭的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中游刃有余地運(yùn)用人工智能技術(shù)。

筆者目前在佐治亞理工學(xué)院擔(dān)任國(guó)際關(guān)系學(xué)者，專注于戰(zhàn)略技術(shù)領(lǐng)域的研究，早年也曾在美國(guó)海軍擔(dān)任情報(bào)官員?；谶@些跨界的學(xué)術(shù)探索與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷，筆者深刻地認(rèn)識(shí)到，數(shù)字系統(tǒng)的效能上限，往往取決于使用它們的組織機(jī)構(gòu)的整體素養(yǎng)。

現(xiàn)實(shí)情況是，一些組織由于管理僵化或理念滯后，白白揮霍了先進(jìn)技術(shù)的巨大潛能；而另一些組織則能夠通過卓越的協(xié)同與調(diào)度，巧妙地彌補(bǔ)技術(shù)本身的短板與缺陷。

科幻小說(shuō)中關(guān)于軍事人工智能的描繪，往往容易將公眾引入認(rèn)知的誤區(qū)。那些深入人心的“殺手機(jī)器人”和“無(wú)人機(jī)蜂群”概念，總是過度夸大了人工智能系統(tǒng)的自主決策能力，卻刻意貶低了人類在其中扮演的決定性角色。

在殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)熔爐中，決定最終勝敗走向的往往不是冰冷的機(jī)器，而是隱身于機(jī)器背后、掌控全局的人類。

回歸現(xiàn)實(shí)世界，軍事人工智能實(shí)際上是一個(gè)涵蓋了海量異構(gòu)系統(tǒng)與復(fù)雜任務(wù)的龐大集合體。從宏觀層面來(lái)看，它主要被劃分為自動(dòng)化武器與決策支持系統(tǒng)兩大核心類別。

自動(dòng)化武器系統(tǒng)具備一定程度的自主性，能夠自行鎖定并攻擊目標(biāo)。這些武器往往是科幻作品的寵兒，同時(shí)也是國(guó)際社會(huì)倫理與法律辯論的焦點(diǎn)所在。

與之形成鮮明對(duì)比的是，決策支持系統(tǒng)如今已悄然成為大多數(shù)現(xiàn)代軍隊(duì)的中樞神經(jīng)。這些高度復(fù)雜的軟件應(yīng)用程序，源源不斷地為人類作戰(zhàn)人員提供著至關(guān)重要的情報(bào)分析與戰(zhàn)略規(guī)劃信息。

包括當(dāng)前及近期發(fā)生在中東地區(qū)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)，人工智能在軍事領(lǐng)域的諸多應(yīng)用，其本質(zhì)都是作為決策支持系統(tǒng)，而非直接用于殺戮的武器?，F(xiàn)代作戰(zhàn)組織在情報(bào)研判、戰(zhàn)役籌劃、戰(zhàn)場(chǎng)管控、通信聯(lián)絡(luò)、后勤保障、行政管理以及網(wǎng)絡(luò)安全等各個(gè)環(huán)節(jié)，都已深度依賴于不計(jì)其數(shù)的數(shù)字化應(yīng)用。

“行家”系統(tǒng)依托強(qiáng)大的人工智能算法，從海量的衛(wèi)星圖像及其他情報(bào)數(shù)據(jù)中抽絲剝繭，精準(zhǔn)識(shí)別出潛在的打擊目標(biāo)；而“克勞德”則化身為軍方規(guī)劃人員的得力助手，協(xié)助他們對(duì)繁雜的信息進(jìn)行梳理分類，進(jìn)而果斷敲定最終的打擊目標(biāo)與優(yōu)先級(jí)順序。

在加沙沖突及其他地區(qū)引發(fā)廣泛關(guān)注的以色列“薰衣草”系統(tǒng)與“福音”系統(tǒng)，同樣屬于決策支持系統(tǒng)的范疇。

這些人工智能應(yīng)用雖然能夠提供極其強(qiáng)大的分析與規(guī)劃輔助，但在生死攸關(guān)的戰(zhàn)場(chǎng)上，最終拍板定案的權(quán)力始終牢牢掌握在人類手中。

具備一定自主能力的武器在人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上的應(yīng)用，其實(shí)已經(jīng)跨越了一個(gè)多世紀(jì)的漫長(zhǎng)歲月。早在十九世紀(jì)，觸碰即爆的海軍水雷便已投入實(shí)戰(zhàn)；到了第二次世界大戰(zhàn)期間，德國(guó)更是研發(fā)出了由陀螺儀引導(dǎo)的導(dǎo)彈。

隨著技術(shù)的迭代，能夠根據(jù)目標(biāo)機(jī)動(dòng)軌跡自動(dòng)調(diào)整航向的自導(dǎo)魚雷與熱追蹤導(dǎo)彈相繼問世。時(shí)至今日，包括以色列的“鐵穹”防御系統(tǒng)和美國(guó)的“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈在內(nèi)的眾多防空網(wǎng)絡(luò)，早已將全自動(dòng)攔截模式作為標(biāo)配。

步入二十一世紀(jì)，機(jī)器人無(wú)人機(jī)在各大戰(zhàn)區(qū)變得隨處可見。無(wú)論是在廣袤的陸地、浩瀚的海洋、深邃的天空，還是在浩渺的近地軌道，無(wú)人系統(tǒng)正在不知疲倦地執(zhí)行著各種枯燥、骯臟且極具危險(xiǎn)性的任務(wù)。

諸如美國(guó)“死神”無(wú)人機(jī)或以色列“赫爾墨斯900”無(wú)人機(jī)等遠(yuǎn)程遙控飛行器，能夠在目標(biāo)上空進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的自主盤旋，為偵察與精確打擊提供了絕佳的平臺(tái)。

在俄羅斯與烏克蘭的激烈交鋒中，交戰(zhàn)雙方更是開創(chuàng)性地將第一人稱視角無(wú)人機(jī)改造為神風(fēng)特攻隊(duì)式的自殺性彈藥。由于戰(zhàn)場(chǎng)上充斥著強(qiáng)烈的電子干擾，導(dǎo)致人類操作員無(wú)法進(jìn)行遠(yuǎn)程遙控，部分無(wú)人機(jī)甚至已經(jīng)開始依賴人工智能技術(shù)來(lái)獨(dú)立鎖定目標(biāo)。

那些將偵察與打擊過程自動(dòng)化的系統(tǒng)，僅僅是這場(chǎng)浩大自動(dòng)化革命中最顯山露水的冰山一角?？吹酶h(yuǎn)、打得更快的技術(shù)能力，不可避免地讓軍事組織面臨著呈指數(shù)級(jí)暴增的信息處理壓力。

正是在這種背景下，決策支持系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生并大放異彩。如果說(shuō)自動(dòng)化武器極大地強(qiáng)化了軍隊(duì)的耳目與臂膀，那么決策支持系統(tǒng)則是對(duì)軍隊(duì)大腦的全面升級(jí)與重塑。

追溯歷史，冷戰(zhàn)時(shí)期的指揮與控制系統(tǒng)，早已為現(xiàn)代決策支持系統(tǒng)埋下了伏筆。上世紀(jì)五十年代，美國(guó)開展的“半自動(dòng)地面防空系統(tǒng)”等自動(dòng)化研究項(xiàng)目，在計(jì)算機(jī)內(nèi)存與人機(jī)交互界面領(lǐng)域催生了具有劃時(shí)代意義的創(chuàng)新。

在越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭中，美軍部署的“冰屋白”系統(tǒng)將海量情報(bào)數(shù)據(jù)匯聚至一臺(tái)中央計(jì)算機(jī)，以此來(lái)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)美國(guó)戰(zhàn)機(jī)對(duì)北越后勤補(bǔ)給線的狂轟濫炸。到了八十年代，美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局大力推進(jìn)的戰(zhàn)略計(jì)算項(xiàng)目，更是直接推動(dòng)了半導(dǎo)體技術(shù)與專家系統(tǒng)的突飛猛進(jìn)。毋庸置疑，正是國(guó)防資金的持續(xù)注入，才從根本上孕育了人工智能的崛起。

自動(dòng)化武器與決策支持系統(tǒng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，高度依賴于相輔相成的組織架構(gòu)創(chuàng)新。從越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“電子戰(zhàn)場(chǎng)”構(gòu)想，到冷戰(zhàn)后期的“空地一體戰(zhàn)”理論，再到后來(lái)風(fēng)靡一時(shí)的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”概念，美國(guó)軍方在理論創(chuàng)新與組織架構(gòu)重塑的道路上從未停歇。

每一次軍事理論的躍升，都伴隨著指揮體系和作戰(zhàn)理念的深刻變革，從而為新技術(shù)的落地生根提供了肥沃的土壤。

尤為值得關(guān)注的是，在美國(guó)發(fā)起的全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)期間，一種全新風(fēng)格的特種作戰(zhàn)模式悄然興起。在這個(gè)過程中，由人工智能賦能的決策支持系統(tǒng)展現(xiàn)出了無(wú)可替代的戰(zhàn)略價(jià)值。

無(wú)論是追蹤隱匿的恐怖分子頭目、精心策劃抓捕或擊斃行動(dòng)，還是對(duì)行動(dòng)中繳獲的龐雜情報(bào)進(jìn)行深度剖析，這些系統(tǒng)都發(fā)揮了中流砥柱的作用。諸如“行家”這樣的智能系統(tǒng)，早已成為這種高強(qiáng)度反恐作戰(zhàn)模式的基石。

如今在委內(nèi)瑞拉和伊朗的軍事行動(dòng)中所展現(xiàn)出的令人矚目的美國(guó)式戰(zhàn)爭(zhēng)做派，實(shí)則是數(shù)十年如一日不斷試錯(cuò)與迭代的結(jié)晶。美國(guó)軍方已經(jīng)打磨出了一套極其精密且復(fù)雜的運(yùn)作流程。

這套流程涵蓋了從多源頭搜集情報(bào)、深度剖析目標(biāo)系統(tǒng)、審慎評(píng)估打擊方案，到統(tǒng)籌協(xié)調(diào)聯(lián)合作戰(zhàn)，再到精準(zhǔn)評(píng)估轟炸毀傷效果的每一個(gè)環(huán)節(jié)。人工智能之所以能夠無(wú)縫貫穿于整個(gè)目標(biāo)打擊周期的始終，唯一的支撐力量在于全球各地?zé)o數(shù)默默奉獻(xiàn)的人類工作人員，是他們?cè)谀缓笠挂岳^日地維持著這臺(tái)龐大戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)。

當(dāng)然，人工智能的廣泛應(yīng)用也引發(fā)了外界對(duì)于“自動(dòng)化偏見”的深切擔(dān)憂。在軍事目標(biāo)定位的過程中，人們往往容易對(duì)自動(dòng)化系統(tǒng)給出的決策賦予過高的權(quán)重，甚至產(chǎn)生盲從心理。這并非一個(gè)全新的時(shí)代命題。

早在越戰(zhàn)時(shí)期，“冰屋白”系統(tǒng)就曾屢次被越南游擊隊(duì)設(shè)置的誘餌所蒙蔽。一九八八年，一艘配備了當(dāng)時(shí)最頂尖技術(shù)的美國(guó)“宙斯盾”級(jí)巡洋艦，在波斯灣上空誤擊了一架伊朗民航客機(jī)，釀成慘劇。一九九九年，致命的情報(bào)失誤更是導(dǎo)致美國(guó)隱形轟炸機(jī)悍然轟炸了位于塞爾維亞貝爾格萊德的大使館。

而就在最近，有確鑿證據(jù)表明，一枚戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈精準(zhǔn)擊中了伊朗海軍基地附近的一所女子學(xué)校，導(dǎo)致約175人慘遭屠戮，其中絕大多數(shù)是手無(wú)寸鐵的學(xué)生。這場(chǎng)令人發(fā)指的精準(zhǔn)打擊，極有可能又是美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)一次災(zāi)難性的潰敗所致。

縱觀歷史，決策支持系統(tǒng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的成敗得失，更多地是受制于組織內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性因素，而非單純的技術(shù)瓶頸。人工智能固然能夠幫助軍事組織大幅提升運(yùn)轉(zhuǎn)效率，但它同樣具有放大組織固有偏見的危險(xiǎn)潛能。

當(dāng)加沙地帶出現(xiàn)令人觸目驚心的大規(guī)模平民傷亡時(shí)，人們或許會(huì)本能地將罪魁禍?zhǔn)字赶颉稗挂虏荨钡热斯ぶ悄芟到y(tǒng)。但客觀而言，以色列軍方過于寬松且缺乏底線的交戰(zhàn)規(guī)則，其所造成的惡劣影響，恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了所謂的自動(dòng)化偏見。

顧名思義，決策支持系統(tǒng)的根本宗旨在于輔助人類進(jìn)行決策；人工智能的使命從來(lái)都不是取代人類。在這些高度復(fù)雜的系統(tǒng)中，人類工作人員依然在扮演著不可或缺的核心角色。

從系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)、日常管理、數(shù)據(jù)解讀，到結(jié)果驗(yàn)證、效能評(píng)估，再到故障修復(fù)與數(shù)據(jù)流的安全防護(hù)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都離不開人類的智慧與心血。在硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)上，指揮官依然是發(fā)號(hào)施令、掌控全局的最高權(quán)威。

若借用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)闡釋，人工智能的核心價(jià)值在于極大地提升了預(yù)測(cè)的精度與廣度，即基于海量的歷史數(shù)據(jù)推演出新的數(shù)據(jù)模型。預(yù)測(cè)僅僅是完整決策鏈條中的一環(huán)。

究竟需要預(yù)測(cè)什么，以及如何將這些預(yù)測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)化為切實(shí)的行動(dòng)，最終的裁決權(quán)依然掌握在人類手中。人類擁有復(fù)雜的情感偏好、道德價(jià)值觀以及對(duì)現(xiàn)實(shí)世界后果的深刻敬畏，而這些特質(zhì)，恰恰是冰冷的人工智能系統(tǒng)在本質(zhì)上所完全不具備的。

在筆者看來(lái)，這一系列嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)邏輯共同指向了一個(gè)不容置疑的結(jié)論：軍事領(lǐng)域?qū)θ斯ぶ悄苋找婕由畹囊蕾?，不僅沒有削弱人類的地位，反而在實(shí)質(zhì)上讓戰(zhàn)爭(zhēng)中的人類變得比以往任何時(shí)候都更加舉足輕重。