哈嘍，大家好，小銳這篇國際評論，主要來分析美國對伊朗的軍事打擊陷入僵局，特朗普眼看硬剛難以奏效，突然心生一計，打算換個賽道拿下伊朗。

截至3月12日，美國和以色列對伊朗發(fā)動的軍事打擊已經(jīng)進(jìn)入第13天，特朗普此前揚言要徹底摧毀伊朗，可現(xiàn)實卻不盡如人意，軍事行動沒能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

眼看正面硬剛難以快速取勝，特朗普突然轉(zhuǎn)變思路，不再死磕軍事打擊，反而從另一個角度布局，這一轉(zhuǎn)變背后，藏著怎樣的考量？特朗普所謂的新計策，又能否真正拿下伊朗？

僵局已定：軍事打擊遇阻，特朗普陷入兩難

美以聯(lián)合對伊朗的軍事打擊，如今已然陷入尷尬僵局，按照特朗普最初的設(shè)想，憑借美軍的制空權(quán)和制海權(quán)優(yōu)勢，短時間內(nèi)就能摧毀伊朗的防御體系，迫使伊朗妥協(xié)。

可實際戰(zhàn)況，卻超出了他的預(yù)期，伊朗雖然在前期遭受重創(chuàng)，防空系統(tǒng)、航空力量和海軍主力受到不同程度的打擊，但并未徹底崩潰，反而展現(xiàn)出了頑強(qiáng)的抵抗意志。

這一表態(tài)，無疑是對特朗普軍事施壓的有力回應(yīng)，也意味著伊朗不會輕易屈服，另外，軍事打擊帶來的連鎖反應(yīng)正在不斷發(fā)酵。

受美伊沖突影響，國際油氣價格近日大幅飆升，美國國內(nèi)的汽油價格也水漲船高。

油價的持續(xù)上漲，不僅增加了美國民眾的生活成本，也給美國經(jīng)濟(jì)帶來了不小的壓力，這或許也是特朗普急于轉(zhuǎn)變策略的重要原因之一。

在這樣的背景下，特朗普的新計策，也就應(yīng)運而生。

新計出爐：棄硬剛改迂回，從能源與輿論破局

眼看軍事打擊難以快速見效，特朗普不再執(zhí)著于 “硬剛”，而是突然轉(zhuǎn)變思路，打算從能源和輿論兩個方面入手，迂回拿下伊朗。

這種轉(zhuǎn)變，看似突然，實則經(jīng)過了一番考量，也貼合美國一貫的行事風(fēng)格 —— 打不贏就換個方式，總能找到對方的軟肋。

在能源方面，特朗普率先出手，試圖通過釋放戰(zhàn)略石油儲備，緩解油價上漲帶來的壓力，同時削弱伊朗的能源優(yōu)勢。

3月11日，特朗普在接受媒體采訪時表示，將 “稍微” 釋放美國戰(zhàn)略石油儲備，以應(yīng)對因軍事打擊引發(fā)的油價上漲，后續(xù)還會再次補(bǔ)充戰(zhàn)略石油庫存。

隨后，美國能源部正式宣布，將釋放1.72億桶戰(zhàn)略石油儲備，以此來穩(wěn)定全球石油供應(yīng)，平抑油價。

國際能源署也同步行動，其32個成員國一致同意釋放4億桶戰(zhàn)略石油儲備，配合美國緩解全球石油供應(yīng)緊張的局面。

如此來看，特朗普此舉一方面是為了安撫國內(nèi)民眾，緩解油價上漲帶來的民生壓力；另一方面，也是為了削弱伊朗的能源影響力。

畢竟，伊朗作為石油出口大國，能源是其重要的經(jīng)濟(jì)支柱，也是其對抗美西方的重要籌碼，特朗普試圖通過穩(wěn)定油價，減少伊朗石油出口帶來的收益，從而從經(jīng)濟(jì)上壓制伊朗。

在輿論方面，特朗普則不斷釋放模糊信號，試圖擾亂伊朗的判斷，同時爭取國際社會的支持，3月 11日當(dāng)天，特朗普的表態(tài)就出現(xiàn)了前后不一的情況。

早些時候，他對美國媒體稱，伊朗境內(nèi)幾乎已無可打擊的目標(biāo)，美國對伊朗的軍事行動將很快結(jié)束。

可到了后來，他又改口稱，伊朗絕對正在被摧毀，遭受了毀滅性打擊，雖然他們差不多已經(jīng)走到頭了，但這并不代表美國會立刻結(jié)束行動。

特朗普或許是想通過這種方式，讓伊朗無法判斷美國的下一步行動，同時向國際社會傳遞出 “美國占據(jù)絕對優(yōu)勢” 的信號，爭取更多盟友的支持。

特朗普的輿論造勢，大概率也是為了穩(wěn)固盟友陣營，為后續(xù)的迂回布局鋪路。

雙重博弈：伊朗強(qiáng)硬反擊，局勢仍存變數(shù)

特朗普的新計策，看似周密，可伊朗方面也并非毫無防備，雙方的博弈，從軍事層面轉(zhuǎn)移到能源和輿論層面，變得更加隱蔽，也更加激烈。

伊朗武裝部隊發(fā)言人阿布法茲勒謝卡爾希在3月11日明確表態(tài)，如果伊朗的港口和碼頭遭到威脅，本地區(qū)所有港口和碼頭都會成為伊朗的合法目標(biāo)。

要知道，霍爾木茲海峽承擔(dān)著全球近四分之一石油和三分之一液化天然氣的運輸任務(wù)，是全球能源供應(yīng)鏈的咽喉。

若是伊朗真的對本地區(qū)所有港口發(fā)起反擊，必然會引發(fā)全球能源供應(yīng)的劇烈動蕩，這也是美國最不愿看到的局面。

如此來看，特朗普的能源計策，或許會受到伊朗的強(qiáng)力牽制。

雖然美國和國際能源署釋放了大量戰(zhàn)略石油儲備，但若是伊朗采取極端措施，干擾霍爾木茲海峽的石油運輸，油價依然有可能再次飆升，特朗普的如意算盤，未必能順利打響。

除此之外，特朗普的輿論造勢，也未必能達(dá)到預(yù)期效果。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚提出的結(jié)束沖突的條件，得到了不少秉持公平正義的國家的理解和支持，而特朗普前后不一的表態(tài)，反而可能讓國際社會對美國的可信度產(chǎn)生質(zhì)疑。

畢竟，一場沒有明確目標(biāo)、表態(tài)反復(fù)無常的軍事行動，很難獲得廣泛的國際支持。

另外，美軍此前計劃派遣海軍陸戰(zhàn)隊發(fā)動兩棲登陸作戰(zhàn)，奪取霍爾木茲海峽的絕對控制權(quán)，這一計劃雖然暫時被擱置，但并未徹底取消。

按照俄羅斯報軍事觀察員、退役上校米哈伊爾霍達(dá)雷諾克的分析，美軍發(fā)動此次登陸行動已無懸念，唯一的疑問只是時間早晚。

若是特朗普的迂回計策未能奏效，不排除他會再次重啟登陸計劃，到時候美伊沖突可能會再次升級，局勢也將變得更加復(fù)雜。

結(jié)局預(yù)判：計策難達(dá)預(yù)期，霸權(quán)野心難實現(xiàn)

大體上來看，特朗普放棄硬剛、選擇迂回的新計策，看似是一種靈活變通，實則很難真正實現(xiàn) “拿下伊朗” 的目標(biāo)，甚至可能讓美國陷入更深的困境。

從能源層面來看，美國和國際能源署釋放的戰(zhàn)略石油儲備，雖然能在短期內(nèi)緩解油價上漲的壓力，但這種效果大概率是暫時的。

一方面，戰(zhàn)略石油儲備的總量有限，無法長期支撐全球石油供應(yīng)的穩(wěn)定；另一方面，伊朗若是真的采取反制措施，干擾霍爾木茲海峽的石油運輸，其對全球油價的影響，遠(yuǎn)非釋放戰(zhàn)略石油儲備所能抵消。

而且，釋放戰(zhàn)略石油儲備，也會削弱美國自身的能源安全儲備，對美國的長期能源戰(zhàn)略而言，未必是一件好事。

從輿論層面來看，特朗普前后不一的表態(tài)，不僅難以爭取到更多國際支持，反而可能動搖其盟友陣營的信心。

以色列雖然堅定支持美國，但其他歐洲盟友，或許更希望看到?jīng)_突盡快結(jié)束，畢竟油價上漲也給他們的經(jīng)濟(jì)帶來了不小的壓力。

若是美國遲遲無法打破僵局，盟友之間的分歧，可能會逐漸顯現(xiàn)，可伊朗的抵抗意志，遠(yuǎn)超特朗普的預(yù)期。

即便遭受了軍事打擊，伊朗依然沒有妥協(xié)，反而不斷展現(xiàn)出強(qiáng)硬的態(tài)度，甚至做好了全面反擊的準(zhǔn)備。

特朗普試圖通過經(jīng)濟(jì)壓制和輿論造勢，迫使伊朗屈服，大概率是低估了伊朗的決心和實力。

如此一來，特朗普的新計策，大概率只能緩解一時的困境，很難從根本上拿下伊朗，美國想要通過掌控伊朗，鞏固其中東霸權(quán)、維護(hù)其全球能源霸權(quán)的野心，或許也難以實現(xiàn)。

相反，這場持續(xù)升級的沖突，不僅會給美伊兩國帶來巨大的損失，也會影響全球能源安全和中東地緣政治的穩(wěn)定。

說到底，特朗普的所有計策，本質(zhì)上都是為了維護(hù)美國的霸權(quán)地位，忽視了伊朗的合法權(quán)益，也忽視了全球和平與發(fā)展的主流趨勢。

無論是軍事硬剛，還是迂回布局，只要美國不放棄其霸權(quán)野心，不尊重伊朗的合法權(quán)利，這場沖突就很難真正結(jié)束，而美國，也終將為其霸權(quán)行為，付出相應(yīng)的代價。

對于特朗普而言，或許是時候重新審視自己的策略，放棄霸權(quán)執(zhí)念，通過和平談判的方式，解決與伊朗的分歧，這才是實現(xiàn)共贏的唯一途徑。