家屬留言：我家人是國(guó)企中層領(lǐng)導(dǎo)，原因是據(jù)說(shuō)收了供應(yīng)商的錢。但他自己說(shuō)，這些錢全部用于公務(wù)開(kāi)支，并沒(méi)有占為己有。這種情況算受賄嗎？會(huì)不會(huì)被判刑？

張智勇律師解答：

這是職務(wù)犯罪案件中經(jīng)常遇到的爭(zhēng)議問(wèn)題，“收錢”不等于“受賄”，必須結(jié)合資金用途、個(gè)人是否占有、是否存在權(quán)錢交易等因素綜合判斷。如果你的家人確實(shí)是將收到的錢款全部用于公務(wù)，并且能夠提供證據(jù)加以佐證，那就存在無(wú)罪辯護(hù)的空間！

受賄罪的核心構(gòu)成要件

根據(jù)《刑法》第385條，受賄罪的認(rèn)定主要包括：

1.身份要件：行為人是否屬于國(guó)家工作人員？（如國(guó)企干部、事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)等）

2.行為要件：是否“索取”或“非法收受”他人財(cái)物？

3.主觀要件：是否具有非法占有的故意？

4.對(duì)價(jià)關(guān)系：是否因收受財(cái)物而為他人謀取了利益？

如果你的家人沒(méi)有非法占有的主觀故意，只是將款項(xiàng)用于公務(wù)，那就不能簡(jiǎn)單認(rèn)定為受賄罪。

關(guān)鍵辯護(hù)點(diǎn)：

1.資金流向清晰，全部用于公務(wù)

?是否有賬目、發(fā)票、報(bào)銷記錄等證據(jù)證明款項(xiàng)確實(shí)用于公務(wù)？

?相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是否知情并認(rèn)可這筆資金的用途？

?資金是以個(gè)人名義收取，還是公司財(cái)務(wù)安排？

策略：律師介入調(diào)查取證，核實(shí)和整理所有賬目、銀行流水、財(cái)務(wù)審批文件等

2.無(wú)個(gè)人占有，缺乏非法獲利動(dòng)機(jī)

?受賄罪的關(guān)鍵在于“個(gè)人占有”+“職務(wù)便利謀利”

?如果資金未最終進(jìn)入個(gè)人賬戶，而是直接用于單位公務(wù)，缺乏“權(quán)錢交易”的本質(zhì)特征

?是否有單位或領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可的公務(wù)支出記錄？

策略：查找公司內(nèi)部審批記錄、會(huì)議紀(jì)要、財(cái)務(wù)文件，以證明資金用途。

3.單位領(lǐng)導(dǎo)安排或默許支配款項(xiàng)

?這筆錢是否進(jìn)入了你們單位的小金庫(kù)。

?你的家人是否是因單位安排、上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)指派，而收取或支配這筆錢？

策略：盡快調(diào)取上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批示文件等相關(guān)證據(jù)。

無(wú)罪案例

案例：某國(guó)家工作人員收款用于公務(wù)，法院最終判決無(wú)罪

【裁判要旨】被告人確實(shí)收受了相對(duì)方的款項(xiàng)，但其未據(jù)為己有，而是用于公司招待、差旅等公務(wù)開(kāi)支，且有一定的財(cái)務(wù)賬目和單位審批記錄。法院認(rèn)為其不具有非法占有的主觀故意，不構(gòu)成受賄罪，最終判定不構(gòu)成犯罪。

重點(diǎn)關(guān)注：留置階段，家屬能做什么？

留置是監(jiān)察機(jī)關(guān)專屬的調(diào)查手段，階段性極強(qiáng)，且律師無(wú)法會(huì)見(jiàn)，因此家屬的處理至關(guān)重要。

1.可盡快委托專業(yè)律師，遠(yuǎn)程提供法律支持

?留置期間家屬無(wú)法見(jiàn)到被調(diào)查人，律師可遠(yuǎn)程提供法律咨詢和策略指導(dǎo)。

?律師可以幫助家屬分析案件風(fēng)險(xiǎn)、指導(dǎo)如何處理法律問(wèn)題。

?可提前為后續(xù)的刑事程序做好準(zhǔn)備，避免家屬因不當(dāng)言行增加法律風(fēng)險(xiǎn)。

2.提醒家屬固定和保留有價(jià)值的證據(jù)

?保留財(cái)務(wù)記錄：查找銀行流水、賬單、發(fā)票、單位審批文件。

?尋找關(guān)鍵證人：如同事、財(cái)務(wù)人員、上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的證言，以證明資金用途。

3.注意家屬面對(duì)辦案人員的問(wèn)詢，避免無(wú)意間“助攻”不實(shí)指控

?不要亂承認(rèn)不清楚的事實(shí)：辦案人員可能以“協(xié)助調(diào)查”的名義問(wèn)詢家屬，但如果家屬隨意亂承認(rèn)某些不準(zhǔn)確的事實(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致被調(diào)查人陷入被動(dòng)。

?不要私自處理涉案財(cái)物：如果家屬私自轉(zhuǎn)移、銷毀某些資金或物品，可能構(gòu)成妨礙調(diào)查，反而影響案件走向。

結(jié)論和重要提醒：

收受資金≠受賄，只要能夠證明是公務(wù)開(kāi)支，沒(méi)有非法占有目的，就有可能無(wú)罪。

家屬應(yīng)盡早介入委托專業(yè)律師依法提供法律幫助！

作者簡(jiǎn)介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人，深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域29年，領(lǐng)銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專注刑事辯護(hù)的專業(yè)律師事務(wù)所，并率先在全國(guó)范圍內(nèi)組建了“50+人職務(wù)犯罪辯護(hù)團(tuán)隊(duì)”。作為刑辯領(lǐng)域具有影響力的實(shí)務(wù)專家，他身兼中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)副主任、重慶市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)（分管刑事辯護(hù)）、重慶市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事等多項(xiàng)重要職務(wù)，并屢獲殊榮，先后被授予“全國(guó)優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護(hù)律師”稱號(hào)，連續(xù)兩屆斬獲“重慶經(jīng)典刑事案例”獎(jiǎng)項(xiàng)。張智勇律師堅(jiān)持“實(shí)務(wù)與理論并重”，擔(dān)任西南大學(xué)量刑中心研究員及西南大學(xué)、重慶工商大學(xué)等多所高校兼職碩士生導(dǎo)師，結(jié)合二十余年辦案經(jīng)驗(yàn)著有《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐與運(yùn)用》與《75項(xiàng)留置核心法律問(wèn)題全解讀》，系統(tǒng)梳理了職務(wù)犯罪辯護(hù)策略與監(jiān)察留置法律痛點(diǎn)。他專注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護(hù)，親自處理各類職務(wù)、經(jīng)濟(jì)類刑案500余件（大部分系受賄、貪污、行賄等職務(wù)犯罪），獲得十余件無(wú)罪結(jié)果，累計(jì)帶領(lǐng)、指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑案辯護(hù)5000件以上。多年來(lái)，張智勇律師持續(xù)深耕全網(wǎng)平臺(tái)，聚焦“案件實(shí)務(wù)”與“風(fēng)險(xiǎn)解讀”，全網(wǎng)粉絲突破603萬(wàn)。他憑借精湛的專業(yè)功底與敢于直言的風(fēng)格，贏得了廣泛的社會(huì)關(guān)注與支持，是目前國(guó)內(nèi)備受當(dāng)事人和家屬信賴的實(shí)戰(zhàn)派刑辯專家。執(zhí)業(yè)以來(lái)，他始終信奉艾倫·德肖維茨的格言：“只要我們決定受理這個(gè)案子，擺在事實(shí)面前的只有一個(gè)日程——打贏這場(chǎng)官司。我將全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出來(lái)，不管這樣做會(huì)產(chǎn)生什么后果?！?/p>