每年的 iPhone 春季發(fā)布會(huì)一結(jié)束，秋季發(fā)布會(huì)的新 iPhone 爆料往往就八九不離十了。

今年的看點(diǎn)，當(dāng)然是折疊屏 iPhone，有消息稱，蘋果將為這款產(chǎn)品冠上 iPhone Ultra 的名字。

闊折疊、無折痕以及高達(dá) 2000 美元的售價(jià)，愛范兒此前也多次報(bào)道過。而據(jù)彭博社記者 Mark Gurman 最新爆料，折疊 iPhone 展開時(shí)，就是一臺(tái)小 iPad。

▲ 假想圖由 Gemini 生成

折疊是 iPhone，展開像 iPad

蘋果遲遲沒有推出折疊屏手機(jī)，主要有兩大顧慮——內(nèi)屏太窄，折痕太深。

綜合此前的產(chǎn)線動(dòng)靜來看，蘋果打算用一臺(tái)橫向拉寬的內(nèi)屏來解決第一個(gè)痛點(diǎn)——折疊 iPhone 的外屏和內(nèi)屏有可能落在 5.5 寸和 7.8 寸附近，并且內(nèi)屏不是常見的正方形，而是一塊長(zhǎng)寬比約為 1.4 比 1 的寬屏。

這個(gè)形態(tài)有些眼熟。

如果你對(duì)折疊屏市場(chǎng)有所了解，腦海里大概已經(jīng)浮現(xiàn)出了初代 Pixel Fold 或是OPPO Find N2、華為 Pura X 的輪廓，明顯有別于三星細(xì)長(zhǎng)的遙控器造型。

也就是說一旦這臺(tái)手機(jī)完全展開，你面對(duì)的幾乎就是一塊尺寸等同于 iPad mini 的內(nèi)屏。

顯然，以闊折疊形態(tài)，換取展開后較寬的內(nèi)屏的固然沒錯(cuò)，但又一個(gè)新問題順理成章地?cái)[在蘋果面前：較寬的內(nèi)屏意味著它的形態(tài)與傳統(tǒng)手機(jī)有非常大的出入，怎么讓這個(gè)形態(tài)好用？

根據(jù) Mark Gurman 的爆料來看，蘋果的對(duì)策，是給現(xiàn)有的 iOS 「動(dòng)手術(shù)」——蘋果打算沿著屏幕左側(cè)加入側(cè)邊欄，并且要求開發(fā)者把 iOS 的界面適配成類似 iPad 的橫屏模樣。

同時(shí)，Android 手機(jī)讓 iPhone 用戶眼饞了多年的「分屏」功能也終于要落地了。在這塊寬闊的內(nèi)屏上，同時(shí)并排跑兩個(gè) app 將成為最基礎(chǔ)的常規(guī)操作。

不過，這個(gè)類 iPad 的解決方案，并不意味著折疊 iPhone 上面會(huì)跑一個(gè) iPadOS。爆料中直接指出蘋果并沒有打算將 iPadOS 引入折疊 iPhone，打不開原生的 iPad 軟件，更不會(huì)有復(fù)雜的窗口化懸浮功能。而是維持 iOS 系統(tǒng)的簡(jiǎn)單多任務(wù)處理系統(tǒng)，在這個(gè)基礎(chǔ)上打造更類似 iPad 的界面。

iPhone 與 iPad，依舊涇渭分明。

說到底，面對(duì)這臺(tái)即將問世的設(shè)備，蘋果恪守的邏輯底線極其清晰：在這臺(tái)即將到來的折疊 iPhone 上，合上必須是干練的 iPhone，展開則像一臺(tái)小 iPad。

Touch ID 回歸，挖孔屏登場(chǎng)

聊完了軟件生態(tài)的新消息，我們?cè)倏匆幌绿O果的第二個(gè)顧慮：折痕太重。

折痕問題老生常談，雖然從長(zhǎng)久以來的讀者反饋來看，這個(gè)問題往往是「用者無心，旁觀者嫌棄」，一旦屏幕亮起，真正沉浸在內(nèi)容里的人很難分心去注意那條溝壑。但對(duì)于蘋果這家極其注重視覺效果的公司，的確很難忍受一條橫跨屏幕的溝壑。

我們之前多次扒過蘋果產(chǎn)線端的專利鏈條，他們與老對(duì)手三星達(dá)成了合作。

為了這塊屏幕，蘋果砸下重金，逼著三星放棄了沿用多年的 Y-OCTA 封裝工藝，轉(zhuǎn)而為蘋果單獨(dú)開發(fā)了一套 In-cell 觸控方案。簡(jiǎn)單來說，這項(xiàng)技術(shù)直接把觸摸傳感器塞進(jìn)了發(fā)光像素內(nèi)部，變相削減了屏幕薄膜的厚度。

在折疊屏的物理世界里，屏幕哪怕薄上一微米，彎折時(shí)產(chǎn)生的應(yīng)力就會(huì)成倍減少。更薄的屏幕結(jié)構(gòu)，意味著更小的折疊阻力，也給光學(xué)膠留出了更充裕的填充空間。這正是蘋果敢于叫板「無折痕」的核心底牌所在。

同時(shí)，蘋果也很注重折疊屏幕的耐用性，希望解決折疊屏普遍存在的可靠性顧慮。

具體的技術(shù)細(xì)節(jié)可以看看這篇文章：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjgzMTAwODI0MA==&mid=2652423800&idx=1&sn=a4510a9c8cea7a2adacd47933d79987b&scene=21&poc_token=HJdUsmmjvhFuDC03HQ8hlsFS8FrO7vyR3l3Cr8ug

事實(shí)上，許多折疊屏手機(jī)都在攻克折痕問題，我們已經(jīng)看到了 OPPO Find N6 的解決方案，而下半年的三星 Galaxy Z Fold 8，大概率也會(huì)將「無折痕」作為重點(diǎn)。

▲ OPPO Find N6

兩大核心痛點(diǎn)都有了應(yīng)對(duì)方案，這臺(tái)機(jī)器的物理輪廓其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)清晰。但當(dāng)我們把目光掃向機(jī)身細(xì)節(jié)時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)在這臺(tái)折疊 iPhone 上，蘋果還是做了不少妥協(xié)。

根據(jù)此前的爆料，折疊 iPhone 的展開厚度約為 4.5mm，比目前的 iPhone Air 還要薄。

而最新的爆料指出，因?yàn)闄C(jī)身結(jié)構(gòu)問題，折疊 iPhone 將舍棄 Face ID 為輕薄讓路，轉(zhuǎn)而采用 Touch ID 方案，集成在側(cè)邊電源鍵上。

自 2022 年的第三代 iPhone SE 之后，實(shí)體指紋解鎖闊別主力機(jī)型多年，終于以一種無可奈何卻又極其合理的姿態(tài)完成了回歸。

隨著 Face ID 的離開，我們熟悉的靈動(dòng)島也將不復(fù)存在。

內(nèi)外屏的前置攝像頭，都換成了占地面積更小的單挖孔。有消息稱蘋果其實(shí)也在內(nèi)屏上掙扎過，同時(shí)測(cè)試了屏下攝像頭方案，但最終因?yàn)楫嬞|(zhì)原因還是選擇了挖孔。

但好消息是，靈動(dòng)島的交互功能沒有隨著物理結(jié)構(gòu)一起消失，系統(tǒng)提醒、實(shí)時(shí)活動(dòng)等信息將依舊以你熟悉的方式運(yùn)行。

翻看機(jī)身背面，這臺(tái)標(biāo)價(jià)昂貴的機(jī)器在影像模組上也做了減法。

Mark Gurman 稱折疊 iPhone 將比目前的 Pro 系列少一顆攝像頭，我們推測(cè)被砍掉的，大概率是極其吃厚度和空間的長(zhǎng)焦。

從最近密集爆料的 CAD 圖來看，這套雙攝排布基本遵循 iPhone Air 的置頂高原設(shè)計(jì)，與假想中 Air 2 的形態(tài)不謀而合。

順著這個(gè)思路往下看，實(shí)體 SIM 卡槽在這臺(tái)機(jī)器上也沒有了容身之所。此前的爆料指出，折疊 iPhone 將全面倒向 eSIM。

藏在機(jī)身深處的，是蘋果打磨已久的自研 C2 基帶以及 N1 通訊芯片。

顯然，這臺(tái) iPhone 雖然亮點(diǎn)不少，但諸多妥協(xié)，也難以撐起 iPhone Ultra 的名號(hào)。

更重要的是，新形態(tài)的產(chǎn)品，通常也會(huì)拉低利潤(rùn)率。

有華爾街的分析師算過一筆賬，哪怕在極力控制支出的情況下，這臺(tái)折疊 iPhone 的 BOM 成本可能會(huì)高達(dá) 800 美元，遠(yuǎn)超常規(guī)直板機(jī)型四五百美元的區(qū)間。

極高的成本帶來了高昂的定價(jià)，爆料指出它的售價(jià)定在 2000 美元，將大幅刷新 iPhone 的起售價(jià)。

比定價(jià)更讓人喘不過氣來的，是迫在眉睫的內(nèi)部增長(zhǎng)壓力。

主打輕薄的 iPhone Air 試水遇冷，顛覆性的 AI 硬件又遲遲不見真容。在這樣一個(gè)青黃不接的節(jié)骨眼上，傳統(tǒng)的 iPhone 依然是撐起這座萬億商業(yè)帝國(guó)的絕對(duì)承重墻，不容有失。

作為家族里最昂貴的新面孔，折疊 iPhone 自然被推到了聚光燈下，扛起為蘋果尋找新增長(zhǎng)點(diǎn)的重任。

愛范兒過往的報(bào)道中，一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)這個(gè)判斷：

蘋果選擇進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng)的邏輯，從來不是基于「我也能做」，而是「我能做對(duì)」，并且做好。

但「后發(fā)制人」的經(jīng)驗(yàn)，在折疊 iPhone 上也需要打個(gè)問號(hào)——

折疊屏早就不是什么新鮮形態(tài)。

各大手機(jī)廠商已經(jīng)在屏幕材質(zhì)、鉸鏈齒輪、機(jī)身重量上卷到極致，把折疊屏從一個(gè)易碎的試驗(yàn)品，打造成了流水線上的成熟商品。

距離三星推出首款折疊屏手機(jī)已經(jīng)過去了七年，連三折疊這樣「秀肌肉」的產(chǎn)品都已經(jīng)上市一年多了，此時(shí)蘋果的折疊屏上市，多少會(huì)給人一種跟風(fēng)的感覺。

在這個(gè)早已被透支了新鮮感的賽道上，單靠一塊更平整的折疊屏或是一個(gè)適配大屏的系統(tǒng)，真的能讓 iPhone Ultra 復(fù)刻 iPhone 6 Plus 的成功？

答案還不明朗。