河北
許雅鈞之所以在 S 媽和小S閨蜜 雙雙力挺的情況下，依然遭遇鋪天蓋地的負面評論且難以取信于大眾，核心原因在于?他觸碰了“消費逝者”這一絕對道德底線，且其過往的“劣跡斑斑”讓公眾形成了難以扭轉(zhuǎn)的負面刻板印象?。
簡單來說，大眾不相信的不僅僅是“私聯(lián)粉絲”這一單一事件，而是不相信一個有著長期不良記錄的人，會在大 S 剛離世的敏感時刻突然變得“光明正大”。S 媽口中的“善良被利用”，在公眾眼中更像是一種缺乏邊界感的護短，反而加劇了輿論的反感。
如果真是為了感謝粉絲，完全可以通過公開渠道或工作人員傳達，何必私下發(fā)送如此敏感的照片？這種“自證”方式本身就充滿了曖昧和越界的嫌疑，讓“光明正大”的說辭顯得蒼白無力。
在小 S 喪姐之痛未消時，許雅鈞此舉不僅沒幫妻子分憂，反而因泄露家庭隱私讓徐家再次陷入輿論漩渦，這讓公眾質(zhì)疑他作為家庭成員的責任感。
S 媽稱許雅鈞“正派、善良、容易被利用”，并將責任推給“心術不正”的粉絲。這種說法忽略了許雅鈞主動發(fā)照片、主動邀約的事實，被網(wǎng)友解讀為毫無原則的溺愛和對錯誤的縱容，甚至被認為是在侮辱大眾的智商。
小 S 此次未像以往那樣強勢澄清，而是選擇沉默或通過經(jīng)紀人回應，這種反常的低調(diào)被解讀為“默認”或“無力辯駁”。她過去多次為丈夫辯解卻屢被打臉的經(jīng)歷，也讓這次的力挺顯得缺乏說服力。
即便有粉絲指出該女粉絲可能是汪小菲派來的“水軍”試圖陷害，但大眾更傾向于認為：蒼蠅不叮無縫的蛋，若是許雅鈞行得正坐得端，對方也無從下手。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
