中經(jīng)記者 封莉 北京報道

3月11日下午，最高人民法院審判委員會委員、民一庭庭長陳宜芳在解讀最高法工作報告時表示，隨著社會生活水平及醫(yī)療水平的提高，我國很多勞動者在達到法定退休年齡后，仍有能力發(fā)揮余熱。由此，一些超齡勞動者權(quán)益保障糾紛也進入法院，案由多集中在追索勞動報酬糾紛、工傷保險待遇糾紛等方面。

陳宜芳說，人民法院通過依法審理涉超齡勞動者權(quán)益案件，幫助勞動者解除“老有所為”的后顧之憂。明確勞動者領(lǐng)取養(yǎng)老保險待遇或退休金后，向用人單位提供勞動的，用人單位不得克扣或無故拖欠勞動報酬；明確交通事故等侵權(quán)責任糾紛案件中，不能簡單以受害人已達到法定退休年齡為由不支持誤工費，應對受害人是否仍在提供勞動以及受傷前收入狀況作出實質(zhì)判斷，以司法裁判彰顯尊重、維護超齡勞動者合法權(quán)益的理念。

陳宜芳介紹，為做實糾紛源頭化解，最高人民法院持續(xù)推動5號司法建議辦理，相關(guān)部門結(jié)合延遲法定退休年齡改革工作部署，已就完善超齡勞動者權(quán)益保障相關(guān)制度取得階段性進展。各地人民法院因地制宜，以司法建議促推各相關(guān)部門協(xié)同織密超齡勞動者權(quán)益保護網(wǎng)。

此外，依法維護老年人消費權(quán)益，幫助老年人守好“錢袋子”，也是涉老審判的重點任務。最高人民法院發(fā)布預付式消費司法解釋，針對“卷款跑路”、拒不退款等突出問題，明確合同解除條件、退款金額核算等裁判規(guī)則，保護包括老年人在內(nèi)的消費者合法權(quán)益，引導采取預付費模式經(jīng)營的養(yǎng)老機構(gòu)誠信、規(guī)范經(jīng)營。同時，準確適用網(wǎng)絡消費司法解釋，守住適老化產(chǎn)品質(zhì)量安全底線。例如，某公司在平臺店鋪通過虛假宣傳方式，向老年人銷售質(zhì)量存在問題的電動護理床墊，北京互聯(lián)網(wǎng)法院依法判令商家退還貨款并承擔3倍懲罰性賠償責任，傳遞“宣傳即承諾、違約必擔責”的司法導向，為老年人安享晚年提供堅實司法保障。

陳宜芳介紹，為保障“老有所安”，2025年，最高人民法院通過發(fā)布第五批老年人權(quán)益保護典型案例，否定涉老年人侵權(quán)損害賠償中“老年人自身身體弱，護理費應減少”的悖論，捍衛(wèi)“高齡尊嚴”；明確無其他監(jiān)護人的老年人由居委會履行公職監(jiān)護的實踐路徑，確?！袄嫌兴B(yǎng)”。

據(jù)悉，最高人民法院還與民政部、老齡委等部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立健全維護老年人合法權(quán)益工作機制的指導意見》，指導各級法院、人民法庭為便利老年人參與訴訟活動提供保障，讓老年人參與訴訟“少跑腿、不犯難”。

一是破解“物理障礙”，加強訴訟服務場所適老化改造，包括在無障礙通道鋪設防滑墊、法庭長廊加裝扶手、配備自動除顫儀、緊急醫(yī)療箱等等，讓老年群體參與訴訟“進門不難”。二是破解“行動障礙”，為老年人及殘障群體提供上門訴訟服務。例如，上?；菽先嗣穹ㄍミ\用綜治中心基礎信息數(shù)據(jù)庫，在立案初期即初步摸排當事人情況，對于年齡大、身患疾病、行動困難的當事人，通過綜治中心平臺直接聯(lián)動所屬村居委，開展上門立案，把巡回審判場地設在“家門口”。三是破解“表達障礙”，針對老年人表達困難等情況，探索陪同訴訟舉措，允許親朋好友或者所在村社指派的人員陪同老年人參與訴訟、參加庭審，轉(zhuǎn)達信息、解釋說明，解決老年人“心有顧慮、庭上無言”的困頓。四是破解“閱讀障礙”，例如，浙江龍游法院推出“大字體+方言版”訴訟文書，同步錄制方言解讀視頻，解決老年當事人“看不清、聽不懂”的難題。與此同時，多地人民法院強化代理審查機制，設置核對、詢問程序，充分確認老年人真實意愿，排除代理人不正當干擾或者侵權(quán)行為。

陳宜芳表示，隨著我國老齡化進程加快，老年人權(quán)益司法保護任重道遠。人民法院將繼續(xù)以“如我在訴”理念，完善涉老審判機制，延伸司法服務職能，與全社會共同守護“最美夕陽紅”，讓每一位老年人都能享有尊嚴、安寧、幸福的晚年生活。

（編輯：張漫游 審核：朱紫云 校對：燕郁霞）