偽齊（二）：歷史沿革2

3.外交活動(dòng) （1）聯(lián)金滅宋

“偽齊介然處于中，其勢(shì)不兩立，必求援于虜”，偽齊既然作為金朝侵宋的最前沿，就必須替金朝直接面對(duì)南宋，承受來(lái)自南宋抗戰(zhàn)派的各種壓力，故南宋是偽齊最具威懾的敵對(duì)政權(quán)。偽齊由于自身實(shí)力不足，為了鞏固統(tǒng)治與對(duì)抗南宋，必須乞援于金朝，實(shí)行聯(lián)金滅宋的政策。金朝即以劉豫請(qǐng)求，量留兵力以保護(hù)偽齊。金天會(huì)十一年（偽齊阜昌四年，1133年）正月，李橫北伐軍收復(fù)潁昌府，劉豫聞?dòng)嵓聪蚪鹎笤?，這才使偽齊局勢(shì)轉(zhuǎn)危為安，并命李成“合金人入寇”，侵占了襄漢六郡。此后，圍繞著襄漢六郡的歸屬問(wèn)題，劉豫同樣采取聯(lián)合金軍的外交政策，以對(duì)抗岳飛。徐文降偽齊后，劉豫報(bào)知金朝，意圖誘其出兵。為發(fā)動(dòng)金天會(huì)十二年（偽齊阜昌五年，1134年）冬的南侵之役，劉豫遣知樞密院事盧偉卿往見(jiàn)金太宗乞師。七年二月，韓世忠出兵圍困淮陽(yáng)軍，劉豫遣使求援宗弼，韓世忠因而被迫退師。是年下半年，劉豫因擔(dān)憂南宋北伐，乞求金朝出兵南侵。是年末，偽齊南侵失敗，雙方實(shí)力對(duì)比發(fā)生了顯著的變化。劉豫更加憂懼南宋的北伐，故于次年八月，派游何、韓元英為使，“請(qǐng)（金朝）發(fā)突騎諸路先入，伐其（南宋）奸謀”。酈瓊投降偽齊，劉豫再遣馮長(zhǎng)寧出使金國(guó)合兵南侵。除了乞求金兵援助侵宋外，偽齊也積極配合金兵的行動(dòng)。金軍將主攻方向從兩淮轉(zhuǎn)向陜西后，劉豫即派心腹劉夔伙同金軍宗弼、薩里罕，率領(lǐng)騎兵十萬(wàn)進(jìn)攻仙人關(guān)等地。偽齊對(duì)金軍的軍事計(jì)劃也言聽(tīng)必從。劉麟曾奉金朝的進(jìn)攻計(jì)劃為金科玉律，而不采納王大節(jié)進(jìn)攻四川之計(jì)。正因?yàn)閭锡R言聽(tīng)必從，金人方得以讓偽齊解散酈瓊降軍，并輕而易舉地擒捕劉豫父子。

為獲得金軍的支援，偽齊甘愿在對(duì)金外交上作出犧牲。劉豫將偽齊國(guó)格定位在金朝附屬國(guó)的地位上，“世修子禮，永貢虔誠(chéng)”，且立國(guó)之初，為討好金朝，遵奉金朝正朔，“止用天會(huì)之號(hào)”。偽齊遷汴后，“凡軍國(guó)事以至賞刑斗訟，毋巨細(xì)申元帥府取決”。為避金主名諱，劉豫“表請(qǐng)金主以御名音切及同音字號(hào)降示”。不僅如此，劉豫連立儲(chǔ)君都必須征求金朝的同意。與此同時(shí)，偽齊對(duì)破壞齊金外交的人士加以鎮(zhèn)壓。劉長(zhǎng)孺即因陳說(shuō)宋朝德政福祉，勸劉豫轉(zhuǎn)禍為福，而遭受追官囚禁的懲處。更有甚者，邢希載因勸劉豫密通南宋，或者結(jié)好西夏，而被劉豫以“大國(guó)聞知，與生靈為害不細(xì)”為由，斬首號(hào)令。如此奴顏婢膝，無(wú)非表明了偽齊的附庸地位，正如金軍李聿興所言，劉豫雖為中原“大齊”皇帝，“然止是本朝一附庸”。由于偽齊過(guò)分依賴聯(lián)金滅宋的外交措施，不僅對(duì)金國(guó)的軍事威脅認(rèn)識(shí)不足，反而還對(duì)金人言聽(tīng)計(jì)從，給金人輕易廢黜偽齊提供了機(jī)會(huì)。盡管如此，劉豫的外交政策還是取得了一定成效。在此外交政策下，金軍留駐了部分兵力保護(hù)偽齊，甚至在偽齊腹心地帶也屯駐金軍，使南宋在一定程度上不敢輕舉妄動(dòng)，“至以大齊名之”。同時(shí)，金朝在偽齊與南宋的較量中也庇護(hù)偽齊，出使南宋的金使李永壽即“請(qǐng)還偽齊之俘及西北士民之在東南者，且欲畫(huà)江以益劉豫”，全然不顧及南宋的利益。更為重要的是，金朝還數(shù)度應(yīng)偽齊的要求而聯(lián)軍南侵，給南宋帶來(lái)了巨大的軍事壓力。

（2）聯(lián)金制夏

偽齊與西夏雖未有大的戰(zhàn)事，但也存在領(lǐng)土爭(zhēng)端。金侵陜西后，將陜西地割屬偽齊，不僅拒絕了西夏索取環(huán)、慶二州的領(lǐng)土要求，還將西夏占據(jù)的懷德軍割屬偽齊，引起西夏的不滿。為爭(zhēng)奪懷德軍，西夏訴諸武力，金天會(huì)十一年（偽齊阜昌四年，1133年）八月，趁偽齊出兵南侵之際，出兵五萬(wàn)進(jìn)攻懷德城，但被偽齊權(quán)知懷德軍龐迪挫敗。而紹興九年春，西夏使偽齊故將李顯忠領(lǐng)兵攻取陜西五路，并趁折可求之喪攻陷府州，這些軍事行動(dòng)雖發(fā)生于偽齊被廢之后，但可理解為偽齊與西夏領(lǐng)土爭(zhēng)端的延續(xù)。為應(yīng)對(duì)西夏的潛在挑戰(zhàn)，偽齊一方面積極防御，另一方面則尋求金朝的支持。懷德軍之戰(zhàn)后，劉豫利用是年十月遣使慶祝金朝天清節(jié)的機(jī)會(huì)，將西夏進(jìn)攻懷德的事件告知金朝，讓金主持公道，金朝果然偏袒劉豫，“令持詔還諭責(zé)之（指西夏崇宗李乾順）”。偽齊積極與金結(jié)成軍事同盟，允許金軍屯駐偽齊境內(nèi)。當(dāng)時(shí)屯駐陜西的金軍除了震怖南宋外，也具有威懾西夏的作用，南宋周聿對(duì)此有深刻認(rèn)識(shí)：“陜西陷偽十有余年，城池不修，器甲不備，異時(shí)四十萬(wàn)僅攴一隅，今才十三萬(wàn)，而夏人不敢侵犯者，以金人精兵在內(nèi)故也”。西夏對(duì)陜西地的覬覦雖引起劉豫的忌恨，但偽齊最大的對(duì)手為南宋，且西夏與偽齊同為金朝的藩屬，劉豫自然認(rèn)識(shí)到利用金朝便能輕易地制服西夏，故未在齊夏關(guān)系上傾注較多精力。偽齊聯(lián)金制夏的外交措施取得了一定效果，基本上維持了雙方的和平關(guān)系，確保了陜西的安全，為偽齊全力侵宋解除了后顧之憂。但也應(yīng)看到，齊夏關(guān)于領(lǐng)土的糾紛，并未真正解決，在偽齊滅亡后，西夏即重新抓住機(jī)會(huì)，擴(kuò)張了領(lǐng)土。

（3）聯(lián)楊么、交趾、溪洞以制宋

偽齊結(jié)盟的對(duì)象不限于金朝，還將目光投向南宋境內(nèi)，甚至更南方。南宋雖致力于內(nèi)部平叛，并取得了不俗的成效，但洞庭湖一帶的楊么勢(shì)力卻不斷坐大，日漸成為心腹大患。劉豫也注意到了楊么勢(shì)力的發(fā)展。對(duì)于意欲消滅南宋，而自感實(shí)力不足的偽齊政權(quán)來(lái)說(shuō)，同樣具有消滅南宋愿望的楊么集團(tuán)，自然是可以聯(lián)合的對(duì)象。為此，偽齊甚至不惜裂土以封楊么。偽齊將許約也秉承劉豫意志，為其結(jié)連楊么。鑒于對(duì)抗南宋的共同目的，偽齊與楊么結(jié)成了軍事同盟，并準(zhǔn)備由水陸兩路進(jìn)兵，鉗擊兩浙，給南宋造成了較大壓力。南宋雖失地五分之二，但尚有立足東南對(duì)抗金齊的經(jīng)濟(jì)資本，盧載揚(yáng)從切斷南宋經(jīng)濟(jì)來(lái)源的角度考慮，向劉豫建議實(shí)行連結(jié)交趾、溪洞，襲擾川廣的外交措施。劉豫果然采納其計(jì)，與金朝各遣人泛海南下。盧載揚(yáng)此計(jì)使張孝純引以為憂，即向南宋通風(fēng)報(bào)信，建議“速遣重臣鎮(zhèn)撫二廣，懷德溪洞，交情交趾，覺(jué)察奸虞”，以防偽齊得逞。偽齊結(jié)約楊么與交阯、溪洞，意在與他們結(jié)成軍事同盟，以共同對(duì)付南宋。尤其是楊么，兵力雄厚，“楊么初起，有寨二十，舟三百九十，兵八千余人，今首尾五年，其數(shù)必倍”，其勢(shì)絲毫不減南宋初年巨盜曹成，同時(shí)，楊么以水軍見(jiàn)長(zhǎng)，并屢敗官軍，倘若與劉豫聯(lián)合，確能在很大程度上增強(qiáng)偽齊的力量。但令偽齊失望的是，岳飛很快剿滅了楊么軍，破滅了偽齊與楊么聯(lián)和攻宋的企圖，而偽齊結(jié)約交阯、溪洞，襲擾川廣的外交措施，也由于某些原因“計(jì)未必達(dá)”，未能與他們最終結(jié)盟。

4.被廢國(guó)滅

金天會(huì)十五年（偽齊阜昌八年，1137年）八月，宋將酈瓊率所部四萬(wàn)人降齊。[40-41]十一月，金尚書(shū)省奏稱劉豫治國(guó)無(wú)狀，金主遂命完顏昌、完顏?zhàn)阱鲆阅锨纸蠟槊零昃?，先誘擒劉麟，又以騎兵控制宣德門(mén)等宮門(mén)，強(qiáng)迫劉豫乘馬至兵寨議事，囚豫于金明池，遂廢劉豫為蜀王。