刷到一個貴州的相親群截圖，看完之后，沉默了很久。

一個女生，家在畢節(jié)，兩個弟弟，自己在醫(yī)院上班，月薪5000，身高1米6，農(nóng)村家庭。她自己說“條件不是很好”，但列出的擇偶要求，卻讓整個評論區(qū)炸了鍋。

彩禮40萬，要全部交給父母，用于家里弟弟結婚。有車，20萬左右就行。市里有房，最好全款，貸款也可以，但必須男方家庭還。穩(wěn)定工作，月薪不低于2萬，個人存款不低于30萬。身高180以上，人品要好。還有幾條更微妙的：脾氣不好，吵架了必須男方先低頭；一旦跟你媽吵架，必須偏向她；穿著得體，衣品要好。

一條條看下來，你會發(fā)現(xiàn)，這不像是在找伴侶，更像是在招聘一個“全能供養(yǎng)者”——要能賺錢、能買房、能買車、能哄人、能無條件站隊，還得替弟弟的彩禮買單。

評論區(qū)有人問：這是找對象，還是許愿？

底下有人回：為什么不在廟里許愿？還有人補刀：這屆年輕人，連香都懶得燒了。

這不是孤例。這幾年，類似的“相親條約”每隔一陣就會冒出來一次。每一次都能引發(fā)巨大爭議，但每一次，也都有女性站出來說：這有什么問題？我要求高一點，是為了以后不吃苦。

可問題是，這些要求，真的只是“高一點”嗎？

一個月薪2萬、存款30萬、有房有車、身高180、還能隨時哄人的男性，放在任何一個城市，都屬于擇偶市場的“頂配”。這樣的人，他為什么要找一個月薪5000、有兩個弟弟、彩禮要拿去給弟弟結婚、還明確告訴你“我脾氣不好你必須讓著我”的伴侶？

這不是門當戶對的問題，這是供需嚴重錯配的問題。

更讓人窒息的，是那40萬彩禮的流向——“交給父母，用于家里弟弟結婚”。這意味著，這筆錢不是給小家庭的啟動資金，不是給小兩口的生活保障，而是一場赤裸裸的財富轉移。從男方手里，轉移到女方家庭，再轉移到弟弟的婚姻里。

有人說，這是“扶弟魔”的終極形態(tài)。但比“扶弟魔”更可怕的，是這種要求被堂而皇之地擺上臺面，成為相親市場上的“明碼標價”。

為什么越來越多的男人不結婚了？

不是結不起，是不想再當那個“被要求”的人。

過去幾年，房價、彩禮、教育成本，把婚姻的門檻抬得越來越高。高到很多年輕人站在門口望一眼，直接轉身走了。男人們發(fā)現(xiàn)，自己拼死拼活攢下的錢，買房買車給彩禮，最后換來的不是一段平等的關系，而是一個永遠需要低頭、永遠需要妥協(xié)、永遠需要“無條件偏向”的位置。

那還結什么？

不如一個人過。至少不用還弟弟的彩禮，不用在兩個女人之間站隊，不用每個月2萬塊還要被嫌不夠好。

有網(wǎng)友說：只有那些急著傳宗接代的人，才不挑，能生就行，砸鍋賣鐵也要娶。

但問題是，現(xiàn)在的年輕人，連“傳宗接代”這件事都開始重新思考了。他們不想砸鍋賣鐵換一段不對等的婚姻，也不想在相親市場上被當作一個“條件篩選機”。

婚姻本該是兩個人的事，現(xiàn)在卻變成了一場交易。交易也行，但你得講價，得有來有回。單方面開出天價條件，還覺得理所當然，那只能換來一句話：

“你許愿，我路過?！?/p>

對此，您又怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言和討論。