2026年3月13日，蘋果開發(fā)者官方網(wǎng)站發(fā)布消息，根據(jù)與中國監(jiān)管部門的溝通，蘋果公司將對中國的App Store 進(jìn)行調(diào)整。自2026年3月15日起，將對App Store內(nèi)手機(jī)及平板系統(tǒng)傭金率將進(jìn)行調(diào)整。Apple App 內(nèi)購買及付費(fèi) App 的標(biāo)準(zhǔn)傭金率將由目前的 30% 改為 25%。蘋果小型開發(fā)者計(jì)劃（App Store Small Business Program） 以及小程序合作伙伴計(jì)劃（Mini Apps Partner Program）項(xiàng)下符合條件的 Apple App 內(nèi)購買傭金率以及第一年后的自動(dòng)續(xù)費(fèi)訂閱傭金率將由目前的 15% 改為 12%。此次傭金率調(diào)整自 3 月 15 日起施行，無需開發(fā)者重新簽署新條款。蘋果公司承諾對所有開發(fā)者保持公平透明的條款，并始終為在中國分發(fā)App 的開發(fā)者們提供不高于其他市場整體費(fèi)率水平的具有競爭力的 App Store 費(fèi)率。

據(jù)測算，以一年500億元“蘋果稅”為基數(shù)，5%的費(fèi)率降幅將為中國開發(fā)者每年節(jié)省約83億元成本。

這一調(diào)整標(biāo)志著中國消費(fèi)者維權(quán)歷程中的重要突破，也是中國市場監(jiān)管力量與法律實(shí)踐共同推動(dòng)的結(jié)果。在此過程中，我們始終致力于維護(hù)中國開發(fā)者與消費(fèi)者的合法權(quán)益，通過司法訴訟、行政舉報(bào)與公共倡導(dǎo)等多種途徑，持續(xù)推動(dòng)蘋果公司正視中國市場的公平訴求。

一、司法先行：消費(fèi)者訴蘋果中國反壟斷第一案確立市場支配地位

王瓊飛和張延來律師代理的“消費(fèi)者訴蘋果中國反壟斷第一案”是中國司法實(shí)踐中首次就蘋果公司在華市場支配地位作出認(rèn)定的標(biāo)志性案件。該案中，中國法院依法宣判蘋果公司在中國iOS應(yīng)用市場具有市場支配地位，為后續(xù)反壟斷監(jiān)管與行業(yè)自律奠定了重要的司法基礎(chǔ)。

該案不僅是中國消費(fèi)者依法維權(quán)的典范，更為厘清數(shù)字平臺(tái)市場邊界、規(guī)范平臺(tái)經(jīng)濟(jì)競爭秩序提供了司法參照。案件審理期間，我們系統(tǒng)論證了蘋果公司通過iOS生態(tài)系統(tǒng)實(shí)施的封閉管理策略對市場競爭的限制效應(yīng)，相關(guān)裁判觀點(diǎn)對后續(xù)同類案件具有重要借鑒意義。

二、行政舉報(bào)：請求國家市場監(jiān)督管理總局立案查處濫用行為

2025年10月，王瓊飛、田軍偉律師代表55位消費(fèi)者向中國國家市場監(jiān)督管理總局正式提交舉報(bào)信，請求對蘋果公司限定交易與搭售行為、渠道壟斷行為以及不公平高價(jià)行為涉嫌濫用市場支配地位的行為予以立案查處，責(zé)令蘋果公司向中國消費(fèi)者開放除IAP以外的第三方支付渠道、開放蘋果App Store以外的iOS應(yīng)用獲取渠道以及降低蘋果應(yīng)用內(nèi)數(shù)字商品及服務(wù)交易征收傭金的費(fèi)率。

三、持續(xù)倡導(dǎo)：揭露差異化待遇，呼吁公平對待中國市場

在此次調(diào)整前，我們持續(xù)發(fā)布系列分析文章，系統(tǒng)梳理蘋果公司在全球主要市場的費(fèi)率政策差異。數(shù)據(jù)顯示，蘋果已在歐盟、日本、巴西等多個(gè)司法管轄區(qū)作出實(shí)質(zhì)性讓步，包括允許第三方支付、開放側(cè)載下載、降低傭金比例等，唯獨(dú)在中國市場長期維持最高費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)與最嚴(yán)格的生態(tài)封閉政策。

我們認(rèn)為，這種差異化的市場待遇構(gòu)成對中國開發(fā)者的系統(tǒng)性歧視，既違背公平競爭原則，也不利于中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展。

四、審慎評估：降費(fèi)是進(jìn)步，但結(jié)構(gòu)性歧視仍未消除

我們歡迎蘋果公司此次費(fèi)率調(diào)整，這體現(xiàn)了中國監(jiān)管部門溝通的有效性以及中國市場法治化營商環(huán)境的不斷完善。然而，必須清醒認(rèn)識(shí)到，此次調(diào)整仍存在明顯局限：

（1）費(fèi)率降幅有限。25%的標(biāo)準(zhǔn)傭金率仍顯著高于歐盟、日本等地區(qū)的費(fèi)率水平，12%的優(yōu)惠費(fèi)率亦未體現(xiàn)對中國小型開發(fā)者的特別傾斜。

（2）結(jié)構(gòu)性障礙未除。蘋果公司仍未開放第三方支付渠道，中國開發(fā)者無法通過外鏈、按鈕等方式引導(dǎo)消費(fèi)者使用更經(jīng)濟(jì)的支付方式；App Store的獨(dú)家壟斷地位未被打破，第三方應(yīng)用商店及側(cè)載仍被禁止。這意味著中國開發(fā)者與消費(fèi)者依然被困在“蘋果稅”的封閉體系內(nèi)，無法享受全球其他市場已實(shí)現(xiàn)的開放紅利。

（3）歧視性待遇延續(xù)。在全球主要經(jīng)濟(jì)體紛紛推動(dòng)數(shù)字平臺(tái)開放的背景下，蘋果公司對中國市場采取的“降費(fèi)率但不開放生態(tài)”策略，實(shí)質(zhì)上仍是差別化對待。中國開發(fā)者繼續(xù)承擔(dān)高于全球最優(yōu)水平的成本，中國用戶繼續(xù)被剝奪支付渠道選擇權(quán)。

從30%到25%，是五年維權(quán)歷程的階段性成果，但絕非終點(diǎn)。我們將繼續(xù)關(guān)注蘋果公司在中國市場的合規(guī)表現(xiàn)，呼吁監(jiān)管部門持續(xù)跟進(jìn)，繼續(xù)推進(jìn)金鑫訴蘋果反壟斷案，推動(dòng)蘋果公司徹底取消反引導(dǎo)條款、全面開放第三方支付與應(yīng)用獲取渠道、將中國傭金費(fèi)率降至全球最低水平。

公平競爭的市場環(huán)境不會(huì)自動(dòng)降臨，需要每一位市場參與者、每一家法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、每一個(gè)監(jiān)管部門的共同努力。我們堅(jiān)信，在法治框架下，中國開發(fā)者的合法權(quán)益終將得到充分保障，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新活力必將得到充分釋放。

附錄：我們做了這些工作

1.蘋果稅中國反壟斷第一案

2.蘋果稅行政舉報(bào)

3.域外蘋果稅資訊