在昨天的推送（還不下課？利物浦仍支持斯洛特的邏輯是什么？）中，我們說到了關(guān)于“利物浦花了4個(gè)億，陣容厚度卻變差了”的問題，這是我一直想要特別說明的一點(diǎn)，今天想再單獨(dú)拿出來讓大家關(guān)注到這個(gè)事實(shí)。同時(shí)也重新梳理一下目前利物浦在“轉(zhuǎn)型期”面對(duì)的問題和挑戰(zhàn)。希望大家在喊“斯洛特下課”的同時(shí)，也了解到球隊(duì)目前的困境。

1、利物浦陣容厚度不如上賽季

總有人拿“利物浦花了4個(gè)多億，結(jié)果成績(jī)反而變差了”說事，其實(shí)陣容厚度不如上賽季。

我們看看經(jīng)過去年夏天的大換血，利物浦一線隊(duì)球員的人數(shù)變化：

前場(chǎng)：

離開的有4人：迪亞斯、努涅斯、埃利奧特、若塔。

補(bǔ)充的只有3人：伊薩克（重傷中）、埃基蒂克、維爾茨。

在伊薩克復(fù)出之前，利物浦的前場(chǎng)球員比上賽季少2人。

后場(chǎng)：

離開的有4人：阿諾德、昆薩、齊米卡斯（租借）、凱萊赫

補(bǔ)充的也是4人：弗林蓬、科爾克茲、萊奧尼（賽季報(bào)銷）、馬馬爾達(dá)什維利

但由于萊奧尼首秀就賽季報(bào)銷，利物浦的后場(chǎng)球員比上賽季少了1人。

所以雖然利物浦去年夏天花了4億多（凈投入2億多），但陣容厚度和人數(shù)不如上賽季。

2、又疊加嚴(yán)重傷情

除了上邊提到的伊薩克和萊奧尼的重傷，還有弗林蓬的長(zhǎng)時(shí)間傷停、戈麥斯的脆弱身體、布拉德利、遠(yuǎn)藤航賽季報(bào)銷等等，本來人就少了，又趕上傷情嚴(yán)重，放大了陣容厚度不足的問題，可供斯洛特選擇的調(diào)整余地很小。

3、再疊加太多新援需要時(shí)間適應(yīng)

利物浦不僅新援人數(shù)多，而且大部分之前沒踢過英超，既要適應(yīng)新球隊(duì)，又要適應(yīng)新聯(lián)賽，這毫無疑問增加了他們?nèi)谌氲臅r(shí)間和難度，比如維爾茨，經(jīng)過半個(gè)賽季才逐漸找到些感覺。

4、與此同時(shí)，“老核心”們又正在老去

新援需要時(shí)間適應(yīng)，那么在這段適應(yīng)期利物浦只能更多依靠老球員，但是不幸的是，渣叔時(shí)代的核心功勛薩拉赫、范迪克、羅伯遜、阿利森，隨著年齡增大，狀態(tài)都在下滑。

以前薩拉赫經(jīng)?？梢源蜻M(jìn)“無中生有”的進(jìn)球，范迪克和阿利森可以一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開，現(xiàn)在他們都做不到了。

而中生代的加克波、麥卡利斯特、科納特等主力球員本賽季的狀態(tài)也比上賽季差了不少。

于是斯洛特面對(duì)的問題是：大量新援需要時(shí)間磨合，老核心們又不可避免的正在老去，中生代也指望不上，這真是名副其實(shí)的“轉(zhuǎn)型期”。你說這仗怎么打？

而且，想要有人接班范迪克、薩拉赫、阿利森這種級(jí)別的球員，談何容易？

5、陣容構(gòu)成頭重腳輕

除此之外，在陣容構(gòu)成上，前場(chǎng)和后場(chǎng)頭重腳輕不太平衡。利物浦去年花的錢主要集中在三大前場(chǎng)球員（伊薩克+?；倏?維爾茨），對(duì)后場(chǎng)防守型球員補(bǔ)充不夠。

比如中后衛(wèi)位置，由于戈麥斯經(jīng)常受傷，范迪克和科納特幾乎沒有替補(bǔ)，造成即便科納特狀態(tài)不佳也無人可換。

而在中場(chǎng)，自米爾納、亨德森、法比尼奧這幾位硬漢離去，利物浦至今唯一引進(jìn)的防守型中場(chǎng)是已經(jīng)賽季報(bào)銷的遠(yuǎn)藤航，曾經(jīng)最硬的中場(chǎng)，現(xiàn)在是硬傷”。

這也是為什么卡拉格一直說“利物浦的陣容構(gòu)成有問題，換誰來執(zhí)教也一樣”的原因。

這同樣也是俱樂部高層對(duì)斯洛特“寬容”的原因，因?yàn)樗麄冎浪孤逄赜卸嚯y。

好了，我說完了，你們可以喊“斯洛特下課”了！