當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊通過國(guó)家電視臺(tái)以書面形式發(fā)表了他繼任伊朗最高領(lǐng)袖4天以來的第一份公開聲明。聲明分七個(gè)部分，涵蓋內(nèi)政、軍事、外交與宗教，措辭激烈而結(jié)構(gòu)嚴(yán)整。所有既定路線，一條不落地出現(xiàn)在這份文件里。

值得注意的是，這個(gè)聲明是書面發(fā)布的。穆杰塔巴本人，至今沒有公開露面。

據(jù)媒體報(bào)道，穆杰塔巴當(dāng)天在社交媒體發(fā)布4張個(gè)人照片。照片中，他神情輕松，其中一張顯示他站在人群之中，另一張則顯示他在室內(nèi)閱讀。不過，這些照片拍攝的具體時(shí)間和地點(diǎn)目前尚未披露。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普同一天也表示，他認(rèn)為伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊可能“受傷但仍然活著”。稍早前，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃對(duì)媒體透露，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊“受傷但情況良好”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年3月11日，伊朗伊斯法罕，當(dāng)?shù)孛癖娮哌^新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的肖像。圖/視覺中國(guó)

不只是政策宣示

在戰(zhàn)時(shí)權(quán)力過渡背景下發(fā)布的這份聲明，不能僅當(dāng)作一份政策宣示。

這份聲明稱，穆杰塔巴的父親阿里·哈梅內(nèi)伊以某種帶有殉道色彩的方式離世。穆杰塔巴在聲明開篇大段悼念父親，并為自己與父親的“生死交班”提供神學(xué)背書。

這樣做，第一層目的是對(duì)內(nèi)確立合法性。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)、伊斯蘭咨詢會(huì)議、專家會(huì)議等各方對(duì)穆杰塔巴的服從度，在權(quán)力過渡的最初幾周至關(guān)重要。聲明中多次強(qiáng)調(diào)“人民參與”和“團(tuán)結(jié)一心”，并不只是修辭，而是在提醒各方政治力量：新領(lǐng)袖的權(quán)威已經(jīng)通過人民和宗教機(jī)構(gòu)共同確認(rèn)，任何異議都將是對(duì)整個(gè)體制的挑戰(zhàn)。

第二層目的是對(duì)外宣示不變。伊朗最擔(dān)心的信號(hào)，是在最高領(lǐng)袖更迭之際，美以認(rèn)為政權(quán)內(nèi)部出現(xiàn)動(dòng)搖，進(jìn)而加大軍事和外交壓力?！敖^不放棄復(fù)仇”“繼續(xù)封鎖海峽”“開辟其他戰(zhàn)線”……這些表態(tài)是在傳遞信號(hào)，表明政權(quán)沒有軟化，不存在可以利用的窗口期。

兩個(gè)目的疊加，決定了這份聲明的基本調(diào)性，也就是新的當(dāng)權(quán)者必須強(qiáng)硬，在語氣上不留余地。

為什么不露面？

在2月28日導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的伊朗最高領(lǐng)袖身亡的襲擊中，穆杰塔巴的妻子等多位家庭成員一同殉難，他本人也受傷。一個(gè)尚在康復(fù)中的最高領(lǐng)袖，如果公開露面時(shí)顯得虛弱、蒼白，或者行動(dòng)遲緩，那種視覺信號(hào)會(huì)對(duì)政權(quán)士氣造成嚴(yán)重打擊，而“缺席則是一種保護(hù)”。

不過，單純的傷勢(shì)無法完全解釋穆杰塔巴持續(xù)的隱身。安全威脅同樣是重要因素。美以已經(jīng)證明了定點(diǎn)清除的能力，老哈梅內(nèi)伊之死本身就是最有力的證明。在穆杰塔巴的個(gè)人安全屏障尚未重建、行蹤暴露風(fēng)險(xiǎn)仍然極高的情況下，公開亮相等于主動(dòng)提供目標(biāo)。即便是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的室內(nèi)講話，其信號(hào)情報(bào)和位置信息的泄露風(fēng)險(xiǎn)，在當(dāng)前的技術(shù)偵察環(huán)境下也難以完全排除。

3月12日晚，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡“神秘露面”，舉行了對(duì)伊朗展開大規(guī)模襲擊以來的首次新聞發(fā)布會(huì)，并隱晦地威脅要刺殺穆杰塔巴。不過，內(nèi)塔尼亞胡究竟是在哪里舉行的新聞發(fā)布會(huì)，相關(guān)信息也未公開。幾乎就在他講話的同時(shí)，伊朗發(fā)動(dòng)又一輪襲擊，以色列中部特拉維夫等多地響起防空警報(bào)。

還有往往被忽視的第三個(gè)維度，就是伊朗內(nèi)部的權(quán)力博弈尚未完成。穆杰塔巴雖已通過專家會(huì)議正式接任，但這不意味著內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)的重新分配已經(jīng)全部完成到位。革命衛(wèi)隊(duì)高層的意見統(tǒng)一、司法系統(tǒng)與政府文官體系的協(xié)調(diào)、各派宗教勢(shì)力的接受程度等，都需要時(shí)間去一一確認(rèn)和鞏固。在此期間，過于頻繁的公開露面反而可能制造爭(zhēng)議或暴露分歧。減少?zèng)Q策過程的暴露，各方也就少了質(zhì)疑的空間。

穆杰塔巴講話畫面。

這三重原因的疊加，造就了一個(gè)“在場(chǎng)但不現(xiàn)身”的新最高領(lǐng)袖。

復(fù)仇的邊界

穆杰塔巴此次聲明中最受外界關(guān)注的表態(tài)，集中在三點(diǎn)：永不放棄復(fù)仇、繼續(xù)封鎖霍爾木茲海峽、在鄰國(guó)境內(nèi)打擊美國(guó)軍事基地。

這三點(diǎn)放在一起看，其實(shí)存在一個(gè)微妙的降調(diào)態(tài)勢(shì)，即目標(biāo)從“勝利”變成了“代價(jià)”。

聲明沒有提顛覆性的勝利，沒有宣稱要消滅以色列，沒有喊出解放耶路撒冷的時(shí)間表，而強(qiáng)調(diào)的是“令敵人后悔的防御”“向敵人索取賠償”“摧毀其同等價(jià)值的資產(chǎn)”。這看上去是精心校準(zhǔn)過的措辭，一方面足夠強(qiáng)硬，以滿足內(nèi)部動(dòng)員的需要，另一方面將目標(biāo)設(shè)定從殲滅性打擊降級(jí)為消耗性對(duì)峙。

伊朗當(dāng)前面臨的核心軍事困境，在于導(dǎo)彈庫存與打擊能力的雙重?fù)p耗。戰(zhàn)爭(zhēng)初期的高強(qiáng)度互射，已經(jīng)消耗了大量精確彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。更為致命的是，美軍的打擊已系統(tǒng)性地摧毀了已知的固定導(dǎo)彈發(fā)射井和加固地下倉庫。這些設(shè)施耗費(fèi)數(shù)十年建造，短期內(nèi)無法重建。移動(dòng)發(fā)射車雖然保留了一部分機(jī)動(dòng)打擊能力，但在持續(xù)的空中偵察壓力下，其生存周期和再裝填難度都已大幅提升。伊朗現(xiàn)在的彈道導(dǎo)彈體系，更像是一批珍稀資產(chǎn)，而非可以持續(xù)輸出的作戰(zhàn)力量。

在這種情況下，對(duì)周邊阿拉伯國(guó)家的軍事基地發(fā)出警告、聲稱將繼續(xù)打擊，是必須有的外交姿態(tài)，但實(shí)際執(zhí)行大規(guī)模、持續(xù)性的導(dǎo)彈打擊，可能已超出當(dāng)前伊朗的可持續(xù)能力。

無人機(jī)打擊，則是另一回事。相對(duì)于彈道導(dǎo)彈，無人機(jī)成本低、產(chǎn)能易擴(kuò)充、技術(shù)門檻較低，且在代理人戰(zhàn)爭(zhēng)中已有成熟的擴(kuò)散渠道。對(duì)海灣阿拉伯國(guó)家的周期性騷擾，對(duì)以色列港口與基礎(chǔ)設(shè)施的低空滲透，以及對(duì)紅海航運(yùn)的持續(xù)恐嚇等，都處于伊朗當(dāng)前的實(shí)際能力范圍之內(nèi)。聲明中提到的“開辟其他戰(zhàn)線”，很可能主要指向這類低烈度、高頻率的非對(duì)稱打擊，而非重型彈道導(dǎo)彈的集中運(yùn)用。

封鎖霍爾木茲海峽則更是一手復(fù)雜的棋。海峽封鎖對(duì)全球能源市場(chǎng)的威懾效果是真實(shí)的，全球大約五分之一的石油供應(yīng)途經(jīng)于此。但“封鎖”是一把雙刃劍，從偶發(fā)性騷擾到全面物理封堵，強(qiáng)度差異巨大，伊朗自身所要付出的軍事和外交代價(jià)也截然不同。伊朗水面艦隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中已遭受嚴(yán)重?fù)p失，徹底、持續(xù)的封鎖在技術(shù)上已不現(xiàn)實(shí)。更現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)是維持“潛在封鎖”的威懾態(tài)勢(shì)，用隨時(shí)可能升級(jí)的襲擊行動(dòng)，制造航運(yùn)保費(fèi)的高企和市場(chǎng)的恐慌。如何平衡維持威懾與控制外交代價(jià)的關(guān)系，將是穆杰塔巴面臨的一大外交考題。

對(duì)鄰國(guó)“一句打、一句拉”

聲明第五部分對(duì)周邊國(guó)家的警告，是整份文件中最具戰(zhàn)略意圖的段落。

“我建議他們盡快關(guān)閉這些基地”，這是直接對(duì)阿聯(lián)酋、卡塔爾、沙特等美國(guó)軍事存在的嚴(yán)正警告，但措辭留有余地，稱“仍然相信我們與鄰國(guó)之間需要保持友好”。這種“一句打、一句拉”的表達(dá)方式，在施壓的同時(shí)保留了對(duì)話窗口。

穆杰塔巴出行畫面。

伊朗的戰(zhàn)略盤算是警告海灣阿拉伯國(guó)家，如果他們迫于壓力收緊對(duì)美軍事合作，美國(guó)在中東的戰(zhàn)力投射能力將受到削弱。即便做不到這一步，伊朗頻繁的威脅本身也會(huì)制造海灣國(guó)家與華盛頓之間的嫌隙，提升美國(guó)維持聯(lián)盟的政治成本。

聲明中說：“美國(guó)聲稱建立安全與和平，不過是個(gè)謊言?！边@句話不是說給美國(guó)聽的，是說給周邊國(guó)家的民眾聽的，暗示這些政府為美國(guó)軍事存在付出了代價(jià)，而安全承諾是空洞的。這是一種習(xí)慣性的話術(shù)：分化精英意志，激發(fā)民間反美情緒。

穆杰塔巴的首次發(fā)聲，可以說在戰(zhàn)術(shù)層面是成功的，穩(wěn)住了政權(quán)基本面，傳遞了延續(xù)性信號(hào)，給盟友打氣，在敵陣前立威。不過，再有力的宣言，也得靠真實(shí)的行動(dòng)來兌現(xiàn)或解釋。

真正的考驗(yàn)還沒有到來。伊朗必須在以下三對(duì)矛盾體中尋找出路：復(fù)仇敘事與談判空間之間的矛盾，封鎖威懾與國(guó)際孤立風(fēng)險(xiǎn)之間的矛盾，低烈度代理人戰(zhàn)爭(zhēng)與失控的全面升級(jí)之間的矛盾。

作者：朱兆一

編輯：徐方清