最近，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)干了一件大事兒，推翻了美國(guó)商務(wù)部做出的一個(gè)涉華裁決，宣布不對(duì)咱們中國(guó)的活性陽(yáng)極材料征收反傾銷和反補(bǔ)貼稅。

就在一個(gè)月前，美國(guó)商務(wù)部拍板，說(shuō)要對(duì)中國(guó)的這些材料征收巨額的“雙反”稅，反傾銷稅率最高干到了102.72%，反補(bǔ)貼稅也將近67%，這么高的稅率，基本上是要切斷中國(guó)活性陽(yáng)極材料通往美國(guó)市場(chǎng)的渠道，可結(jié)果，一個(gè)月時(shí)間不到，劇本就反轉(zhuǎn)了，為什么反轉(zhuǎn)？美國(guó)貿(mào)委給出的理由是，進(jìn)口這些中國(guó)的這些材料，不會(huì)對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“建立”造成實(shí)質(zhì)性阻礙，注意是“建立”，也就是說(shuō)，就是美國(guó)本土的這個(gè)產(chǎn)業(yè)，八字還沒(méi)一撇呢，連“建立”都沒(méi)完成，又怎么會(huì)阻礙呢？

還有一個(gè)原因是因?yàn)椋绹?guó)人發(fā)現(xiàn)，他們的供應(yīng)鏈離不開中國(guó)的這些產(chǎn)品，活性陽(yáng)極材料是生產(chǎn)新能源電池的關(guān)鍵材料，而美國(guó)現(xiàn)在的新能源產(chǎn)業(yè)，比如特斯拉這樣的車企，對(duì)中國(guó)活性陽(yáng)極材料的依賴度非常高，這意味的是，如果美國(guó)真對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品加征如此之高的稅率，那美國(guó)自己的電池成本、電動(dòng)車成本立馬就得飛漲，這不是制裁中國(guó)，這是在給美國(guó)自己的新能源產(chǎn)業(yè)上刑，所以特斯拉這些企業(yè)一直在強(qiáng)烈反對(duì)加稅，因?yàn)檫@直接提高他們的生產(chǎn)成本，削弱他們的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，所以，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)這次“仗義執(zhí)言”，本質(zhì)上是美國(guó)資本對(duì)政治操弄的一次緊急剎車。

就在美國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)θA回歸正軌后，在政治領(lǐng)域，美國(guó)似乎也有了悔改的意思，具體來(lái)說(shuō)，是美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的對(duì)華立場(chǎng)似乎發(fā)生了變化，過(guò)去幾年，魯比奧是反華的“急先鋒”，在涉疆、涉港、臺(tái)灣問(wèn)題上，上躥下跳，惡意攻擊中國(guó)，甚至跟“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力暗通款曲。正因如此，早在前幾年，中方就依法對(duì)他實(shí)施了兩輪制裁，制裁內(nèi)容很明確：禁止魯比奧入境中國(guó)內(nèi)地及港澳，凍結(jié)魯比奧的在華資產(chǎn)，這個(gè)制裁，到今天，整整6年了，但是，最近這位“反華斗士”的畫風(fēng)突然發(fā)生變化，在慕尼黑安全會(huì)議上，他公開喊話，說(shuō)“必須和中國(guó)保持對(duì)話”，承認(rèn)美國(guó)對(duì)華全面脫鉤會(huì)造成“萬(wàn)劫不復(fù)的損失”，更絕的是，隨著特朗普計(jì)劃在3月底訪華的消息傳出，魯比奧明確表態(tài)，自己想要隨行出訪。

從一味對(duì)華強(qiáng)硬的反華“鷹派”，到現(xiàn)在放下強(qiáng)硬姿態(tài)，主動(dòng)求著要來(lái)中國(guó)，魯比奧被制裁的這6年到底經(jīng)歷了什么？有人說(shuō)是他良心發(fā)現(xiàn)了，但這更像是利益驅(qū)動(dòng)下的“川劇變臉”，為什么這么說(shuō)？原因有2：第一，個(gè)人政治利益，他現(xiàn)在是國(guó)務(wù)卿，是美國(guó)外交的一號(hào)人物，而中美關(guān)系又是全球最重要的關(guān)系之一，如果特朗普訪華，他這個(gè)首席外交官去不了，只能眼巴巴地在華盛頓看直播，這不僅是“外交笑柄”，更是對(duì)他政治生涯的致命打擊，這意味著他可能會(huì)在美國(guó)政壇的核心圈層中被邊緣化，這是他絕對(duì)無(wú)法接受的。

第二，現(xiàn)在的美國(guó)，深陷中東泥潭，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，同時(shí)，通脹問(wèn)題又揮之不去，中期選舉的壓力就在眼前，特朗普政府急需通過(guò)訪華取得一些實(shí)際成果，無(wú)論是經(jīng)貿(mào)上的還是地緣政治上的。在這種節(jié)骨眼上，魯比奧要是還繼續(xù)端著那副強(qiáng)硬架子，他就不是“斗士”了，而是成了美國(guó)對(duì)外溝通的“絆腳石”，只會(huì)起到一個(gè)負(fù)面作用，特朗普恐怕會(huì)對(duì)他非常不滿意。

總的來(lái)看，不論是美方撤銷對(duì)華加稅裁決，還是魯比奧為求訪華資格，放下強(qiáng)硬姿態(tài)，這兩件事的本質(zhì)，其實(shí)都是美國(guó)為了自身利益的最大化而緊急調(diào)整的戰(zhàn)術(shù)，并不意味著美國(guó)對(duì)華遏制的戰(zhàn)略，就發(fā)生了轉(zhuǎn)向。我們必須保持清醒，絕不能因?yàn)檫@極個(gè)別的政策微調(diào)，就產(chǎn)生誤判，天真的認(rèn)為美國(guó)變得友善了。對(duì)于美國(guó)，我們應(yīng)該始終堅(jiān)持“聽其言，觀其行”，歡迎有利于雙邊關(guān)系的調(diào)整，愿意保持溝通，但底線絕不退讓，警惕心絕不能丟，只有扎緊籬笆，才能在博弈中始終掌握主動(dòng)權(quán)。